22/12/2010 : votazione al Senato del Decreto Gelmini [ pre - live - post votazione ]

metalalby, 22/12/2010 14.03:

---

Maroni da giovane era ancora più brutto.

Intanto la PRESTIGIAMO lascia il PDL ma resta nel governo.

---

james_mcfadden, 22/12/2010 14.16:

---

ma berlusconi non aveva predetto nuovi arrivi ?

maroni sembra fabio volo

---

metalalby, 22/12/2010 14.11:

---

Se ci sono forti ritardi (com'è probabile) passa domani.

Purtroppo oggi si è capito quanto le manifestazioni pacifiche non contino nulla.

---

Megablast, 22/12/2010 14.36:

---

E quella violenta che ha portato?

---

Megablast, 22/12/2010 14.36:

---

E quella violenta che ha portato?

---

Dawn of Kelly's Death, 22/12/2010 14.50:

---

Non voglio giustificare la violenza eh, però abbiamo ottenuto un incontro con Napolitano per il pomeriggio.
E l'abbiamo ottenuto con i fatti di martedì scorso, non certo con le precedenti manifestazioni o proteste pacifiche.

---

Bret"guest host"Hart, 21/12/2010 23.41:

---

I tagli ci sono, è vero, ma questo non vuol dire che spariscano eh.

Purtroppo il '68 ci ha consegnato questa università di massa che non serve a niente nella realtà attuale, restituiamo un pò di prestigio, facciamo una scrematura a priori.
Non ne posso più di vedere certe capre in giro per la mia facoltà a pascolare solo perchè tanto stare li non gli costa nulla.
Secondo me in questi giorni l'euforia sta prendendo un pò la mano a tutti, il ddl non è un'eresia

---

Bret"guest host"Hart, 22/12/2010 12.58:

---

quella scollegata sei tu mi sa, perchè se un coattello vede che anche fare scienze della comunicazione richiede serietà e applicazione vedrai come ci sarà più posto a sedere per tutti a lezione.

Ma invece no, continuiamo pure con queste macellerie industriali che servono solo a spillare soldi a questi sbarbatelli che non sanno nemmeno loro perchè sono li. Non sarebbe meglio riattivare la ruota sociale? che male c'è a fare gli ambulanti al mercatino,o gli spazzini o gli agricoltori? se la pensi contrariamente sei una classista spudorata.

---

rogerio guerrero, 22/12/2010 17.27:

---

Il DDL non è un'eresia è una porcheria, come hanno fatto notare i migliori ricercatori italiani. Vuoi fare il meritocratico e poi non riconosci la validità di una critica fondata.

Parli di scremature, ma dal modo in cui parli del '68 dimostri sul serio scarsa conoscenza e scarsa intelligenza. Informati su cosa è stato il '68 e poi dai fiato alle dita.

Dopo aver visto una pescivendola approvare decreti manco fossero disposizioni condominiali, ci manca pure che lo scandalo siano gli studenti o i ricercatori.

Scandalizzatevi di chi governa, che non è capacce nenachè di seguire le normative techniche e non di chi butta il sangue nelle biblioteche e nei laboratori per due lire.

---

Bret"guest host"Hart, 22/12/2010 17.49:

---

E' evidente che la pensiamo diversamente, non sarà mia intenzione farti cambiare idea. Ti faccio soltanto notare che io espresso chiaramente le mie idee, tu vieni qui a parlare di aria fritta (nel tuo post ci fosse un dato, un qualcosa).
Ribadisco che secondo me l'università non dovrebbe essere un parco giochi accessibile tramite biglietto d'ingresso, bensì un posto di alta formazione della classe dirigenziale di domani.
Continuiamo a fare le nostre lotticine, continuiamo a reclamare diritti senza però portare i nostri doveri, intanto dall'India e dalla Cina fra un pò ci mangeranno addirittura il culo.

---

rogerio guerrero, 22/12/2010 18.46:

---

e quale sarebbe la tua idea? che il 68 ha rovinato l'università italiana?

Visto che ti vanti di esporre chiaramente le tue idee sarai così gentile da mostrarmi la relazione tra il 68 e l'attuale condizione dell'università italiana. Tra l'altro stabilisci una relazione sociologia non suffragandola nè con dati empirici nè tanto meno riferendoti ad alcuna metodologia.

Ti basi sulla tua esperienza "ottica" per stabilire un giudizio. E io dovrei discutere di questo? sarei io che parlo di aria fritta? Ti rendi conto che bastano 5 minuti per smontare la tua argomentazione minimalista.

Tra l'altro se studiassi un pò cos'è stato il 68', il 69' . Potresti constatare che sono stati anni in cui ci sono stati picchi notevoli di produzione scientifica e di incremento di diritti. Attraverso quelle lotte è stato possibile costruire e difendere strutture che producono e hanno prodotto scienza, diritti e democrazia.

Tra l'altro proprio per abbassarmi al tuo livello e mettere sul piatto esperienze ottiche, l'altro giorno sul volo di ritorno dalla germania eravamo ben 4 dottorandi( sociologia, fisica, astronomia, neuroscienze) che svolgevano attività di ricerca all'estero ben retribuita. Chiediti perchè gente formata in italia che eccelle nel suo campo (loro 3 io mi escludo perchè penso che ci sia gente più brava di me nel mio campo, io ho avuto coraggio e buona volontà) va all'estero e produce plusvalore, e i paesi esteri sono ben lieti di poter appropriarsi di tali risorse. Ti assicuro che nessuno dopo il DDl Gelmini ha la benchè minima idea di continuare la propria ricerca in italia.

Guardati i dati degli studiosi italiani che emigrano e che ottengono riconoscimento scientifico e poi vediamo chi parla d'aria fritta.

Fino a prova contraria l'italia produce molti ottimi studenti. Il problema è che non c'è nessuno che sa valorizzare questo potenziale.

Il problema dell'Italia sono i politici e gli elettori non certo gli studenti.

Allora quali sono i risultati del 68? Quali sono i risultati delle riforme Gelmini, Moratti e anche Berlinguer?

---

Bret"guest host"Hart, 22/12/2010 19.20:

---

Il tuo tono saccente non mi piace, mi indispone. Ho già abbondantemente espresso nei post precedenti il mio pensiero, e non essendo un grafomane come te non replico ulteriormente con post chilometrici.
Comunque ti auguro tanta fortuna per la tua carriera in Germania.

Ah, una curiosità: quali dei 4 dottorandi sei tu?

---

rogerio guerrero, 22/12/2010 17.27:

---

Il DDL non è un'eresia è una porcheria, come hanno fatto notare i migliori ricercatori italiani. Vuoi fare il meritocratico e poi non riconosci la validità di una critica fondata.

Parli di scremature, ma dal modo in cui parli del '68 dimostri sul serio scarsa conoscenza e scarsa intelligenza. Informati su cosa è stato il '68 e poi dai fiato alle dita.

Dopo aver visto una pescivendola approvare decreti manco fossero disposizioni condominiali, ci manca pure che lo scandalo siano gli studenti o i ricercatori.

Scandalizzatevi di chi governa, che non è capacce nenachè di seguire le normative techniche e non di chi butta il sangue nelle biblioteche e nei laboratori per due lire.

---