No non è uno scontro tra titani o tra simboli che avverrà a breve.
Ma è uno scontro tra "ratings", o meglio, uno scontro tra diverse concezioni del wrestling, diversi linguaggi, diversi risultati. E qui ci sono gli elementi oggettivi.
Abbiamo un Hulkamania dell era gimmick, dove la tv non era ancora il fulcro del wrestling, dove il personaggio Hogan ha dovuto "vendersi" bene con tragicomici telefilm, spesso macchiettisti, spesso autorefenziali, sfruttare il filone di Rocky Balboa, essere un eroe senza macchia e senza paura in un mondo dualistico bene\male, che prendeva le vitamine, che pregava, che reincarnava l'american style and strenght e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Un wrestling gimmick, un wrestling basato sull intensità delle storie e della caratterizzazione forzata, la cui narrazione era lenta nella tempistica e nei ritmi stessi del ring. Un canovaccio piu' epico per certi versi che logico e psicologico.
Passa del tempo ed arriva Stone Cold: società cambiata, piu' cattiva, piu' veloce, meno stereotipata, piu' ribelle, meno favolistica e piu "pulp". Ciò non significa mancanza di caratterizzazione, semplicemente la caratterizzazione è sfumata, intermittante, piena di cambi di fronte, piena di ribaltamenti, dove conta molto di più il contesto dove avvengono certe cose, anche se questo contesto è volgare. Viene definita Attitude proprio perchè si guarda più che a ciò che si è sul serio, a come si affrontano le situazioni, cacciando fuori il carattere, la propria attitudine, magari rimanendo dei semplici uomini in "mutandoni neri" con semplice nome e cognome (ma in realtà anche l'attitude è contorniata da gimmick di alto livello) I ritmi sono veloci, la qualità della storia è messa piu' al centro dello sviluppo di ciò che si vede. Le tv capiscono il fenomeno wrestling e di conseguenza, lo "insistono", nel senso che il wrestling diventa veicolo di crescita e creazione di nuove star, e non il contrario dove servono le star per attrarre pubblico (come nell era gimmick)
Da queste due transazioni.. arriviamo all'epoca attuale. John Cena. Che si può di fatto definire una sintesi dei due mondi: un ex rapper, un ex marine, un ex Boh, che rappresenta quel mondo senza macchia e senza paura dell'era gimmick, invincibile, quasi immortale, novello superman, ma allo stesso tempo, non una persona totalmente buona, dal carattere sfumato, che se ne frega della "contestazione" pur rispettandola, che non segue pedissequamente le regole ad ogni costo, ma non le viola, che accetta lo scontro senza paura contro tutto e contro tutti volendo a tutti i costi l obiettivo, ma rimanendo nei limiti delle regole del gioco quasi sempre. Un Wrestling che deve affrontare la proliferazione delle fonti informative, una maggiore capacità critica dei suoi utenti, una maggiore concorrenza del calderone entertainment, un mondo massificato che in realtà si sposta verso prodotti talmente di nicchia e "senza limiti" da non capire in realtà cosa si vuole, che tuttò ciò che è netto e caratterizzato.. non vende, non dura, non è visto al passo con i tempi.
Questi i tre simboli della WWE.. tutti e tre di fatto, al passo con il loro rispettivi tempi: ma se HOGAN e STONE COLD il passato ed il loro presente li hanno vissuti in un periodo in cui la cresta dell'onda si è sentita forte come traino.. John Cena è simbolo di un epoca laddove il traino non riesce, se non in parte ed in taluni settori come il merchandising, laddove il wrestling sta cercando il suo spazio come prodotto non piu' favolistico o attitudinario, ma come tv per ragazzini imberbi, con tematiche molto soft, con infortuni e salute da tutelare, con personaggi senza nè carne nè pesce che non riescono a trovare una loro giusta collocazione narrativa nel panorama del wrestling di massa.. in un periodo laddove il wrestling come fenomeno.. è in declino o calo, perchè paga dazio con la lotta libera dell UFC da un punto di vista del lottato e come spettacolo, dalle soap opera o telefilm "sfumati" alla cross the line, o come sport da quelli "reali" come il basket e\o il football.
Il resoconto è
Stone Cold oggi è fuori dal mondo del wrestling
Hogan sta provando, anche se non da combattente, a riciclare una certa mentalità
John Cena attualmente è quello dei tre con il maggior seguito e vendita di merchandise.. ma storicamente lontano dai fasti di pubblico dei primi due, ed anche da certe narrazioni logiche\testuali che i primi due hanno rappresentato.
é stato sbagliato qualcosa.. la deriva negativa del seguito nel creare dei nuovi simboli.. è inarrestabile?
o ci potrà essere un nuovo simbolo con una nuova era d'oro del wrestling?
[Modificato da THEREALUNDERTAKER 17/11/2010 21:04]