Suicide77, 1/5/2010 11:50 PM:io sto cercando di capire che si possono inventare ora per il prossimo match, insomma sono usciti clamorosamente da tutte le loro finisher, aj ha fatto 2 450 splash dalla terza corda, Angle praticamente non riusciva neanche ad applicare la ankle lock che aj gli usciva. Insomma ora al prossimo match (che ci sara' mi auguro) che ti inventi?
Raskolnikov29, 07/01/2010 9.46: Mi dispiace parecchio però che quello disputato lunedì l'abbiamo visto così: se la prima styles clash fosse arrivata dopo, se le altre due fossero state sottolineate di più, data anche la storia di AJ che non è riuscito a battere Angle prima di BFG e deve farcela ora, mantenendo sia Flair sullo stage sia l'apparizione di Hogan alla fine..Poteva essere veramente un capolavoro. Vabbè, teniamoci questo che certo non è stato male, mi chiedo solo che storia si porterà in ppv visto che AJ la montagna l'ha scalata a impact.
ektor baboden81, 07/01/2010 10.07: Ricordo a riguardo un interessantissimo post di euphoria, che rispondendo ai lamenti di coloro che volevano vedere desmond prevalere immediatamente su angle, spiegava che il percorso adeguato per la crescita dell'ex nigel, sarebbe stato perdere con onore da angle (come è successo) per poi riaffrontarlo e sconfiggerlo al termine di un percorso di crescita. Aggiunse inoltre che adesso invece, doveva essere il momento di aj, per il quale dopo lo stesso tipo di percorso era giunto il momento di scalare la montagna e "completare il suo iter". Tutto ciò per chiedere: se la modalità per oltrepassare i propri limiti e chiudere il cerchio per aj fosse il match di impact con angle, non pensate che, per quanto importante ed al termine di un grande incontro, si perda un pò di epicità per l'impresa? Non avendo goduto del solito build-up "da pay per view", non sembra che il momento di aj di chiudere il cerchio, di compiere e terminare il suo cammino, non abbia goduto della necessaria grande sottolineatura che avrebbe meritato un momento così importante? (Importante per lui, importante per noi ed importante per la stessa federazione in quanto, passatemi il termine, l'aj campione potrebbe essere diventato "uomo")
ektor baboden81, 1/7/2010 10:07 AM: Tutto ciò per chiedere: se la modalità per oltrepassare i propri limiti e chiudere il cerchio per aj fosse il match di impact con angle, non pensate che, per quanto importante ed al termine di un grande incontro, si perda un pò di epicità per l'impresa? Non avendo goduto del solito build-up "da pay per view", non sembra che il momento di aj di chiudere il cerchio, di compiere e terminare il suo cammino, non abbia goduto della necessaria grande sottolineatura che avrebbe meritato un momento così importante? (Importante per lui, importante per noi ed importante per la stessa federazione in quanto, passatemi il termine, l'aj campione potrebbe essere diventato "uomo")
Io non seguo la TNA, ma veramente mi dite che ci sono possibilità che vinca ancora AJ?
Raskolnikov29, 07/01/2010 10.24: E' esattamente uno dei motivi per cui non avrei voluto vederlo ad impact, anche se la puntata di lunedì rimarrà certo più importante di qualsiasi Genesis e la presenza di Flair e Hogan è un di più. Io non seguo la TNA, ma veramente mi dite che ci sono possibilità che vinca ancora AJ? Io per questo tipo di previsioni sono veramente negato. Temo che possa perdere per interferenza di Tomko, perdere pulito vanificherebbe l'effetto della vittoria di lunedì..Poi io spero che non perda affatto anche perchè Angle tra 2007 e 2009 si è fatto praticamente due anni con la cintura. Certo che senza la minaccia Angle il regno perde ulteriore interesse quindi o si inventano qualcosa o tanto vale che perda la cintura.
ektor baboden81, 07/01/2010 10.07: Ricordo a riguardo un interessantissimo post di euphoria, che rispondendo ai lamenti di coloro che volevano vedere desmond prevalere immediatamente su angle, spiegava che il percorso adeguato per la crescita dell'ex nigel, sarebbe stato perdere con onore da angle (come è successo) per poi riaffrontarlo e sconfiggerlo al termine di un percorso di crescita. Aggiunse inoltre che adesso invece, doveva essere il momento di aj, per il quale dopo lo stesso tipo di percorso era giunto il momento di scalare la montagna e "completare il suo iter".
ektor baboden81, 07/01/2010 10.36:Ma è ufficiale angle-aj a genesis?
ektor baboden81, 1/7/2010 10:36 AM:Ma è ufficiale angle-aj a genesis?
Raskolnikov29, 07/01/2010 10.38: Al momento il sito TNA lo dà ancora, poi dipende se vuoi spoiler dai tapings o no..
-_gambit_ -, 07/01/2010 10.27: Avrebbe più senso un Styles campione o un Angle campione? Francamente resto convinto che per i primi mesi di questa nuova TNA vogliano puntare molto sulla figura di Styles talento da valorizzare e campione pronto per il grande pubblico.
DanielNegreanu 07/01/2010 10.28 Concordo con il buon euphoria, e a coloro che si lamentano delle sconfitte di Wolfe chiederei : " Austin ha mai sconfitto Bret Hart? "