Si, è un altro topic su The Miz

= Nicky Santoro =, 09/12/2010 14.34:

---

Ma quando mai.
Prima era un ragazzotto che pensava a fare il figo ed a rimorchiare, dall'esordio a Raw dove sfidò il Top Player diventò uno che voleva farsi il nome fino ad iniziare una battaglia personale contro i detrattori per dimostrare che tutti quanti si sbagliavano.

Quindi a meno di non mischiare riscatto personale e voglia di chiavare il personaggio mi sa che è cambiato. E non è una cosa introdotta all'ultimo perchè già un anno fa diedero sei-sette minuti a Miz in un promo dove denunciava le prese per il culo ai suoi danni di Bradshaw e company, facendo intendere che avrebbe dimostrato a tutti che era un vero wrestler meritevole di stare a certi livelli..

---

AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.39:

---

@Cap: no no, il merito fu di entrambi, mica solo di AmDrag! E io ci aggiungerei u nterzo nome, Jericho. Infatti Miz è bravo, l'ho detto più volte. Ma c'è differenza tra "bravo" e "campione", solo questo.

---

LL72, 09/12/2010 14.44:

---

il discorso per quanto mi riguarda è semplice:

sarà una sega sul ring, questo è indiscutibile...

ma al momento, in WWE, soprattutto a Raw, quale match vale la pena di seguire? Qualcuno di Bryan? e basta però...

c'è quindi da farsi una domanda...fra un feud Orton-Miz e un'ennesima riproposizione di un Cena-Orton o Orton-HHH cosa preferite?
in sintesi, a me poco importa del fatto che sia una sega sul ring, tanto, un match suo mi annoia quanto un possibile Cena-HHH, tenendo conto degli standard WWE di adesso...cioè Cena-HHH>Cena-Miz, ma mi annoierebbero entrambi, e forse vedrei più volentieri il secondo perchè è una novità, cosa non poco rilevante

Miz è un personaggio nuovo, ha dalla sua parte Cole che è l'altro nuovo personaggio di spicco di Raw per adesso...dargli il titolo per me è stata una buona scelta

---

Greg Valentine, 09/12/2010 14.36:

---

tipo?

---

AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.39:

---

Sinceramente questa differenza di personaggio mica la vedo. O meglio, è un'evoluzione leggera-leggera. Che poi, intendiamoci, neanche un Anderson o un Burke hanno avuto chissà quale evoluzione psicologica del personaggio. Ma hanno doti che un Miz al momento, semplicemente, non ha. E Anderson parte di default con un personaggio già più approfondito. Il tanto citato The Rock negli ann idi carriera da cui Miz è in WWE era GIA' diventato Rocky, passando per tre-qauttro personaggi diversi, tutti di successo tranne il primo.

---

The Ticking Time Bomb, 09/12/2010 14.47:

---

in wwe i match buoni se li tengono per supertars (4 show per importanza)

---

Otis B. Driftwood, 09/12/2010 14.42:

---

Orton è "bravo" o "campione" ?

---

= Nicky Santoro =, 09/12/2010 14.48:

---

E allora non segui manco te Rob, mi spiace ma non esiste.

Già c'è differenza tra il Mizanin che cazzeggiava con Leyla e quell'obeso idiota amico di Heyes fortunatamente licenziato [non mi sovviene il nome] e quello in ECW, ma comunque sia tra quel Miz attira-fighe che faceva bagnare le ragazze e faceva il figoso da club con Morrison ed il Miz che cerca di entrare dalla porta principale nell'olimpo dei campioni cercando di scrivere il suo nome per riscattarsi di tutti quelli che non credevano in lui fino a prendersi la rivincita...beh, c'è un mare.

E il personaggio approfondito di Anderson quale sarebbe?
Non ho il TVPG e posso dire le parolaccie? E và che reputo anch'io Anderson superiore al mic.

---

= Nicky Santoro =, 09/12/2010 14.48:

---

Lo sai anche tu sicuramente, ci prendiamo per il culo?

E allora vabbè, mica mi tiro indietro. Il ragazzo di Palermo [Straight, il fan di Chandler e Pastore insomma], che a me sta pure simpatico, ha sempre detto di non guardare Raw [e fai anche bene compare, non mi fraintedere].
Però c'è in ogni post su Miz a tirargli merda.
Anche fosse diventato Ricky Steamboat come puo' mai saperlo lui?

Ad ogni modo cito lui perchè è l'unico di cui ricordi il nick, ma ce ne sarebbero [probabilmente pure xbob].

---

AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.59:

---

@Cap: mi stupirei si arrivasse al flame in una discussione tra me e Vittorio o tra me e te. Gli smart discutono, i mark flammano.

---

AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.59:

---

Il problema è che l'aspetto di cui parli, che pure è interessantisismo, in realtà non risalta a Raw. Miz dice che è awesome, non esalta la propria rivincita. Il Miz che feudava con Danielson diceva che era una Superstar mentre Danielson uno che veniva guardato da tre nerd in palestra, non diceva "anch'io ho fatto la tua gavetta ma in modo diverso e ora sono più in alto di te".

Ho l'impressione che tu mi racconti il Miz che dovrebbe essere, non il Miz che è.

E ribadisco, Anderson dopo un anno umanizzava Undertaker, dopo due faceva i migliori promo WWE e veniva nominato "erede" da Dusty Rhodes Himself. Miz invece, cosa ha fatto di queste cose? E ribadisco, essere bravo è bravo. Ma Vittorio, tu hai seguito i miei stessi periodi. Tra Miz e i midcarder Attitude che ho citato, tu vedi Miz così migliore o lo vedi uguale?

@Cap: mi stupirei si arrivasse al flame in una discussione tra me e Vittorio o tra me e te. Gli smart discutono, i mark flammano.

---

The Ticking Time Bomb, 09/12/2010 15.26:

---

bello sapere che hai sempre un pensiero per me

anche se non mi sembra di aver detto bestialità,cmq sia raw lo guardo ogni 2/3 settimane giusto epr avere il quadro della situazione (e scoprire che nulla è cambiato)

---

= Nicky Santoro =, 09/12/2010 15.37:

---

Beh si, sei come una malattia venerea in pratica.

No scherzi a parte, perchè mi ricordavo che non seguivi la WWE, comunque non piu in maniera fissa, eppure mi ricordavo anche post anti-Miz.

---