TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Tyler Black

  • Messaggi
  • OFFLINE
    ektor baboden81
    Post: 6.302
    Registrato il: 14/09/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 03/12/2010 16:23
    Re:
    Chanandler Bong, 02/12/2010 20.48:




    Non vorrei dire cazzate ma mi sembra che Morrison abbia più blasone.




    Mi dicono dalla regia che il sontuoso incontro dello Sciamano della Sensualità contro Bryan e Miz per il titolo US, faccia parte dei papabili della lista per il MOTY agli Slammy Awards. [SM=x54502]

    Mi dicono dalla regia, in merito a Seth Rollins, che:


    Dall'unico suo match che mi è capitato di vedere (ovvero quello contro Archer in FCW), non è niente di che.
    A mio parere può ambire massimo massimo ad un titolo secondario o di coppia, considerando che anche chi lo segue dai tempi delle indies lo considera terribilmente anonimo.



    [SM=x54504]


    [Modificato da ektor baboden81 03/12/2010 16:24]
  • OFFLINE
    ektor baboden81
    Post: 6.303
    Registrato il: 14/09/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 03/12/2010 16:29
    Re: Re: Re: Re:
    _asmodeo_, 02/12/2010 21.04:




    Non eri morto?! [SM=x54496]




    Saluta a casa [SM=x54471]




    Comunque, parlando di Black, di cui ho visto 4 o 5 incontri al massimo, vorrei chiedere: alla sua età, in quanti erano al suo livello?

    Perchè mi pare di ricordare sia estremamente giovane, e visto il livello da cui partiamo, mi sembra davvero ci sia da essere molto molto fiduciosi, visto che i limiti che oggettivamente ha possono essere limati nel tempo, ed i pregi valorizati.
  • OFFLINE
    bestever90
    Post: 2.543
    Registrato il: 01/07/2007
    TW World Champion
    00 03/12/2010 16:49
    Io devo sempre fare la parte di quello che arriva e dice che se la discussione fosse stata aperta 2 anni fa, si parlerebbe di potenziale fenomeno. Ad oggi è rimasto esattamente lo stesso di allora, nonostante chiunque abbia puntato parecchio su di lui.
    Non sa tenere in mano un microfono e non sa condurre un incontro, ma se gli metti contro chi lo sa fare, ti regala il MOTY. Lasciato a sè stesso in WWE muore in due mesi, gestito per bene forse in sei. Il tempo che la gente si stanchi di bagnarsi al pensiero di uno che fa la 450 partendo di spalle.
  • OFFLINE
    wade barrett
    Post: 732
    Registrato il: 25/06/2010
    Main eventer
    00 03/12/2010 18:01
    Re:
    casper-21, 03/12/2010 11.38:


    Però in quelle condizioni ci si è messo lui evidentemente. Perchè in ROH il sistema di merito è(era?) abbastanza chiaro, se arrivi ad un certo livello è perchè te lo meriti. Quindi se lui si è trovato ad avere occasione di avere spazio, tempo a disposizione e insomma le condizioni necessarie per fare una certa figura è perchè ha mostrato di poterli occupare. Insomma, chi è bravo va avanti, se qualcun altro nelle stesse condizioni non ci è arrivato un motivo ci sarà.




    Non mi sbilancio su Black dal momento che l'ho visto in due incontri e stop, e sicuramente non i migliori che ha fatto.

    Ne approfitto del tuo assist per lanciare una provocazione.
    Xavier? (con London che fallisce l'assalto al titolo contro di lui)
    Jerry Lynn?

    Incidenti di percorso?
  • OFFLINE
    nanzi86
    Post: 792
    Registrato il: 01/05/2009
    Main eventer
    00 03/12/2010 18:07
    Re: Re:
    wade barrett, 03/12/2010 18.01:




    Non mi sbilancio su Black dal momento che l'ho visto in due incontri e stop, e sicuramente non i migliori che ha fatto.

    Ne approfitto del tuo assist per lanciare una provocazione.
    Xavier? (con London che fallisce l'assalto al titolo contro di lui)
    Jerry Lynn?

    Incidenti di percorso?




    Spiegati meglio
  • OFFLINE
    bestever90
    Post: 2.544
    Registrato il: 01/07/2007
    TW World Champion
    00 03/12/2010 18:12
    Re: Re:
    wade barrett, 03/12/2010 18.01:




    Non mi sbilancio su Black dal momento che l'ho visto in due incontri e stop, e sicuramente non i migliori che ha fatto.

    Ne approfitto del tuo assist per lanciare una provocazione.
    Xavier? (con London che fallisce l'assalto al titolo contro di lui)
    Jerry Lynn?

    Incidenti di percorso?




    Hai presente quando ha vinto il titolo Xavier, sì? Quali criteri di meritocrazia vuoi applicare ad una federazione che è in piedi da 4 mesi?
    Lynn vuoi o non vuoi è un grande nome che sa tirare fuori match di cartello, con una bella storia da poter raccontare e una carriera in cui ha vinto meno di quanto meritasse. Quali sono le credenziali mancanti, esattamente (Lynn è quello che ha condotto un match contro Danielson. Non so se sono stato chiaro)?
  • OFFLINE
    nanzi86
    Post: 793
    Registrato il: 01/05/2009
    Main eventer
    00 03/12/2010 18:17
    Re: Re: Re:
    bestever90, 03/12/2010 18.12:




    Hai presente quando ha vinto il titolo Xavier, sì? Quali criteri di meritocrazia vuoi applicare ad una federazione che è in piedi da 4 mesi?
    Lynn vuoi o non vuoi è un grande nome che sa tirare fuori match di cartello, con una bella storia da poter raccontare e una carriera in cui ha vinto meno di quanto meritasse. Quali sono le credenziali mancanti, esattamente (Lynn è quello che ha condotto un match contro Danielson. Non so se sono stato chiaro)?




    La vittoria del titolo ed il regno di Xavier sono proprio l'opposto del concetto di merito, certo all'interno della storilyne in cui si è inserito è stato ottimo.
  • OFFLINE
    casper-21
    Post: 2.707
    Registrato il: 08/08/2007
    TW World Champion
    00 03/12/2010 18:57
    Il punto comunque non era la cintura in sè, era lo status acquisito. Xavier anche quando aveva la cintura non era di certo il fulcro dello show e altrettanto di sicuro non era presentato come "il nome" della compagnia. Volevano un certo tipo di regno, ma nessuno si sognava di ipotizzare che dovesse essere Xavier invece di Low Ki a reggere la compagnia.
    Tyler è arrivato ad essere uno dei volti della promotion.
  • OFFLINE
    The Phenom.
    Post: 405
    Registrato il: 22/07/2010
    Uppercarder
    00 03/12/2010 21:47
    fortissimo!!!
  • OFFLINE
    Darth_Dario
    Post: 6.247
    Registrato il: 30/09/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 03/12/2010 22:08
    Re: Re: Re:
    bestever90, 03/12/2010 18.12:




    Hai presente quando ha vinto il titolo Xavier, sì? Quali criteri di meritocrazia vuoi applicare ad una federazione che è in piedi da 4 mesi?
    Lynn vuoi o non vuoi è un grande nome che sa tirare fuori match di cartello, con una bella storia da poter raccontare e una carriera in cui ha vinto meno di quanto meritasse. Quali sono le credenziali mancanti, esattamente (Lynn è quello che ha condotto un match contro Danielson. Non so se sono stato chiaro)?




    Che match?

    E obiettivamente, come è stato il regno di Lynn? Io mi ricordo molta gente scandalizzata.
  • OFFLINE
    nanzi86
    Post: 794
    Registrato il: 01/05/2009
    Main eventer
    00 03/12/2010 22:14
    Re: Re: Re: Re:
    Darth_Dario, 03/12/2010 22.08:




    Che match?

    E obiettivamente, come è stato il regno di Lynn? Io mi ricordo molta gente scandalizzata.




    Regno di transizione se ce n'è mai stato uno. Sei difese.
    Ricordo positivamente quella con Hero, bell'incontro.

    Più che il regno ha fatto discutere la decisione stessa di dargli il titolo.
    Anche vero che venir dopo Nigel sarebbe stato difficile per chiunque.

  • OFFLINE
    backbone crusher
    Post: 2.949
    Registrato il: 16/12/2004
    TW World Champion
    00 03/12/2010 22:51


    Cioè, questa sega è WWE Champion e voi vi preoccupate della psicologia in ring di Black? Se è anonimo e non ci sa fare al microfono in WWE è già bello che fottuto prima ancora di entrare nel main roster.
  • 3