TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Che schifo.

  • Messaggi
  • OFFLINE
    backbone crusher
    Post: 2.923
    Registrato il: 16/12/2004
    TW World Champion
    00 20/11/2010 18:35
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
    Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.
    Certo, dubito che Haas, Archer e Gallows avrebbero mai potuto ambire a qualcosa di più di un titolo secondario, ma non posso credere, NON VOGLIO CREDERE che abbiano licenziato colui che pronosticavo come il futuro del pro wrestling.
    A questo punto che si accasi in TNA, dove spero coglieranno tutto il suo potenziale.
    Con una gestione oculata, Shad avrebbe potuto puntare al titolo mondiale in pochi mesi...ed invece si è ritrovato a jobbare a quell'incapace di JTG... JTG! Ma che gli è saltato in mente a quei mongoloidi di bookers di farlo jobbare all'anello debole? Big Shad avrebbe dovuto ASFALTARLO in pochi secondi! E Archer, ARCHER! Come puoi licenziare un big man abile quanto Archer? Certo, non era materiale da Main Event, ma nell'mid-upper card avrebbe fatto la sua porca figura! Che amarezza.
    Mike Knox poi, dove cazzo lo si trova un altro big man capace di fare crossbody così bene? Aveva un look minaccioso, era bravo nel ring... gli affidavi un manager ed avevi un Main Eventer su un piatto d'argento! Cazzo.
    Charlie Haas è uno dei wrestler più tecnici in circolazione, a mio parere è anche più abile del tanto acclamato Benjamin... anche solo come mid carder sarebbe stato utilissimo per far crescere qualche giovane... e me lo licenziano! Infine, Gallows, dopo lo split della schifosa SES pensavo avrebbe potuto fare incetta di titoli secondari, ed invece viene segato senza quasi mai apparire.
    Sono disgustato, DISGUSTATO.
    Spero con tutto me stesso che la TNA ne approfitti, la WWE deve pentirsi di ciò che ha fatto... una volta che vedrà coloro che ha cacciato divenire importanti potrà solo incolpare se stessa per non aver saputo riconoscere il talento di questi ottimi wrestlers.






  • OFFLINE
    ...RAVISHER...
    Post: 844
    Registrato il: 15/03/2010
    Main eventer
    00 20/11/2010 18:41
    Re:
    Shane Vendrell, 20/11/2010 15.16:

    avete rotto il cazzo con i topic su shad.uno fa ridere.10 fanno pena.




    Mi pare strano che nessuno l'abbia sottolineato, comunque: da che pulpito.
  • OFFLINE
    HollynWood
    Post: 372
    Registrato il: 21/06/2008
    Mid Carder
    00 20/11/2010 20:04
    Shad alla TNA? ma non scherziamo! già non hanno lo spazio per far esibire come meriterebbero tutti i loro veri campioni... dove metterlo un mobile inutile ed insignificante come shad?
  • OFFLINE
    RatedRPunk
    Post: 1.228
    Registrato il: 10/06/2009
    IC Champion
    00 20/11/2010 21:45
    Se non fai il cross body non sei nessuno.
  • OFFLINE
    Tank0
    Post: 146
    Registrato il: 19/05/2010
    Low Carder
    00 21/11/2010 01:06
    CosefuoridalmondocheproprioNO! [SM=x54497]
  • OFFLINE
    =The Inquisitor=
    Post: 3.884
    Registrato il: 20/06/2007
    TW World Champion
    00 21/11/2010 05:17
    A parte tutte le puttanate effettivamen per Charlie Haas spiace molto anche a me, mi è sempre sembrato un ottimo prospetto.... E cmq Tyler Reks a me non dispiace.
  • OFFLINE
    Degenerate88
    Post: 1.278
    Registrato il: 28/08/2007
    IC Champion
    00 21/11/2010 10:10
    Non vedo alcuna novità...è sempre successo e sempre succederà che gente di talento venga licenziata per far posto ad altri...non è giusto,non è bello ma è la vita.
  • OFFLINE
    Dark_Mysterio
    Post: 201
    Registrato il: 15/02/2010
    Mid Carder
    00 21/11/2010 11:08
    Re:
    =The Inquisitor=, 21/11/2010 5.17:

    A parte tutte le puttanate effettivamen per Charlie Haas spiace molto anche a me, mi è sempre sembrato un ottimo prospetto.... E cmq Tyler Reks a me non dispiace.



    Io vorrei sapere come da pacioso e pacioccone surfista è passato ad essere una specie di mostro...
  • OFFLINE
    TheFinalCurtain85
    Post: 644
    Registrato il: 26/12/2009
    Uppercarder
    00 21/11/2010 13:13
    Re: Re:
    Dark_Mysterio, 21/11/2010 11.08:



    Io vorrei sapere come da pacioso e pacioccone surfista è passato ad essere una specie di mostro...




    mentre surfava le acque lo hanno trascinato su un'isola deserta.
    Per questo è tornato con la gimmick di gesu' (incazzato) heel [SM=x54480]
  • OFFLINE
    Dark_Mysterio
    Post: 209
    Registrato il: 15/02/2010
    Mid Carder
    00 21/11/2010 13:17
    Ha fatto bene a incazzarsi, e a smettere di lavarsi.
  • OFFLINE
    Yuppidoo
    Post: 371
    Registrato il: 17/02/2006
    Mid Carder
    00 21/11/2010 19:33
    Re: Re:
    Dark_Mysterio, 21/11/2010 11.08:



    Io vorrei sapere come da pacioso e pacioccone surfista è passato ad essere una specie di mostro...



    Naufrago su un'isola deserta senza donne e pornacci
  • OFFLINE
    Dark_Mysterio
    Post: 215
    Registrato il: 15/02/2010
    Mid Carder
    00 21/11/2010 19:34
    Re: Re: Re:
    Yuppidoo, 21/11/2010 19.33:



    Naufrago su un'isola deserta senza donne e pornacci



    E si è bombato le braccia a furia di pugnette


  • OFFLINE
    Yuppidoo
    Post: 372
    Registrato il: 17/02/2006
    Mid Carder
    00 21/11/2010 20:03
    Re: Re: Re: Re:
    Dark_Mysterio, 21/11/2010 19.34:



    E si è bombato le braccia a furia di pugnette





    E' una ipotesi molto romantica
  • OFFLINE
    Dark_Mysterio
    Post: 217
    Registrato il: 15/02/2010
    Mid Carder
    00 21/11/2010 20:09
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Yuppidoo, 21/11/2010 20.03:



    E' una ipotesi molto romantica




    Pensando alla McCool, dato che gli piacciono le tavole da surf
  • OFFLINE
    !Darkside.
    Post: 8.150
    Registrato il: 02/05/2005
    Non ho interessi nella vita
    00 21/11/2010 23:06
    Re: Re:
    A List, 20/11/2010 17.53:




    Ho letto fino qui, poi ho spento il PC.....




    Ma magicamente è partito un post chissà come. [SM=x54470]

    Per l'autore del topic: per Reks è un po' presto per giudicare, ma definire "pippe" DiBiase e McIntyre non si può sentire, dai...

    Concordo comunque grosso modo su Haas e Knox. Del primo le capacità tecniche le conosciamo, come pure l'abilità in tag team; il secondo non era poi così male come si crede, io per lo meno lo trovavo abbastanza "convincente" (certo che senza uno straccio di feud serio non si può neanche ottenere visibilità e cercare di emergere, eh...).
    Archer è stato troppo imbrigliato dal tag team con Hawkins, perché è un gran big man. Gallows aveva le sue potenzialità, ma dopo che perdi il 95% degli incontri vieni inevitabilmente bollato come uno scarsone.
    Shad Gaspard aveva il fisico, ma solo quello.
4