È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Che schifo.

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Monto18
    Post: 3.572
    Registrato il: 10/02/2010
    TW World Champion
    00 20/11/2010 15:51
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
    Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox,




    ho smesso di leggere qui
  • OFFLINE
    Randy90 .
    Post: 6.009
    Registrato il: 17/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 20/11/2010 15:57
    Re: Re:
    Monto18, 20/11/2010 15.51:




    ho smesso di leggere qui




    bè,hoyt di certo schifo non fa(cazo di nome è archer?)
  • OFFLINE
    maxpayne90
    Post: 92
    Registrato il: 14/11/2009
    Jobber
    00 20/11/2010 16:19
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
    Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.


    Saranno anche abili sul ring ma hanno il carisma di un comodino...su Tyler Reks sono d'accordo, è veramente una pippa



  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 7.756
    Registrato il: 23/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 20/11/2010 16:55
    Ma scrivere "Archer" è così difficile?

    Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

    Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente [SM=x54480]
  • Fucking Hero
    00 20/11/2010 17:09
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Sono disgustato, DISGUSTATO.





    Quoto.
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.587
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 20/11/2010 17:11
    Re:
    J.B.L, 20/11/2010 16.55:

    Ma scrivere "Archer" è così difficile?

    Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

    Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente [SM=x54480]




    Io lo chiamo Danielson perché sono un indiesnob del cazzo e devo far sapere agli altri che lo amo e che Daniel Bryan è quasi una sega al confronto. Danielson si è fatto amare facendosi chiamare Bryan Danielson (grazie al cazzo, è il suo nome) e insieme ad AmDrag continuerò a chiamarlo così per l'eternità, come faccio con Ki, Nigel, i Bucks, Tyler e compari.
    La stessa cosa per Hoyt, la Rock 'n Rave Infection spaccava i culi.
    Eh, ma Wolfe è più corto di McGuinness [SM=x54480]
    E Me è più corto di Bucks [SM=x54480]
    E Miz è più corto di Sega Inaudita [SM=x54480]
  • OFFLINE
    ClozzyCloz
    Post: 524
    Registrato il: 16/08/2010
    Uppercarder
    00 20/11/2010 17:14
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
    Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.?




    ho smesso di leggere qui

  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 7.757
    Registrato il: 23/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 20/11/2010 17:37
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 20/11/2010 17.11:




    Io lo chiamo Danielson perché sono un indiesnob del cazzo e devo far sapere agli altri che lo amo e che Daniel Bryan è quasi una sega al confronto. Danielson si è fatto amare facendosi chiamare Bryan Danielson (grazie al cazzo, è il suo nome) e insieme ad AmDrag continuerò a chiamarlo così per l'eternità, come faccio con Ki, Nigel, i Bucks, Tyler e compari.
    La stessa cosa per Hoyt, la Rock 'n Rave Infection spaccava i culi.
    Eh, ma Wolfe è più corto di McGuinness [SM=x54480]
    E Me è più corto di Bucks [SM=x54480]
    E Miz è più corto di Sega Inaudita [SM=x54480]




    Anche io ho vissuto l'era della Rock 'N Rave Infection ma se uno mi domanda Archer io non gli rispondo Hoyt.

    Ma la mai più che una critica era una bonaria provocazione, chiamateli come vi pare per carità.
  • amole_lungo_lungo
    00 20/11/2010 17:40
    Re:
    The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

    Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
    Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.
    Certo, dubito che Haas, Archer e Gallows avrebbero mai potuto ambire a qualcosa di più di un titolo secondario, ma non posso credere, NON VOGLIO CREDERE che abbiano licenziato colui che pronosticavo come il futuro del pro wrestling.
    A questo punto che si accasi in TNA, dove spero coglieranno tutto il suo potenziale.
    Con una gestione oculata, Shad avrebbe potuto puntare al titolo mondiale in pochi mesi...ed invece si è ritrovato a jobbare a quell'incapace di JTG... JTG! Ma che gli è saltato in mente a quei mongoloidi di bookers di farlo jobbare all'anello debole? Big Shad avrebbe dovuto ASFALTARLO in pochi secondi! E Archer, ARCHER! Come puoi licenziare un big man abile quanto Archer? Certo, non era materiale da Main Event, ma nell'mid-upper card avrebbe fatto la sua porca figura! Che amarezza.
    Mike Knox poi, dove cazzo lo si trova un altro big man capace di fare crossbody così bene? Aveva un look minaccioso, era bravo nel ring... gli affidavi un manager ed avevi un Main Eventer su un piatto d'argento! Cazzo.
    Charlie Haas è uno dei wrestler più tecnici in circolazione, a mio parere è anche più abile del tanto acclamato Benjamin... anche solo come mid carder sarebbe stato utilissimo per far crescere qualche giovane... e me lo licenziano! Infine, Gallows, dopo lo split della schifosa SES pensavo avrebbe potuto fare incetta di titoli secondari, ed invece viene segato senza quasi mai apparire.
    Sono disgustato, DISGUSTATO.
    Spero con tutto me stesso che la TNA ne approfitti, la WWE deve pentirsi di ciò che ha fatto... una volta che vedrà coloro che ha cacciato divenire importanti potrà solo incolpare se stessa per non aver saputo riconoscere il talento di questi ottimi wrestlers.



    :gifdiedwardnortonchesiprendeapugni:


  • Fucking Hero
    00 20/11/2010 17:40
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 20/11/2010 17.11:




    Io lo chiamo Danielson perché sono un indiesnob del cazzo e devo far sapere agli altri che lo amo e che Daniel Bryan è quasi una sega al confronto. Danielson si è fatto amare facendosi chiamare Bryan Danielson (grazie al cazzo, è il suo nome) e insieme ad AmDrag continuerò a chiamarlo così per l'eternità, come faccio con Ki, Nigel, i Bucks, Tyler e compari.
    La stessa cosa per Hoyt, la Rock 'n Rave Infection spaccava i culi.
    Eh, ma Wolfe è più corto di McGuinness
    E Me è più corto di Bucks
    E Miz è più corto di Sega Inaudita




    Megalol il palermitano che s'incazza perchè gli hanno rubato il giochino [SM=x54487]

    Intanto Bryan vs Ziggler [SM=x54502] Bryan vs DiBiase [SM=x54502] la gimmick del nerd [SM=x54502]


    E Miz domani incassa in virtù del suo blasone [SM=x54504]
    [Modificato da Fucking Hero 20/11/2010 17:41]
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.588
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 20/11/2010 17:43
    Re: Re: Re:
    J.B.L, 20/11/2010 17.37:




    Anche io ho vissuto l'era della Rock 'N Rave Infection ma se uno mi domanda Archer io non gli rispondo Hoyt.

    Ma la mai più che una critica era una bonaria provocazione, chiamateli come vi pare per carità.




    Se uno ti domanda Archer è solo per chiederti "Chi straminchia è Vance Archer?", se dici Hoyt invece è subito identificabile.


    Fucking Hero, 20/11/2010 17.40:


    Megalol il palermitano che s'incazza perchè gli hanno rubato il giochino [SM=x54487]

    Intanto Bryan vs Ziggler [SM=x54502] Bryan vs DiBiase [SM=x54502] la gimmick del nerd [SM=x54502]


    E Miz domani incassa in virtù del suo blasone [SM=x54504]



    Ma che giochino.
    È che Reject è da un po' che non da nuovi spunti, forse qualcosa nel topic di Impact ma non riesco a leggerlo.

    Edit:
    MEGALOL chi parla di gran match tra AmDrag e Swagger.
    [Modificato da Chanandler Bong 20/11/2010 17:44]
  • OFFLINE
    Dark_Mysterio
    Post: 188
    Registrato il: 15/02/2010
    Low Carder
    00 20/11/2010 17:47
    Re:
    J.B.L, 20/11/2010 16.55:

    Ma scrivere "Archer" è così difficile?

    Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

    Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente [SM=x54480]




    Penso sia anche questione d'impatto e di abitudine

    Cazzo, prima di chiamare Hoyt HOYT e non DALLAS ci ho messo anni

    E non essendo un Indiano, mi viene più facile chiamare Bryan BRYAN e Low-Ki KAVAL

    E il Team 3D saranno sempre i Dudley Boyz

    Questione di abitudine...

  • Fucking Hero
    00 20/11/2010 17:47
    Re: Re: Re: Re:
    Chanandler Bong, 20/11/2010 17.43:




    Ma che giochino.
    È che Reject è da un po' che non da nuovi spunti, forse qualcosa nel topic di Impact ma non riesco a leggerlo.

    Edit:
    MEGALOL chi parla di gran match tra AmDrag e Swagger.




    Intanto, da che schifavi tutta la WWE, lunedì gli incontri che dovrai guardarti saranno 2, e non più uno solo...e fuori c'è ancora Punk...fra un pò ti toccherà ricominciare a guardare anche le puntate [SM=x54487]

    Seth Rollins (che ha iniziato male) [SM=x54487]


    Sull'EDIT: Angle-Benoit del nuovo millennio...I believe
  • OFFLINE
    Randy90 .
    Post: 6.012
    Registrato il: 17/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 20/11/2010 17:49
    Re: Re: Re:
    J.B.L, 20/11/2010 17.37:




    Anche io ho vissuto l'era della Rock 'N Rave Infection ma se uno mi domanda Archer io non gli rispondo Hoyt.

    Ma la mai più che una critica era una bonaria provocazione, chiamateli come vi pare per carità.




    ma più che altro,uno si può domandare benissimo chi sia archer,visto che televisivamente si è visto solo in ecw(?).
    se non avessi letto del suo licenziamento,nemmeno mi ricordavo fosse sotto contratto.
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.589
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 20/11/2010 17:50
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Fucking Hero, 20/11/2010 17.47:




    Intanto, da che schifavi tutta la WWE, lunedì gli incontri che dovrai guardarti saranno 2, e non più uno solo...e fuori c'è ancora Punk...fra un pò ti toccherà ricominciare a guardare anche le puntate [SM=x54487]

    Seth Rollins (che ha iniziato male) [SM=x54487]


    Sull'EDIT: Angle-Benoit del nuovo millennio...I believe




    Ma io i match neanche li guardo, vado sul report, cerco "Daniel", vedo cosa ha fatto, vado a leggere l'ultima pagina del topic e mi metto a dire il contrario.
    [Modificato da Chanandler Bong 20/11/2010 17:51]
2