TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Perchè la WWE non ha mai creduto in Kane?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    The King Of Bling Bling
    Post: 9.592
    Registrato il: 15/11/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 08/07/2010 21:21
    Acid-Cry, 08/07/2010 21.17:


    ancora co sta storia!
    ma non è questo il caso..capitela! è a glen jacobs che è sempre andata bene lsta storia...l'ha sempre detto, meno titoli, meno impegni, vita + libera

    Anche perché non sarà stato raccomandato inizialmente.. ma vuoi che adesso non possa essere un signor raccomandato?
    Cioè, se non è un asociale con qualcuno avrà fatto amicizia. E non mi pare che Undertaker (ma tanto per fare un nome eh) lo sottostimi poi tanto.

    Ergo, se vuole può. Non vuole? Stica, fatti suoi.
    [Modificato da The King Of Bling Bling 08/07/2010 21:21]
  • OFFLINE
    THEREALUNDERTAKER
    Post: 5.090
    Registrato il: 20/02/2004
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 08/07/2010 21:31
    Re:
    The King Of Bling Bling, 08/07/2010 21.21:


    Anche perché non sarà stato raccomandato inizialmente.. ma vuoi che adesso non possa essere un signor raccomandato?
    Cioè, se non è un asociale con qualcuno avrà fatto amicizia. E non mi pare che Undertaker (ma tanto per fare un nome eh) lo sottostimi poi tanto.

    Ergo, se vuole può. Non vuole? Stica, fatti suoi.



    beh risulta che callaway ha sostenuto pubblicamente.. perdere per perdere a wrestlemania kane è il piu' adatto

  • OFFLINE
    itakse
    Post: 78
    Registrato il: 30/06/2010
    Jobber
    00 11/07/2010 15:00
    ma perchè kane dovrebbe non voler un title reing? a che pro? è comunque uno stakanovista, non ha il problema di taker e del calendario ridotto, kane si fa comunque tutti gli house show, farsi un title reign serio penso che dovrebbe renderlo contento, perchè dovrebbe fargli schifo farsi anche solo 3 mesi con la cintura?
  • OFFLINE
    Sir peckos
    Post: 5.731
    Registrato il: 21/03/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 19/07/2010 19:00
    sto forum ha poteri sovrannaturali!!! non c'è altra spiegazione!!!
  • OFFLINE
    thirtydays
    Post: 1.034
    Registrato il: 04/11/2009
    Main eventer
    00 19/07/2010 19:40
    Re:
    Sir peckos, 19/07/2010 19.00:
    sto forum ha poteri sovrannaturali!!! non c'è altra spiegazione!!!


    Ora apro la discussione "Perchè la WWE non ha mai creduto in Matt Hardy?"
  • OFFLINE
    RatedRPunk
    Post: 878
    Registrato il: 10/06/2009
    Main eventer
    00 19/07/2010 21:20
    Re: Re:
    thirtydays, 19/07/2010 19.40:



    Ora apro la discussione "Perchè la WWE non ha mai creduto in Matt Hardy?"


    Al massimo potrebbe perdere la panza.
  • OFFLINE
    thirtydays
    Post: 1.051
    Registrato il: 04/11/2009
    Main eventer
    00 19/07/2010 22:49
    Re: Re: Re:
    RatedRPunk, 19/07/2010 21.20:



    Al massimo potrebbe perdere la panza.


    Siete fissati con sta panza, non è il più magro della WWE, non ha il fisico di 2 o 3 anni fa, lo so, ma non è mica obeso, ha pure avuto i suoi problemi, è tornato sul ring anche 1 o 2 mesi prima del previsto.
  • OFFLINE
    Goldust30
    Post: 127
    Registrato il: 24/08/2008
    Low Carder
    00 19/07/2010 23:09
    Apri un topic " perchè la wwe non ha mai creduto in Goldust!" se funziona ti do quello che vuoi [SM=x54481]
2
Spoilers Only Forum
Passa alla versione desktop

  • Anteprima