itakse, 07/07/2010 11.22:Perchè secondo voi la WWE non ha mai pensato di puntare seriamente su Kane ci sono stati dei periodi in cui era tremendamente over, a parte un regno di 24 ore però non è mai andato sembra che la sua dimensione sia Jobber di lusso, ogni tanto lo pushano un pò ma sono sempre dei fuochi di paglia nel 2003 avrebbe meritato appieno la soddisfazione di avere un buon title reign, invece niente non capisco perchè la wwe si ostini a sottostimarlo in questo modo
The King Of Bling Bling, 07/07/2010 13.43:Perché Kane è sempre esistito (e continua tutt'ora ad esistere) in funzione di Undertaker. Una volta che il becchino lo ha strapazzato a destra e a manca sul ring o ci ha lottato insieme in tag, viene messo costantemente da parte, in feud minori o orripilantemente trash (Katie Vick anyone?). A quello serve e a quello servirà sempre.
iLie_iCheat_iSteal_89, 07/07/2010 17.24:gran peccato... hanno pushato gente assurda più tosto che lui... idioti
StewieCox, 08/07/2010 20.07:Un mostro filo satanico con la cintura di campione del mondo a lungo termine a rappresentare la compagnia di wrestling piu importante al mondo, tra mass media e bambini etc... no, non si poteva
thirtydays, 07/07/2010 21.32:Da tutte le parti vanno avanti i raccomandati, non chi si fa un mazzo.