Chanandler Bong, 21/12/2010 18.21:http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9262141&p=56&#idm104482161
AngelieDemoni82, 21/12/2010 17.46: Entrambi sono spettacoli predeterminati finalizzati a divertire lo spettatore raccontando storie. Sono molto simili.
Masked Kane, 21/12/2010 18.38: I fan ritengono cazzate inventate tutte le news a parte quelle che provengono dal sito Wwe.
ektor baboden81, 19/12/2010 12.00: - Miglior topic Situazione Milf Italiane - Shocking moment dell'anno Comunicazione Staff - Utenti : il segreto di pulcinella dei fake. - Ban dell'anno Povjerenik Failed
AngelieDemoni82, 21/12/2010 17.22: In un topic che è già di suo off topic. E in cui dibito avremo "risposte" tipo capire a distanza di dieci mesi cosa passò per la testa a colui che bannò a colpi di lariat chi lo contraddiceva giustamente, o cosa passava per la testa a chi discettava di Carolina Panther dopo avergli scritto storyline per un anno e mezzo o lo criticava e odiava senza neanche conoscerne l'aspetto. Qua stiamo scrivendo una pagina fantastica. Il topic stesso diventerà topic da premiare: del Signore degli Anelli nessuno si può immaginare il finale mentre dei match di wrestling sì. Un tentativo di strappare la vittoria finale nella categoria all'interno del topic stesso. Genialata che neanche Heyman o Russo avrebbero partorito.
Masked Kane, 21/12/2010 18.45: Un match fa anche incazzare se il proprio preferito non vince, e il divertimento scaturisce dal proprio coinvolgimento nella contesa, che non avviene mai se lo si guarda dal punto di vista esterno del critico. Il paragone giusto è fra il wrestling e le partite di calcio, con i buoni e cattivi, il tifo, i finali sporchi e gli errori arbitrali.
NicolasBlaze, 21/12/2010 19.10: I buoni e i cattivi? I finali sporchi? Momento, momento, momento, momento, momento, momento: ma tu non sostieni che il calcio sia bookato?
Masked Kane, 21/12/2010 18.45: Il paragone giusto è fra il wrestling e le partite di calcio, con i buoni e cattivi, il tifo, i finali sporchi e gli errori arbitrali.
Shane Vendrell, 21/12/2010 19.11: fino a un pò di anni fa lo era da questi 3 bookers
Masked Kane, 21/12/2010 18.38: I fan ritengono cazzate inventate tutte le news a parte quelle che provengono dal sito Wwe... neanche sugli infortuni c'è la certezza della verità, visto che poco tempo fa era uscita la notizia di un nuovo infortunio di Ezekiel Jackson e quest'estate di Mark Henry.
Ma su WWE.com Hogan non c'è.. HOGAN NON ESISTE!!!!!!!!!!!!!! NON ESISTE!!!!!!!!.......... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!1 NONESISTENONESISTENONESISTENONESISTE!!!!!!!!!!NON è MAI ESISTITO MAI ESISTERà MAIMAIAMAIAMAIAMAIAMAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!
NicolasBlaze, 21/12/2010 19.16: se il calcio è bookato, e il calcio è il paragone più sensato con il wrestling, il wrestling è bookato. Caro Colosso, Aristotele non perdona.
Masked Kane, 21/12/2010 19.34: Non sappiamo con certezza se il calcio sia bookato anche dopo il 2006. Io penso che in parte lo sia, ma a differenza che nel wrestling la gente fa finta di niente e continua a illudersi che sia tutto vero, perchè altrimenti si sentirebbe presa in giro e non lo seguirebbe più.