È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Pubblicità nei videogiochi

  • Messaggi
  • the king of the world
    00 17/12/2010 20:41
    Ogni tanto ci penso, e mi chiedo: perchè non viene sfruttata?

    Mi spiego: non parlo della fastidiosa pubblicità che siamo abituati a vedere in tv o prima di un film al cinema. Parlo di qualcosa di più velato ma comunque efficace.

    Il primo e più lampante esempio che mi viene in mente, un ipotetico nuovo GTA.
    Immaginate di muovere il nostro personaggio nella città di turno e vedere qui e lì manifesti pubblicitari di marche realmente esistenti invece di quelle fittizie create dai produttori. Di entrare in negozi di abbigliamento che corrispondano a vere catene, e non a botteghe create a caso. Di poter utilizzare invece di un generico telefono inesistente la riproduzione di un Nokia, e via così. Magari sfruttando saltuari aggiornamenti tramite internet con, che so, i manifesti di film in uscita al cinema che cambiano di volta in volta.

    Quindi ripeto la domanda iniziale: perchè non viene sfruttata?
    Aumenterebbe il realismo, e non sarebbe anche un modo per, speranza vana, ridurre i prezzi dei videogiochi?
    Ammetto che non sono informato in materia, quindi se sotto sotto dei motivi ci sono non li conosco minimamente, ed è anche per questo che mi rimando a voi ed alle vostre informazioni.

    Ci avete mai pensato? Che altri esempi di utilizzo vi vengono in mente?
  • OFFLINE
    ReySonic
    Post: 13.498
    Registrato il: 07/10/2004
    Mi fanno male le dita
    00 17/12/2010 20:54
    Penso che le case produttrici dovrebbero in tal caso sborsare dei soldi per utilizzare il marchio. In fondo mica si tratta di sponsor
  • OFFLINE
    Iron Ghost
    Post: 3.639
    Registrato il: 18/04/2008
    TW World Champion
    00 17/12/2010 20:57
    Soldi.
    Per inserire un telefonino Nokia in un GTA, devi pagare i diritti per far apparire l'oggetto in questione nel tuo videogioco.
  • OFFLINE
    KaiserSp
    Post: 4.814
    Registrato il: 24/01/2008
    TW World Champion
    00 17/12/2010 21:11
    Re:
    ReySonic, 17/12/2010 20.54:
    Penso che le case produttrici dovrebbero in tal caso sborsare dei soldi per utilizzare il marchio. In fondo mica si tratta di sponsor

    e tali spese fatte dalle Software House (che non sarebbero poche visto che i brand si fanno ben pagare per apparire) farebbero aumentare ulteriormente il prezzo alla vendita del videogioco
  • The_Joy_87
    00 17/12/2010 21:21
    Re: Re:
    KaiserSp, 17/12/2010 21.11:


    e tali spese fatte dalle Software House (che non sarebbero poche visto che i brand si fanno ben pagare per apparire) farebbero aumentare ulteriormente il prezzo alla vendita del videogioco

    Non necessariamente potrebbe portare all'aumento del prezzo finale.

    Sarò breve:

    -Software house TIZIO fa un gioco che è sicura che venderà e a cui giocheranno una decina di milioni di persone.

    -Lo infarciscono di spot non invadenti. Come gia riportato, GTTA potrebbe avere dei cartelloni in girò per la città, o magari abbigliamento del protagonista con qualche marchio particolare, o anche auto di case famose-

    -Milioni di persone nel mondo giocheranno a questo titolo e vedranno tutti i marchi i loghi ecc ecc in giro.

    Risultato: Il prezzo diminuisce, perchè le SH non vengono + finanziate da chi compra il gioco, ma da chi fa mettere loro le pubblicità, e ci guadagnano in 3: Giocatore, SH e marchio.

    >>>IMHO<<<
    [Modificato da The_Joy_87 17/12/2010 21:25]
  • OFFLINE
    MatthewDeschain
    Post: 5.796
    Registrato il: 02/07/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 17/12/2010 22:02
    E' semplicemente product placement, se non c'è arriverà a breve. Un unico appunto, ricordatevi che è regolato da normative ben precise, e che, come succede in campo cinematografico NON fa abbassare il costo del biglietto.
  • Dj Sauron
    00 17/12/2010 22:26
    Re:
    Iron Ghost, 17/12/2010 20.57:
    Soldi.
    Per inserire un telefonino Nokia in un GTA, devi pagare i diritti per far apparire l'oggetto in questione nel tuo videogioco.


    Tutto ciò è abbastanza ridicolo, dovrebbero essere quelli della Nokia a pagare quelli del videogioco. Mica è Mediaset a pagare per trasmettere gli spot, sono loro che pagano.
  • The_Joy_87
    00 17/12/2010 23:12
    Io mi ricordo un Enter The Matrix con i cartelloni Nvidia.
  • OFFLINE
    ReySonic
    Post: 13.499
    Registrato il: 07/10/2004
    Mi fanno male le dita
    00 18/12/2010 01:26
    Re: Re:
    Dj Sauron, 17/12/2010 22.26:



    Tutto ciò è abbastanza ridicolo, dovrebbero essere quelli della Nokia a pagare quelli del videogioco. Mica è Mediaset a pagare per trasmettere gli spot, sono loro che pagano.


    Eh ma purtroppo non è così. Infatti ai tempi si diceva che la Konami, per PES, non aveva comprato i diritti per le maglia Nike/Adidas ecc per poter fare le maglie delle squadre fedelmente, mentre la Ea Sports sì, che usa i marchi originali per Fifa, ma anche per altri suoi giochi, come Nba o Tony Hawk per fare 2 esempi.
    Inoltre i videogiochi hanno un bacino d'utenza più piccolo rispetto alla tv: mentre per fare un esempio tutti gli italiani vedono la tv, circa un 5/10% degli italiani giocano ai videogiochi.
    Se te vuoi sfruttare un marchio per un tuo prodotto, è ovvio che lo devi pagare
  • OFFLINE
    LightJotun91
    Post: 8.006
    Registrato il: 07/09/2008
    Non ho interessi nella vita
    00 18/12/2010 11:16
    Re:
    MatthewDeschain, 17/12/2010 22.02:
    E' semplicemente product placement, se non c'è arriverà a breve. Un unico appunto, ricordatevi che è regolato da normative ben precise, e che, come succede in campo cinematografico NON fa abbassare il costo del biglietto.


  • OFFLINE
    Cuscuta Armilla
    Post: 1.858
    Registrato il: 02/09/2008
    IC Champion
    00 18/12/2010 11:50
    Re: Re:
    Dj Sauron, 17/12/2010 22.26:



    Tutto ciò è abbastanza ridicolo, dovrebbero essere quelli della Nokia a pagare quelli del videogioco. Mica è Mediaset a pagare per trasmettere gli spot, sono loro che pagano.


    Dipende anche dal videogioco, di sicuro la Nokia non vuole apparire come la marca preferita da un sadico criminale bosniaco (GTA IV).
  • OFFLINE
    Capt. Jack Sparrow
    Post: 8.531
    Registrato il: 04/05/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 18/12/2010 14:25
    E quale sarebbe l'utilità?

    Senza dimenticare poi che si potrebbe usare solo nei videogiochi "odierni", cioè circa un decimo del parco giochi attuale.

    Ed anche in quelli, sarebbe una forzatura inutile.
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.943
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 18/12/2010 14:37
    Re: Re: Re:
    ReySonic, 18/12/2010 1.26:



    Eh ma purtroppo non è così. Infatti ai tempi si diceva che la Konami, per PES, non aveva comprato i diritti per le maglia Nike/Adidas ecc per poter fare le maglie delle squadre fedelmente, mentre la Ea Sports sì, che usa i marchi originali per Fifa, ma anche per altri suoi giochi, come Nba o Tony Hawk per fare 2 esempi.


    È una cosa differente.
    Una cosa è pagare perché vuoi che la maglia della Juve sia più simile alla realtà, cosa che ti può far attirare spettatori (e quindi è un bisogno della società che crea il gioco), un'altra è sostituire i cartelloni a bordocampo con "Gazzetta dello sport", "Topolino" e "Life is now" invece di Konami e Sony.

    @Sparrow
    L'utilità ci sarebbe, sono sempre soldi in più con il minimo sforzo.
    È che i videogiochi sono ancora troppo di nicchia.
    [Modificato da Chanandler Bong 18/12/2010 14:38]
  • OFFLINE
    HBK The Showstopper
    Post: 2.703
    Registrato il: 30/03/2005
    TW World Champion
    00 19/12/2010 13:00
    secondo me una delle industrie che potrebbe trarne più vantaggio è quella musicale(che comunque bene o male ha sempre "sponsorizzato" in un qualche modo i videogiochi),oltre alla pubblicità ci piazzi la canzone nella colonna sonora del gioco,spesso certi giochi hanno nel loro bacino utenti con gusti musicali simili,sponsorizzare band di quel genere in quei giochi può essere una gran pubblicità.E non parlo di Guitar Hero nè,ma di qualunque gioco
  • OFFLINE
    The unforgiven
    Post: 5.467
    Registrato il: 24/08/2004
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 19/12/2010 13:37
    Re:
    HBK The Showstopper, 19/12/2010 13.00:
    secondo me una delle industrie che potrebbe trarne più vantaggio è quella musicale(che comunque bene o male ha sempre "sponsorizzato" in un qualche modo i videogiochi),oltre alla pubblicità ci piazzi la canzone nella colonna sonora del gioco,spesso certi giochi hanno nel loro bacino utenti con gusti musicali simili,sponsorizzare band di quel genere in quei giochi può essere una gran pubblicità.E non parlo di Guitar Hero nè,ma di qualunque gioco


    Anche inserire propria musica dentro il gioco (con Rock Band le vere band possono inserire le proprie canzoni nel gioco, scaricabili a pagamento) è un metodo di pubblicità intelligente. Tramite questo metodo ho conosciuto 4-5 band che altrimenti non avrei mai avuto l'occasione di conoscere..

    Per il resto, mi ricordo qualche cartellone pubblicitario in Burnout Paradise, cartelloni che vennero aggiunti in seguito a qualche update e poc'altro :p. Anche per me sarebbero cose "scontate" che però per un motivo o un altro non vengono realizzate. Probabilmente perchè non viene reputato un metodo di pubblicità intelligente, e le SH a realizzare un Nokia vero o un cellulare random non gli cambia nulla.

    In MGS4 se non sbaglio c'era l'iPod, addirittura.. o_o

    [Modificato da The unforgiven 19/12/2010 13:37]
1
Videogames & Technology Forum
Passa alla versione desktop

  • Anteprima