MrBlonde24, 18/12/2010 12.46:Ehssì la favoletta.Come il fatto che quando c'era l'inter a combattere da sola per lo scudetto era un bel campionato, ora che c'è solo il milan è un campionato mediocre INTERISTI Grazie di esistere
Our lady peace, 18/12/2010 12.50: Ti rendi conto che da quando discutevamo su WI quattro anni fa non sei cambiato di una virgola né nei modi (e va be', ci sta) né negli argomenti (ci sta molto meno)? Ma un cazzo di update non te l'hanno messo a disposizione? Ti sei congelato a fine 2006 e ti sei liberato da un paio di mesi? Ti ricordavo più divertente almeno.
Our lady peace, 18/12/2010 12.34: "Il Mondiale per club? con questa formula sembra il torneo dell'amicizia. Era più affascinante con la vecchia formula". E ancora: "Sei partite mi sembrano assurde. Ci sono due squadre che si devono giocare la finale: il Milan campione d’Europa e il Boca campione del Sudamerica. Così la sfida sarebbe molto più bella e prestigiosa. Sino a due anni fa, quando c’era la partita secca, la cosa era più affascinante. Ma questo è solo il mo parere. Ognuno ha la propria opinione. Così come preferisco la Coppa Campioni a eliminazione diretta".
SHEVCHENKO 7, 18/12/2010 12.52: aspetta...ma chi è?
ortonvscena, 18/12/2010 12.52: Però queste dichiarazioni di Mancini proprio oggi sembrano sbagliate.Per lui oggi ci doveva essere Inter-Internacional,invece il Mazembe ha battuto i sudamericani e si è meritato la finale. Non vi sembra che il Mondiale per Club 2010 abbia smontato la tesi di Mancini?
ortonvscena, 18/12/2010 12.52: Non vi sembra che il Mondiale per Club 2010 abbia smontato la tesi di Mancini?
Our lady peace, 18/12/2010 12.56: State dicendo tutti, a ragione, che Inter-Mazembe è una finale poco affascinante. Lui l'ha detto in maniera più brutale, probabilmente sbagliando nel concetto di fondo perché la palla è rotonda, non si sa mai cosa può succedere, non ci sono più le mezze stagioni e le botte di culo sono parte integrante della storia dello sport. Ma il concetto di fondo è difficilmente non condivisibile.
Daron Malakian 94, 18/12/2010 13.01: la grecia ha vinto gli europei e al mondiale ci arrivano squadre chiavica lasciondone a casa di più forti. ma se chiami una coppa mondiale per club è giusto che ci partecipino squadre provenienti da tutto il mondo. che poi sta coppa di affascinante non aveva un cazzo prima e non lo ha adesso,è un coppa in più per la bacheca ma un qualsiasi tifoso preferisce vincere lo scudo o la coppa campioni. è come la super coppa europea,un coppa che da più prestigio alla vittoria di champions e basta.
Mr.HHH, 18/12/2010 12.53: hogan smart
MrBlonde24, 18/12/2010 13.07: Io non mi ricordo del tuo nick, si vede che non ho avuto delle discussioni costruttive con te Mentre io ti sono rimasto impresso L'unico interista con cui mi ricordo di aver discusso amabilmente su WI era hbk4ever o una cosa simile. Non mi ricordo di te
Our lady peace, 18/12/2010 13.11: Ma se mi dici così ci rimango male... Pensavi davvero di fare discussioni costruttive?
ortonvscena, 18/12/2010 13.07: Ma appunto,non capisco perchè chi vince si fregia del titolo di Campione del Mondo e ci devono partecipare solo Europa e Sudamerica. é giusto dare a tutti i campioni continentali la possibilità di giocarla,oggi se al posto del Mazembe ci fosse stato l'Internacional sarebbe stata un'ingiustizia. Per quelli che dicono che è poco affascinante,lo era anche la vecchia Coppa Intercontinentale allora
MrBlonde24, 18/12/2010 13.11: e tu chi eri ?