AngelieDemoni82, 13/12/2010 16.09:
Marco, non è affatto "un esercizio di stile un po' fine a sè stesso". Io commento solo ciò che leggo. Non leggevo pezzi del sito da secoli (per tempo/voglia, non certo per "polemica"). Mi sono trovato questo topic, mi ha incuriosito, mi sono letto mezzo pezzo e ho scritto ciò che pensavo.
Esattamente come quando chiunque mi chiede un'opinione su qualcosa che mi fa leggere.
Ho ritenuto il pezzo "pressapochistico" e ho spiegato i miei dubbi.
Mi sarei aspettato una risposta del tipo "in realtà è un'opinione argomentata, e ti dimostro perchè", non un "io dico cose giuste perchè ho più visite (ma di chi, poi? NdRob) gne gne gne".
"Dito in culo"? Tu pensa che l'uomo che più ho stimato nella storia si definiva un "tafano".
Io non vado "contro lo staff". Io "vado contro" (se poi si può parlar davvero di "andar contro", io parlerei più di perseguire gli obbiettivi che sul forum perseguo, in senso molto lato, da sempre) chi parla col perlopiù: sia egli il Principe, Show No Dignity, uno dello staff, te o Vince McMahon o Vince Russo themselves.
Poco mi tange CHI dice, mi preoccupo di più di COSA si dice.
Partiamo dal presupposto che il discorso del numero delle visite è oggettivamente disarmante, e spero che l'autore del concetto abbia il buon gusto e l'umiltà di dire "Vabbè, quella frase mi è uscita male...Posso dire anch'io cagate...Amici come prima"; il che sarebbe daavero onesto ed apprezzabile.
Però tu poi sei un maestro nello
"strumentalizzare ogni minima cagata", ed è anche piacevole ogni volta leggere i tuoi sofismi per cogliere in fallo lo staff (perchè parliamoci chiaro, è abbastanza evidente come ogni volta che esce un post di qualcuno di loro tu sia sempre a controbattere piccato), però da l'idea di essere una crociata un pò fine a se stessa.
In questo caso, in un topic dove si commentava un articolo di Pantalone, tu intervieni insinuando che le cause dei suoi articoli non siano i suoi pensieri, ma una sorta di compiacenza verso una determinata parte dell'utenza; non è quindi propriamente esatto dire che tu ti riferisci sempre al "cosa si dice", visto che alludi ad una sorta di prostituzione intellettuale, accusa abbastanza pesante (tra l'altro sottolineando sempre trascorsi passati tuoi personali..).
Però poi ti aspetti che ti si risponda sui contenuti...
E comunque tutto sto popo di post, che sicuramente smonterai in quattro e quattr'otto, è solo per dire che a volte trovo piuttosto stucchevoli certe polemiche, ed anche abbastanza pretestuose..
Sarà che il "Dagli allo staffer" un pò mi ha stufato, o sono vecchio...p forse sono soltanto scazzato oggi...però mi andava di dirtelo.