Saimas, 12/12/2010 1.27: Si. Ma ragioniamoci un attimo: oltre al pollicione, e ci stà, quante altre mosse sarebbero giustificabili nel Pro-Wrestling? quindi perchè soffermarci sul Cobra "solo" per l'effetto scenico quando il 95% delle mosse che si fanno non sono giustificabili? per dire, pensateci bene, pure la RKO non è giustificabile...
gcesare89, 12/12/2010 15.29:e pensare che dall'altra parte ci sono i MCMG!!!!!!!!!!!!! Basterebbe che la wwe "comprasse" 2 o tre tag team giovani e ricominciare da capo anzichè dare titoli a buffoni. il commedy ok, il commedy che ha cinture tristezza infinita
uomodelmonte88, 11/12/2010 19.37:...eppure ricordo bene che nel forum in un certo periodo moltissime persone invocavano la vittoria del titolo da parte di Umaga... Perchè un pollicione in gola sì e il cobra no?
Dark Of Phenom, 12/12/2010 15.23:Pochi cazzi...Kozlov era da Main Event quando ha cominciato...la rivalità contro Triple H doveva servire da trampolino di lancio e invece tutto mandato a puttane. E' anche fin troppo se tiene i titoli di coppia unificati con Santino.
ektor baboden81, 12/12/2010 17.27: Già peccato davvero. Specialmente dopo lo straordinario riscontro di pubblico durante il match titolato in PPV.
Chanandler Bong, 12/12/2010 17.28: Me lo sono perso Avevo abbandonato la WWE da due settimane
ektor baboden81, 12/12/2010 17.29: Che tempismo Dal silenzio che c'era si sentivano distintamente le smadonnate di Vince nel backstage Dio che merda
Chanandler Bong, 12/12/2010 17.32: Punk che perde il titolo senza manco combattere Feud con Orton neanche iniziato Titoli di coppia con Kingston poi persi in un House Show Diobbò.
...RAVISHER..., 12/12/2010 2.49: Oddio, a me Snow w Blackman facevano ridere... E comunque si parla di un periodo nel quale, anche se uno interpretava il un comedy character, non era conseguentemente un jobber.
Chanandler Bong, 12/12/2010 17.32: Titoli di coppia con Kingston