TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

World Title 2010

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Monto18
    Post: 3.800
    Registrato il: 10/02/2010
    TW World Champion
    00 04/12/2010 01:53
    WWE TITLE
    Sheamus
    John Cena
    Batista
    John Cena
    Sheamus
    Randy Orton
    The Miz

    WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    Undertaker
    Chris Jericho
    Jack Swagger
    Rey Misterio
    Kane

    TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    AJ Styles
    Rob Van Dam
    ---vacante---
    Jeff Hardy


    cosa avreste cambiato?
    cosa avreste evitato?
    cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo?
  • OFFLINE
    Matu_TT_
    Post: 157
    Registrato il: 13/12/2009
    Low Carder
    00 04/12/2010 10:42
    Re:
    Monto18, 04/12/2010 1.53:

    WWE TITLE
    Sheamus
    John Cena
    Batista
    John Cena
    Sheamus
    Randy Orton
    The Miz

    WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    Undertaker
    Chris Jericho
    Jack Swagger
    Rey Misterio
    Kane

    TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    AJ Styles
    Rob Van Dam
    ---vacante---
    Jeff Hardy


    cosa avreste cambiato?
    cosa avreste evitato?
    cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo?




    Sicuramente il regno di RVD l'avrei, se non evitato, almeno posticipato se proprio era necessario. E reso più interessante, anche se la colpa è in gran parte della sua piattezza.
    Anche il regno di Swagger non è stato gestito perfettamente.
  • OFFLINE
    TripleH is the GAME
    Post: 7.200
    Registrato il: 01/07/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 04/12/2010 11:05
    Re:
    Monto18, 04/12/2010 1.53:

    WWE TITLE
    Sheamus
    John Cena
    Batista
    John Cena
    Sheamus
    Randy Orton
    The Miz

    WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    Undertaker
    Chris Jericho
    Jack Swagger
    Rey Misterio
    Kane

    TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
    AJ Styles
    Rob Van Dam
    ---vacante---
    Jeff Hardy


    cosa avreste cambiato?
    cosa avreste evitato?
    cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo?




    cambiato forse nulla non mi è dispiaciuta la gestione, tranne il regno di RVD che avrei evitato

    P.S. Dimenticavo, male la gestione di Swagger

    [Modificato da TripleH is the GAME 04/12/2010 11:08]
  • OFFLINE
    shawn.
    Post: 309
    Registrato il: 19/07/2010
    Mid Carder
    00 04/12/2010 11:14
    WWE TITLE:
    Avrei evitato il primo regno di Sheamus e il regno di Orton.

    WORLD TITLE:
    Avrei assolutamente evitato il titolo al nano e avrei fatto durare di più il regno di Swagger
  • ONLINE
    Saimas
    Post: 1.570
    Registrato il: 18/01/2007
    IC Champion
    00 04/12/2010 11:24
    Re:
    shawn., 04/12/2010 11.14:

    WWE TITLE:
    Avrei evitato il primo regno di Sheamus e il regno di Orton.

    WORLD TITLE:
    Avrei assolutamente evitato il titolo al nano e avrei fatto durare di più il regno di Swagger




    Il titolo a Rey a parer mio è stato dato proprio per consolidare Kane come heel: con la Big Red Machine che strappa la cintura allo stanco "Underdog" la WWE ha voluto così sottolineare al pubblico (si parla Mark eh...) il suo turn-heel, poi concretizzatosi con le rivelazioni della BRM sull'attacco a Undertaker. Poi addirittura io avrei invece fatto durare ancor di più il regno di Mysterio facendolo nuovamente feudare con CM Punk, questa volta con il titolo di mezzo.
  • OFFLINE
    -CabaretVoltaire-
    Post: 1.370
    Registrato il: 21/02/2010
    IC Champion
    00 04/12/2010 12:38
    il regno di RVD è oggettivamente tra i peggiori assoluti TNA

    i regni WWE fanno ridere tutti
  • OFFLINE
    Mr.Monday.Night!
    Post: 2.054
    Registrato il: 06/09/2007
    TW World Champion
    00 04/12/2010 12:48
    Il regno di RVD, come è stato già scritto, è stata una mazzata nelle palle allucinante.
    Avrei preferito che a Lockdown vincesse The Pope.
  • OFFLINE
    ektor baboden81
    Post: 6.308
    Registrato il: 14/09/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 04/12/2010 13:06
    Un giretto Anderson no?
  • OFFLINE
    maxpayne90
    Post: 165
    Registrato il: 14/11/2009
    Low Carder
    00 04/12/2010 18:08
    Gestione pessima del regno di Swagger

    Un regno di Batista più lungo l'avrei visto molto volentieri
  • OFFLINE
    A List
    Post: 1.179
    Registrato il: 02/04/2010
    Main eventer
    00 04/12/2010 18:15
    Re:
    -CabaretVoltaire-, 04/12/2010 12.38:

    il regno di RVD è oggettivamente tra i peggiori assoluti TNA

    i regni WWE fanno ridere tutti




  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.769
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 04/12/2010 18:31
    I TNA sono frutto di quest'era schifosa, quello di sarebbe dovuto durare almeno fino a B4G imponendosi, ma ovviamente lo dovevi fare se AJ non fosse tornato indietor di 3 anni come personaggio.
  • OFFLINE
    Supremo Maestro Ramas
    Post: 280
    Registrato il: 02/06/2010
    Mid Carder
    00 04/12/2010 18:37
    inutile il regno di Swagger, meglio tenere ancora un po' Jericho, CM Punk o darlo a Show.
    inutile il regno di Batista
  • OFFLINE
    marcowwe
    Post: 1.055
    Registrato il: 03/01/2008
    Main eventer
    00 05/12/2010 08:40
    Quelli di Orton e Sheamus [SM=x54496] [SM=x54479] .
  • OFFLINE
    Kruger89
    Post: 150
    Registrato il: 16/07/2010
    Low Carder
    00 05/12/2010 09:55
    Io cambierei il corso dell'attuale regno di Kane. Lo trovo stupido che trovandomi faccia a faccia con il "rapitore" di mio padre, io non possa prendere una sedia, spaccargliela in testa e non iniziare a minacciarlo di morte se non mi rivela dove l'ha nascosto.

    E spero finisca presto che questo rincorrersi alla Ben Hill Show ad ogni spettacolo mi sta scazzando.
  • OFFLINE
    Jumpupanddown
    Post: 1.041
    Registrato il: 07/03/2010
    Main eventer
    00 05/12/2010 10:14
    Il regno di swagger è stato l'unico regno sensato della wwe, basta cazzate.

    Hanno presso un low low carter e l'hanno reso credibile sia come atleta sia come heel.
    Il tutto in 2 mesetti, roba che per altri atleti non riescono in anni.
1