2010 il ritorno di Bret Hart cosa è cambiato?

iLie_iCheat_iSteal_89, 03/12/2010 15.20:

---

questo è certamente vero. allora contenti & soddisfatti voi appassionati più "anzianotti", contenti tutti.
il mio pensiero è che proprio perchè siamo a wrestlemania, non puoi creare un match (o un non match chiamatelo come volete) del genere, poi vabbè, ognuno la pensa come meglio crede.

per quanto riguarda il rapporto capo-dipendente, è giusto avere delle libertà, ma fare il cazzo che si vuole è diverso.
colpa di vince ovviamente, non dei wrestler.
io ho un capo idiota e faccio quello che voglio, loro hanno un capo idiota e fanno quello che vogliono.

---

Andiamo un attimo OT: ma io credo che non si debba parlare di idiozia. Devi tenere conto che un locker-room credo possa essere paragonabile più a una polveriera che a una cena di natale: devi far coesistere egocentrici, "nonnisti", amanti del potere, oh... pure wrestler "normali"... insomma non credo sia giusto semplificare in "idiota quello" perchè posso immaginare la difficoltà nel gestire così tante persone "dal carattere particolare"... in fondo non siamo in un ufficio da commercialista. Stiamo parlando di Wrestling e credo che almeno un minimo, qualche carattere un pò particolare lo si trovi in quell'ambiente... in un ambiente di lavoro decisamente "anomalo" e quindi la gestione e la "diplomacy" è molto delicata e con equilibri molto difficili da mantenere...

Tornando a Wrestlemania: abbiamo avuto SantinA, abbiamo avuto un incontro di Sumo, una Legend Gimmick Battle Royal, un incontro di boxe, un giocatore di football americano nel Main Event... possiamo tranquillamente avere un Bret vs Vince.

per bret hart è stato positivo ed è cambiato.

può dire in tutto e per tutto di aver avuto l ultima parola su quell elemento controverso che rischiava, se insoluto, di ottenebrare tutta la sua carriera.

idiota o no, è il capo e non si fà rispettare, contento lui, felici tutti.
stiamo parlando di bret hart, no tizi che fanno cagate a wrestlemania.
ma vabbè.