TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

MITB 2011

  • Messaggi
  • OFFLINE
    greyeyes83
    Post: 126
    Registrato il: 03/02/2010
    Low Carder
    00 29/11/2010 18:06
    Re:
    The Phenom., 29/11/2010 16.39:
    CM Punk, John Morrison, Ted Di Biase, R-Truth, Vladimir Kozlov (heel), Kaval, Dolph Ziggler, Christian, Kofi Kingston, Alberto Del Rio.

    vincitore John Morrison che incassa contro The Miz il suo vecchio compagno di merende...



    non è molto importante chi mettano perchè ora come ora l'unico buon prospetto che sta venendo fuori è ziggler che vedrei molto bene come vicitore del MITB2011
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.705
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 29/11/2010 18:09
    Re:
    caroto, 29/11/2010 17.04:


    che mettano un bryan vs punk e gli diano mezz'ora per esprimersi in un match a stipulazione.


    e non mi facciano vedere scale con valigette.







    Ma che stipulazione...
  • OFFLINE
    greyeyes83
    Post: 127
    Registrato il: 03/02/2010
    Low Carder
    00 29/11/2010 18:16
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 29/11/2010 18.09:




    Ma che stipulazione...


    ma...magari un submission match oppure un bel steel cage.
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.707
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 29/11/2010 18:18
    Re: Re: Re:
    greyeyes83, 29/11/2010 18.16:



    ma...magari un submission match oppure un bel steel cage.


    Ma perché?
    Uno contro uno classico, niente cazzi in giro.
  • VipeRKOrton
    00 29/11/2010 18:19
    Spero che però a sto giro il campione "toppi" l'eventuale shot per il titolo,giusto per non rendere il tutto ripetitivo.
  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.722
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 29/11/2010 18:22
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 29/11/2010 18.09:




    Ma che stipulazione...


    Ma cosa nessuno sa fare match da 60 minuti senza stupulazioni, soprattutto quella segha di Daniel Bryan.
  • ONLINE
    caroto
    Post: 12.874
    Registrato il: 30/01/2008
    Mi fanno male le dita
    00 29/11/2010 18:29
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 29/11/2010 18.09:




    Ma che stipulazione...


    era un qualcosa in più.

    anche se non servirebbe.

    tempo quello si servirebbe.


  • OFFLINE
    RatedRPunk
    Post: 1.287
    Registrato il: 10/06/2009
    IC Champion
    00 29/11/2010 18:33
    Io sostituirei il mitb con un bel ppv sulle coppie, con un match a coppie con entrate alla rumble, no dq magari, si formerebbero vecchie coppie, di nuove, e la coppia vincente sfrutterà la shot nel ppv successivo nello stesso match titolato.
  • OFFLINE
    ThePhenomforEVER
    Post: 241
    Registrato il: 20/08/2008
    Mid Carder
    00 29/11/2010 18:35
    Re:
    caroto, 29/11/2010 17.04:


    che mettano un bryan vs punk e gli diano mezz'ora per esprimersi in un match a stipulazione.


    e non mi facciano vedere scale con valigette.



    mi hai rubato il post [SM=x54481]


  • OFFLINE
    maxpayne90
    Post: 140
    Registrato il: 14/11/2009
    Low Carder
    00 30/11/2010 19:44
    Io il MITB lo preferisco da 6/8 partecipanti

    Morrison, The Miz, Drew McIntyre, Rey Mysterio, Kofi Kingston, Kaval, Dolph Ziggler, Swagger
  • OFFLINE
    sean morley
    Post: 659
    Registrato il: 19/10/2003
    Uppercarder
    00 01/12/2010 09:15
    sinceramente spero di vedere atleti quali Bryan e Morrison a wrestlemania impegnati in un match contro qualcuno con una buona costruzione alle spalle,sarebbero sprecati nel mitb... e cmq io son convinto che non lo faranno
  • PozzeFinally
    00 01/12/2010 09:21
    non capisco questo fatto del "mancato incasso". Se non ricordo male Punk ha fallito ben due tentativi prima del suo incasso,o sbaglio?
  • OFFLINE
    Chanandler Bong
    Post: 1.727
    Registrato il: 01/06/2009
    IC Champion
    00 01/12/2010 14:35
    Re:
    PozzeFinally, 01/12/2010 9.21:
    non capisco questo fatto del "mancato incasso". Se non ricordo male Punk ha fallito ben due tentativi prima del suo incasso,o sbaglio?


    No.
    Umaga (?) con i suoi interventi non aveva fatto partire i match. Se (per esempio) il prossimo proprietario della valigetta la sfrutta, il match parte e poi perde allora ha fallito l'incasso e ufficialmente non potrebbe sfruttare più la shot.
  • PozzeFinally
    00 01/12/2010 15:16
    Re: Re:
    Chanandler Bong, 01/12/2010 14.35:

    No.
    Umaga (?) con i suoi interventi non aveva fatto partire i match. Se (per esempio) il prossimo proprietario della valigetta la sfrutta, il match parte e poi perde allora ha fallito l'incasso e ufficialmente non potrebbe sfruttare più la shot.
    ah ok [SM=x54480]


2
Ospizio
Passa alla versione desktop

  • Anteprima