The King Of Bling Bling, 23/11/2010 18.25: EDIT @Rob: Indubbiamente, volevo solo sollevare una questione secondaria che mi era parsa di carpire dalla questione che avevi sollevato sulla dubbia utilità di un terzo polo Heel. Per quanto concerne il discorso che hai fatto, non solo sono d'accordo con la tua posizione e con quanto fatto (di buono, per una volta) dalla WWE nell'ultima gestione Cena, ma visto che i più dicono di non volere un turn effettivo, ma una base su cui operarlo, vorrei far loro notare che il "I don't know what I'm going to do" di qualche settimana fa è ESATTAMENTE la "crepa" che state cercando. Per la prima volta la gestione Cena non è stata orchestrata intorno al Leit Motiv del campione controverso, ma ha posto Cena in una controversa decisione tra il lavoro che tanto ama e i valori che lo hanno reso grande in quel determinato lavoro. Il Cena di oggi ha una base su cui costruire un possibile turn e, nel caso in cui sopracitata ipotesi non dovessi verificarsi, è un JohnnyBoy con una profondità psicologica enormemente più accentuata rispetto a quella di soli 3/4 mesi fa. Si parla tanto di "turnare Cena per toglierlo dal limbo della Superman-ite" quando invece la WWE ha ottenuto lo stesso risultato, riforgiando i dettagli del Cena uomo, senza grandi stravolgimenti. È stato un lavoro miracoloso.
AngelieDemoni82, 23/11/2010 18.19: E il discorso della maglietta tirato fuori da Orton come lo risolvevi? Voi non notate i dettagli. Tralasciamo il Principe che è furibondo perchè gli è andata a monte la sua già bookata nei dettagli RtWM (ora gli rimane solo il 5 vs 5 e qualche scelta di boo(ya)king per Mysterio) e che di nuovo fa salti logici colossali trasformando un "improbabile" in un "sicuro" e giustificando un turn heel epocale con un "due bodyguards messi da un GM heel".Come rapportavi Cena con Orton, Killings e gli altri con cui aveva interagito? Tu mi dirai "non li facevi interagire con lui". Ma lo hai fatto. E non puoi "sgattaiolare via e far finta di niente". E' già successo? Compra la bisteccheria abbandonata da Estrada e rinominala Steak Hutsie. Le storyline devon oessere coerenti, proprio perchè predeterminate.
AngelieDemoni82, 23/11/2010 18.27: Perdona il francesismo, ma sottigliezze un corno. E per corno non intendo Elio. Secondo te la storia della maglietta, così come quella delle scarpe a WM22 con senso completamente diverso, sono state messe sul piatto per caso?
The King Of Bling Bling, 23/11/2010 18.34:The King Of Bling Bling, 23/11/2010 18.25: EDIT @Rob: Indubbiamente, volevo solo sollevare una questione secondaria che mi era parsa di carpire dalla questione che avevi sollevato sulla dubbia utilità di un terzo polo Heel. Per quanto concerne il discorso che hai fatto, non solo sono d'accordo con la tua posizione e con quanto fatto (di buono, per una volta) dalla WWE nell'ultima gestione Cena, ma visto che i più dicono di non volere un turn effettivo, ma una base su cui operarlo, vorrei far loro notare che il "I don't know what I'm going to do" di qualche settimana fa è ESATTAMENTE la "crepa" che state cercando. Per la prima volta la gestione Cena non è stata orchestrata intorno al Leit Motiv del campione controverso, ma ha posto Cena in una controversa decisione tra il lavoro che tanto ama e i valori che lo hanno reso grande in quel determinato lavoro. Il Cena di oggi ha una base su cui costruire un possibile turn e, nel caso in cui sopracitata ipotesi non dovessi verificarsi, è un JohnnyBoy con una profondità psicologica enormemente più accentuata rispetto a quella di soli 3/4 mesi fa. Si parla tanto di "turnare Cena per toglierlo dal limbo della Superman-ite" quando invece la WWE ha ottenuto lo stesso risultato, riforgiando i dettagli del Cena uomo, senza grandi stravolgimenti. È stato un lavoro miracoloso. Mi quoto l'EDIT, c'ho messo troppo tempo a scriverlo!
The Phenom 80, 23/11/2010 18.39: ma non può neanche passare per masochista che al posto di lavoro preferisce gli ideali, un Cena che controvoglia alla fine salva il posto non facendo perdere Barrett, un Cena combattuto fino all'ultimo che solo quando vede che sta per decretare la fine della sua carriera si ferma perchè la sua vita senza la WWE non avrebbe senzo, sarebbe così illogico, io dico di no
The King Of Bling Bling, 23/11/2010 18.47: Vabbè, perdona il Mondo se c'è qualcuno che ha ancora qualche ideale e non vive nel totale cinismo. È una questione di scelte: coerentemente, Cena ha quel lavoro perché i fan lo hanno voluto lì (dimostrandogli affetto e, a volte, anche il disprezzo che lo ha reso il campione controverso che era fino a poco tempo fa) e i fan lo hanno voluto lì per gli ideali che ha sempre sostenuto e per i quali si è sempre sacrificato.
The Phenom 80, 23/11/2010 18.51: ma quale cinismo, era solo buon senso, prova a fare la spesa al supermecato e vedere se la cassiera accetti gli ideali per pagare il conto, nessuno può biasimrti se hai scelto di salvare il tuo posto di lavoro che ti permette di campare; ma siccome la WWE si rivolge ad un pubblico di bambini che si queste cose non sanno, giustamente, cosa siano, ci sta una scelta del genere, pernmetti però a me che ho 30 anni e 2 figli da mantenere di ritenerla illogica
Randy90 ., 23/11/2010 18.55: ma suvvia principe,quale buon senso. cena ha sempre avuto questo personaggio del buono senza macchia,con i suoi ideali "hustle royalty respect",e la scelta fatta,credo sia stata la cosa più coerente fatta sinora in wwe. il personaggio di cena è facilmente paragonabile a vari eroi di film/cartoni...come se goku non si fosse mai sacrificato,perchè preferiva vivere(esempio a cavolo)
The King Of Bling Bling, 23/11/2010 18.25: Visti i recenti risvolti (per quanto poi io ne sia informato, seguendo praticamente zero e avendo letto solo qualche report qua e là) non è una cosa da escludere sicuramente. Ma proprio alla luce delle recenti sconfitte, a me puzza sempre più di Turn Idiot alla Kozlov più che Turn Face vero e proprio. EDIT @Rob: Indubbiamente, volevo solo sollevare una questione secondaria che mi era parsa di carpire dalla questione che avevi sollevato sulla dubbia utilità di un terzo polo Heel. Per quanto concerne il discorso che hai fatto, non solo sono d'accordo con la tua posizione e con quanto fatto (di buono, per una volta) dalla WWE nell'ultima gestione Cena, ma visto che i più dicono di non volere un turn effettivo, ma una base su cui operarlo, vorrei far loro notare che il "I don't know what I'm going to do" di qualche settimana fa è ESATTAMENTE la "crepa" che state cercando. Per la prima volta la gestione Cena non è stata orchestrata intorno al Leit Motiv del campione controverso, ma ha posto Cena in una controversa decisione tra il lavoro che tanto ama e i valori che lo hanno reso grande in quel determinato lavoro. Il Cena di oggi ha una base su cui costruire un possibile turn e, nel caso in cui sopracitata ipotesi non dovessi verificarsi, è un JohnnyBoy con una profondità psicologica enormemente più accentuata rispetto a quella di soli 3/4 mesi fa. Si parla tanto di "turnare Cena per toglierlo dal limbo della Superman-ite" quando invece la WWE ha ottenuto lo stesso risultato, riforgiando i dettagli del Cena uomo, senza grandi stravolgimenti. È stato un lavoro miracoloso.