TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

La domanda definitiva.....

  • Messaggi
  • OFFLINE
    mobilio86
    Post: 303
    Registrato il: 02/05/2009
    Mid Carder
    00 01/11/2010 16:59
    ...cos'è più difficile per un wrestler ,farsi odiare o farsi amare,farsi fischiare o farsi acclamare?
    è più difficile riuscire nella parte dell'heel o in quella del babyface?
  • OFFLINE
    Darth_Dario
    Post: 6.150
    Registrato il: 30/09/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 01/11/2010 17:07
    Farsi "amare". Per farsi "odiare" ci sono millemila milioni di modi, da quelli banali (insulti a te/tua città/tua famiglia) a motivi che scatenano l'invidia, passando per l'incapacità o la noia che provocano rabbia nello spettatore.

    Oggi più che mai farsi amare è difficile, per l'evoluzione dei tempi, l'anti-eroe, il mondo grigio e non più bianco&nero, eccetera eccetera.

    "L'amore" è ragionato, "l'odio" è istintivo.
  • OFFLINE
    HBK-87
    Post: 4.503
    Registrato il: 24/11/2008
    TW World Champion
    00 01/11/2010 17:09
    E' difficile in entrambi i casi.
  • OFFLINE
    TheFinalCurtain85
    Post: 574
    Registrato il: 26/12/2009
    Uppercarder
    00 01/11/2010 17:36
    La risposta è 41. (cit.) [SM=x54473]

    Seriamente, farsi odiare... in quanto il pubblico è piu' facile da deludere piuttosto che da conquistare; sono fuori giudizio i mostri come Jericho talmente bravi a fare il loro mestiere che a prescindere dallo status non si possono che tifare da face anche quando fanno gli heel marci.
  • OFFLINE
    ...RAVISHER...
    Post: 769
    Registrato il: 15/03/2010
    Main eventer
    00 01/11/2010 17:37
    A farsi odiare ci vuole ben poco. Non è un caso che il 90% dei wrestlers esordisca da heel. Probabilmente è una scelta dettata dalla pigrizia, ma anche dal fatto che, se si vuole imporre un esordiente come face, lo si deve fare quasi a forza. Restiamo in ottica WWE: secondo il modo di vedere dell'attuale direzione presa dalla compagnia (e non c'entra nulla col TV-PG) il face deve rappresentare il classico individuo smielato che saltella attorno al ring lanciando petali di rosa da un cestino di vimini. L'eroe senza macchia, in completa contapposizione con l'heel arrogante e spietato (classico modo di vedere: mutande bianche, mutande nere). Mentre il mondo reale è zeppo di gente tracotante e baldanzosa, è difficile che si arrivi a tre cifre se si calcolassero tutti gli individui dal cuore glitterato. Perché una persona dovrebbe riconoscersi in un personaggio ben lontano dall'essere associato all'uomo comune? Ogni individuo ha delle sfumature nel proprio carattere, mentre, il canonico face WWE pare essere uno stereotipo del supereroe di stampo fumettistico. Riprendendo il bandolo della matassa: ad un heel basta insultare il proprio avversario per essere odiato, un face, invece, ha l'arduo compito di riuscire a trovare un espediente per distaccarsi dall'idea di base impostata dalla federazione. E, come dicevo all'inizio del discorso, è molto più comune che un wrestler esordisca da heel e, grazie alla spinta del pubblico compia un turn. In quel caso non si parla più di un wrestler imposto, ma di un wrestler che, nonostante la sua attitudine, è riuscito a conquistare il favore dei fan.
  • OFFLINE
    Jumpupanddown
    Post: 971
    Registrato il: 07/03/2010
    Main eventer
    00 01/11/2010 17:38
    Farmi amare

    Streak di 500 vittore tutte senza fare 1 mossa che sia 1
    Mai parlare al mic (mai e dico MAI).
    Una buona entry music
    Una finisher guardabile

    Farsi odiare

    Grande mic skill
    Sul ring devi saperci stare
    Molti job


    in effetti farmi amare sono 4 cose, è più difficile.
  • OFFLINE
    TheFinalCurtain85
    Post: 575
    Registrato il: 26/12/2009
    Uppercarder
    00 01/11/2010 17:41
    Re:
    Jumpupanddown, 01/11/2010 17.38:



    Farsi odiare

    Grande mic skill
    Sul ring devi saperci stare
    Molti job





    Io ho visto il pre-bound for glory e l'esordio di Robbie E. ... lui non sapendo fare nessuna di queste cose prendeva piu' fischi di Giuda.
  • OFFLINE
    -CabaretVoltaire-
    Post: 1.105
    Registrato il: 21/02/2010
    Main eventer
    00 01/11/2010 18:38
    Re:
    Jumpupanddown, 01/11/2010 17:38:

    Farmi amare

    Streak di 500 vittore tutte senza fare 1 mossa che sia 1
    Mai parlare al mic (mai e dico MAI).
    Una buona entry music
    Una finisher guardabile





    Goldberg [SM=x54487]

    seriamente... fossi d'accordo su una sola parola.

    quoto Dario
  • OFFLINE
    El Scorcho
    Post: 15.657
    Registrato il: 04/09/2007
    Mi fanno male le dita
    00 01/11/2010 18:51
    Re:
    TheFinalCurtain85, 01/11/2010 17.36:

    La risposta è 41. (cit.) [SM=x54473]



    Più o meno...

  • OFFLINE
    bestever90
    Post: 2.523
    Registrato il: 01/07/2007
    TW World Champion
    00 01/11/2010 19:00
    Farsi amare e farsi odiare non fa alcuna differenza, la difficoltà è la stessa. Tra un cheap heat e un cheap pop, cambia un cazzo.
    Farsi odiare visceralmente però è molto più difficile che farsi amare alla follia.
  • OFFLINE
    Mark Druid
    Post: 1.049
    Registrato il: 06/12/2008
    Main eventer
    00 01/11/2010 19:01
    Re:
    TheFinalCurtain85, 01/11/2010 17.36:

    La risposta è 41. (cit.) [SM=x54473]

    Seriamente, farsi odiare... in quanto il pubblico è piu' facile da deludere piuttosto che da conquistare; sono fuori giudizio i mostri come Jericho talmente bravi a fare il loro mestiere che a prescindere dallo status non si possono che tifare da face anche quando fanno gli heel marci.




    finiscila. non hai neanche capito che citazione ha fatto demetrio.
  • OFFLINE
    ClozzyCloz
    Post: 460
    Registrato il: 16/08/2010
    Uppercarder
    00 01/11/2010 19:26
    nel caso di jeff hardy, più difficile esser heel..
    nel caso di edge, cm punk, hhh, più difficile esser face..

    conta di persona in persona..
  • OFFLINE
    legacy1988
    Post: 276
    Registrato il: 14/03/2010
    Mid Carder
    00 01/11/2010 19:30
    diciamo che dipende dal personaggio...un hhh un orton o un edge face non sono il massimo...di contro non riuscirei mai a vedere un rey misterio heel per dire...salvo poi magari essere smentito...cmq ripeto alcuni personaggi hanno piu propensione per un ruolo rispetto ad altri...
  • OFFLINE
    TheFinalCurtain85
    Post: 578
    Registrato il: 26/12/2009
    Uppercarder
    00 01/11/2010 19:31
    Re: Re:
    Mark Druid, 01/11/2010 19.01:




    finiscila. non hai neanche capito che citazione ha fatto demetrio.



    Quanta cattiveria repressa, come al solito. [SM=x54504] Tristezza..

    Non ci vuole un genio per capire la cit. originale, poi chiaro se uno sbaglia anche solo una A o un 2 astio a go-go

    it.wikipedia.org/wiki/La_risposta_alla_domanda_fondamentale_sulla_vita,_l%27universo_e_tutt...




  • OFFLINE
    James Butler
    Post: 474
    Registrato il: 28/05/2010
    Uppercarder
    00 01/11/2010 20:54
    Farsi 'odiare', viscerlmente, è nettamente difficile, esattamente come lo è farsi 'amare', dal pubblico pagante, dai fan. Se proprio si va ad analizzare quelle che dovrebbero essere le caratteristiche peculiari di un wrestler heel, noteremmo che le sue capacità tecniche in-ring, non ricoprono un ruolo fondamentale, ed anche quando sono presenti, sono nettamente messe da parte per lasciare spazio all'acting, vero fulcro e punto di forza di un 'bastardo ben riuscito'. Solo attraverso la recitazione, la grande interpretazione (accompagnata dai fatti subdoli e codardi), la storia ci ha regalato i cattivi migliori. Non sono d'accordo sul face descritto da Ravisher e che troppo spesso è modello per i booker made in Stamford. La visione di un face dalle caratteristiche superomistische è chiaramente otrepassata (ed è per questo che il 90% dei face imposti dalla dirigenza WWE, a conti fatti, non funziona come dovrebbe), tanto superata che lo stesso 'fair' è concetto quasi del tutto accantonato dai writer di comics, nell'attuale panorama americano (ovviamente mi riferisco a scrittori con la 's' maiuscola, si trovano sempre gli onesti mestieranti che non vogliono o non possono allontanarsi da un certo tipo di caratterizzazione, pena licenziamento; uno degli esempi recenti che mi vengono in mente sono le storie di Straczynski su Spiderman, cancellate con un colpo di spugna da un editor troppo miope per vedere quale che fossero gli sviluppi, ma tant'è). Il face è tanto più amato, a differenza del nostro heel, quanto più le sue capacità sul quadrato sono apprezzabili. Non vuol per forza di cose significare che debbano tutti sfoggiare una tecnica alla Dungeon (e con questo penso ad un Jeff Hardy, non maestro di tecnica, ma abbastanza scavezzacollo da essere riconosciuto dalla stragrande maggioranza dei fan, al punto che la stessa WWE, a furor di popolo, un anno fa più o meno, gli ha concesso la massima cintura), ma sicuramente è lì, sul quadrato, che va puntato il nostro riflettore. Non serve neanche una caratterizzazione eccezionale per 'sfondare' come face della federazione (ma sono anche coscente del fatto che il più grande face della storia del wrestling, una caratterizzazione marcatissima, la possedeva eccome), quanto un carisma (e ci risiamo) ed una passione per il 'mestiere', che deve trasudare da ogni poro, i fan devono avvertirlo e allo stesso tempo devono meravigliarsi difronte alle sue imprese. Che poi questi abbia la gimmick del rapper, del marine o del pompiere poco conta. Insomma dell'uno (vero heel), abbisogna del microfono come il pane (ed è inversamente proporzionale, tanto uno è bravo tanto poco è il tempo che il pubblico ci mette a passare dal volero bruciare pubblicamente e con odio a quanto desidererebbe costruire per lui un idolo d'oro e prostrarvisi, chiedete al pubblico di Minneapolis di domenica scorsa e ai cori pro Punk, per esempio), dell'altro (vero face), tanto più il tuo talento sarà dimostrato dai fatti, tanto più le folle faranno la hola (alcuni face di questo tipo arrivano al punto più alto della loro carriera, ovvero vincere il titolo mondiale, ed essere al centro della storyline portante della federazione, senza aver veramente 'recitato' un promo degno di questo nome).
    Non so se ho risposto alla domanda. Speriamo almeno di non aver annoiato và...
1