Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

vediamo se ci azzecco di nuovo..spoiler braggin rights***

  • Messaggi
  • OFFLINE
    axlfuckinroseisback@
    Post: 92
    Registrato il: 15/01/2010
    Jobber
    00 25/10/2010 15:12
    ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

    SURVIVOR SERIES 2010
    20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

    torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

    durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo match

    io spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

    p.s.
    vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..
  • OFFLINE
    caroto
    Post: 12.433
    Registrato il: 30/01/2008
    Mi fanno male le dita
    00 25/10/2010 15:19
    Re:
    axlfuckinroseisback@, 25/10/2010 15.12:

    ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

    SURVIVOR SERIES 2010
    20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

    torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

    durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo match

    io spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

    p.s.
    vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..




    belle storielle dovresti scrivere favole per bambini.

  • OFFLINE
    undertakerthebest
    Post: 733
    Registrato il: 05/08/2009
    Main eventer
    00 25/10/2010 16:03
    Re:
    axlfuckinroseisback@, 25/10/2010 15.12:

    ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

    SURVIVOR SERIES 2010
    20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

    torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

    durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo match

    io spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

    p.s.
    vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..



    quello vs mankind l ha vinto.

    e ne ha vinto un altro a sd!.

  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.733
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 25/10/2010 16:13
    Re:
    axlfuckinroseisback@, 25/10/2010 15.12:

    ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

    SURVIVOR SERIES 2010
    20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

    torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

    durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo match

    io spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

    p.s.
    vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..



    Taker si opererà ad una spalla, per questo ha perso ieri sera, prima della RR dubito lo si rivedrà, e l'interferenza del Nexus credo porterà a Taker vs Barrett a WM e o la WWE fa un gran lavoro con l'inglese da qui a marzo oppure WM rischia di essere la sua caporetto


  • OFFLINE
    Sir peckos
    Post: 5.817
    Registrato il: 21/03/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 25/10/2010 17:59
    inferno match a wm e tutti e due a casa..nessuno vince e nessuno perde...semplicente scompariranno entrambi...
  • OFFLINE
    ektor baboden81
    Post: 6.120
    Registrato il: 14/09/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 25/10/2010 18:32
    Re:
    axlfuckinroseisback@, 25/10/2010 15.12:

    ok taker ha perso il buried alive match (non penso ne abbia mai vinto uno visto che in passato sia con mankind, che con austin, che con vince mcmahon, ci sono sempre state interferenze che gliel'han fatto perdere) ma a causa, appunto, dell'inteferenza dei nexus...ora gli scenari sono:

    SURVIVOR SERIES 2010
    20 anni dall'esordio di taker in wwe (ex wwf), ritorna con un nuovo attire (sogno sempre il primo dell'esordio) e interferisce nel match che molto probabilmente ci sarà tra wayde cazzone barret e john cena (sempre che non diventi un triple threat match per il wwe championship), facendo fuori wayde e tutti i nexus, e mandando occhiatacce ad orton e cena (possibili inizi del feud che, spero, porteranno quest'anno a wm con taker vs cena)

    torna a sorpresa sempre con un nuovo attire contro kane x il whc, vincendolo, e la notte stessa, sfida orton per l'unificazione dei titoli (se barret e cena finiscono x un 1 vs 1)

    durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo matchio spero solo che il fatto che i nexus (che cazzo centrano con kane) abbiano interferito nell'esito del bam stia solo a significare che iin qualche modo vogliono legare la storia di nexus e cena a taker..anche xkè, ricordiamocelo, chi ha interferito nei match di taker, soprattutto buried alive, ha sempre pagato dazio dopo, vedi kane nel 2003 che è stato poi distrutto a wrestlemania 20..sempre sperando che la notizia dell'operazione alla spalla sia una bufala, sennò davvero ci toccherà aspettare wm 27 per rivedere taker..

    p.s.
    vi prego non voglio sheamus vs taker a wm, sarebbe come rivedere mark henry please..




    Mai stipulazione fu più azzeccata.
  • mauro991
    00 25/10/2010 20:11
    anche l'autore del topic non scherza con le seghe mentali comunque sarebbero belle storyline sopratutto la seconda e la terza
  • mauro991
    00 25/10/2010 20:34
    Re:
    mauro991, 25/10/2010 20.11:

    anche l'autore del topic non scherza con le seghe mentali comunque sarebbero belle storyline sopratutto la seconda e la terza




    [SM=x54506]
  • OFFLINE
    Kruger89
    Post: 61
    Registrato il: 16/07/2010
    Jobber
    00 25/10/2010 21:58
    Re: Re:
    mauro991, 25/10/2010 20.34:




    [SM=x54506]



    E vince il premio "io me la canto ed io me la suono" ...


    Comunque, lo scenario migliore è questo

    " durante le settimane da qui a ss, rapisce bearer, parte con mind games della madonna, senza farsi mai vedere, fino ad arrivare alle survivor series sempre con nuovo attire contro kane in un infermo match "

    Questo perchè comunque non evita a Taker di partecipare agli show nell'ipotesi che sia vera la news dell'infortunio, oltre ovviamente a mantenere Kane, per ora, in una posizione di stallo. Io spero che si arrivi all'ultimo match a WM, per il ritiro di entrambi (lo so, mi sono fissato col ritiro), in modo da dare una degna conclusione a tutti e tre, Bearer compreso.
  • OFFLINE
    axlfuckinroseisback@
    Post: 92
    Registrato il: 15/01/2010
    Jobber
    00 26/10/2010 01:01
    ma no io non voglio quel coglione di barrett a wm contro taker...sarebbe assurdo...piuttosto che inseriscano taker nella storyline tra cena e i nexus...che faccia una roba come quella fatta con shawn michaels (vedere il mio avatar) quando gli apri gli occhi, quando jbl gli faceva fare il buono e il cattivo tempo..

    a wm x taker quest'anno vorrei:

    1. taker vs cena (e già mi faccio le seghe)
    2. taker vs orton (x l'unificazione dei titoli, e mi faccio le seghe)
    3. taker vs triple h (con quest'ultimo che tenta di vendicarsi di hbk)


    [SM=x54470]
  • OFFLINE
    TripleH is the GAME
    Post: 6.988
    Registrato il: 01/07/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 26/10/2010 09:39
    la costante è che Taker deve avere un nuovo attire [SM=x54488]
  • OFFLINE
    axlfuckinroseisback@
    Post: 93
    Registrato il: 15/01/2010
    Jobber
    00 26/10/2010 10:11
    minchia è stato confermato lo stop BREVE a taker...DOVREBBE rientrare per ROYAL RUMBLE..possibile che gli facciano saltare Survivor Series nell'anno del 20ennale??minchia che palleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
  • OFFLINE
    Kruger89
    Post: 65
    Registrato il: 16/07/2010
    Jobber
    00 26/10/2010 12:29
    Re:
    axlfuckinroseisback@, 26/10/2010 1.01:

    ma no io non voglio quel coglione di barrett a wm contro taker...sarebbe assurdo...piuttosto che inseriscano taker nella storyline tra cena e i nexus...che faccia una roba come quella fatta con shawn michaels (vedere il mio avatar) quando gli apri gli occhi, quando jbl gli faceva fare il buono e il cattivo tempo..

    a wm x taker quest'anno vorrei:

    1. taker vs cena (e già mi faccio le seghe)
    2. taker vs orton (x l'unificazione dei titoli, e mi faccio le seghe)
    3. taker vs triple h (con quest'ultimo che tenta di vendicarsi di hbk)


    [SM=x54470]



    [SM=x54506]