darionelkane, 20/10/2010 13.49:non pensate che questa sconfitta di Kane abbia senso solo se Kane mantiene il titolo???? perchè farlo perdere per schienamento dopo 5 mesi di imbattibilità in una misera puntata di Smackdown??.. l'unica spiegazione è che vogliono mostrare stramegafavorito taker...Kane mantiene a sorpresa il titolo e nel main event vendicherà la sconfitta a smackdown distruggendo Orton magari a fine match a B.Rights.....tutto questo porterebbe l'unificazione a Survivor Series...con probabile vittoria di Orton....
darionelkane, 20/10/2010 14.29:si...ma non mi spiego questa sconfitta ridicola in puntata....che senso avrebbe???..questo schienamento sminuirebbe una eventuale vittoria di Taker a BRights....poi perchè contro Orton????l'unica spiegazione logica è che unificano i titoli a Surv Series....un'altro Taker vs Orton???......e in più secondo me la WWE non può permettersi in questo momento di fare a meno di heel come Kane....
Randy90 ., 22/10/2010 13.05:ma che cagata di finale
world champion edge, 22/10/2010 15.19: Il finale sembra lo abbiano preso dalle colline hanno gli occhi.
Punk'87, 22/10/2010 20.49: che tra l'altro è un film pessimo A parte l'off topic devo dire che la puntata non mi è dispiaciuta però non capisco perchè far vincere tutti i match agli atleti di Smackdown. A mio avviso è una cosa senza senso e che non condivido. In questo modo si fa passare Smackdown come nettamente superiore. Potevano tenere la situazione un po' più in bilico in vista del PPV. Lo show blu ha dominato (Orton vs Kane a parte) sempre.
@People's Champ, 22/10/2010 20.50: E per questo credo proprio che vincerà Raw domenica Ps. Swagger ed Edge che si alzano la mano non si puo vedere considerando che lunedi si erano menati a vicenda