TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

discussione su un match di BR **spoiler taping sd del 15 ottobre**

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Thinking Demon
    Post: 6.211
    Registrato il: 17/04/2008
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 15/10/2010 14:15
    Re: Re:
    Don't Be Afraid, 15/10/2010 1.10:




    E BASTA CON QUESTO KANE,BASTA,HA FATTO GIA' TANTO IMHO...ADESSO è ARRIVATO IL MOMENTO DI FARSI UN POCHINO DA PARTE.



    Se Taker torna campione a Bragging Rights, si aprirebbero sicuramente degli scenari già visti e rivisti (infatti sia Edge Vs Taker che l'orribile Taker Vs Big Show sono entrambi del 2008).
    Quindi tanto vale lasciare il titolo a Kane ancora per un pò.
    Un eventuale Kane Vs Edge non mi pare affatto male.Inoltre, una volta che Kane avrà perso il titolo a vantaggio del canadese, Swagger potrebbe di nuovo farsi sotto per vincere il suo secondo titolo dei Pesi Massimi [SM=x54487].


    [Modificato da Thinking Demon 15/10/2010 14:17]
  • velociraptor91
    00 15/10/2010 14:22
    Re: Re: Re:
    Thinking Demon, 15/10/2010 14.15:



    Se Taker torna campione a Bragging Rights, si aprirebbero sicuramente degli scenari già visti e rivisti (infatti sia Edge Vs Taker che l'orribile Taker Vs Big Show sono entrambi del 2008).
    Quindi tanto vale lasciare il titolo a Kane ancora per un pò.
    Un eventuale Kane Vs Edge non mi pare affatto male.Inoltre, una volta che Kane avrà perso il titolo a vantaggio del canadese, Swagger potrebbe di nuovo farsi sotto per vincere il suo secondo titolo dei Pesi Massimi [SM=x54487].





    non sarebbe un cattivo scenario ma stai sicuro che taker vince e si prende il titolo..poi per me alle series ci sarà undertaker vs orton per l'unificazione dei titoli!
  • OFFLINE
    Thinking Demon
    Post: 6.213
    Registrato il: 17/04/2008
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 15/10/2010 14:25
    Re: Re: Re: Re:
    velociraptor91, 15/10/2010 14.22:



    non sarebbe un cattivo scenario ma stai sicuro che taker vince e si prende il titolo..poi per me alle series ci sarà undertaker vs orton per l'unificazione dei titoli!



    Probabilissimo infatti [SM=x54501].


  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.528
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 15/10/2010 14:52
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Thinking Demon, 15/10/2010 14.25:



    Probabilissimo infatti [SM=x54501].






    vedo tutti convinti che il Buried Alive a BR e non alle SS, sia dovuto ad'una possibile unificazione dei titoli alle SS, ma io credo invece che essendoci dopo TLC, semplicemente non si voleva iniziare un nuovo feud con un gimmick match, io credo che alle SS avremo un tt match (Taker vs Edge vs Show) e poi a TLC ci può scappare un TLC 2 tra Edge e Taker
  • OFFLINE
    Thinking Demon
    Post: 6.218
    Registrato il: 17/04/2008
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 15/10/2010 16:46
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    The Phenom 80, 15/10/2010 14.52:




    vedo tutti convinti che il Buried Alive a BR e non alle SS, sia dovuto ad'una possibile unificazione dei titoli alle SS, ma io credo invece che essendoci dopo TLC, semplicemente non si voleva iniziare un nuovo feud con un gimmick match, io credo che alle SS avremo un tt match (Taker vs Edge vs Show) e poi a TLC ci può scappare un TLC 2 tra Edge e Taker



    Resto dell'idea che, se lasciassero tutto nelle mani di Kane, Edge e (se proprio vogliono) Big Show, sarebbe molto meglio.

  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.530
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 15/10/2010 18:14
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Thinking Demon, 15/10/2010 16.46:



    Resto dell'idea che, se lasciassero tutto nelle mani di Kane, Edge e (se proprio vogliono) Big Show, sarebbe molto meglio.





    non hai tutti i torti, ma se già è statato storico vedere Taker jobbare pert 2 PPV di fila, figurati per 3 [SM=x54504]
  • OFFLINE
    Thinking Demon
    Post: 6.225
    Registrato il: 17/04/2008
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 15/10/2010 20:29
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    The Phenom 80, 15/10/2010 18.14:




    non hai tutti i torti, ma se già è statato storico vedere Taker jobbare pert 2 PPV di fila, figurati per 3 [SM=x54504]



    Sperare non costa nulla [SM=x54481]

  • OFFLINE
    demon of death valley
    Post: 2.787
    Registrato il: 10/10/2009
    TW World Champion
    00 16/10/2010 11:37
    Re: Re: Re: Re:
    djhtiman, 14/10/2010 21.19:


    Quando entrambi saranno stanchi non ci vuole niente a buttarli dentro..magari con l'aiuto di qualcuno..




    torna mordecai e si rivela essere il terzo fratello della distrazione(cit.)seppellisce ut e kane con l aiuto del padre e vince il whc d'ufficio.nn credo ke pipino(cit.) s intrometta sapendo ke corre riski grossi.
    cmq supponiamo ke kane xde il buried alive match di br,bearer rimarebbe solo contro undertaker ke cerkerà vendetta nei suoi confronti e bearer nn può difendersi da solo; e qui si aprono 2 scenari:
    1)undertaker li seppellisce entrambi,con ut vincitore del feud e del titolo con paul ke sparisce x sempre.
    2)ut seppellisce solo kane e paul si riallea con ut dicendo ke l ha fatto solo xkè kane era 1folle e aveva paura di lui quindi padre e figlio si sono alleati x qst motivo.

  • OFFLINE
    demon of death valley
    Post: 2.788
    Registrato il: 10/10/2009
    TW World Champion
    00 16/10/2010 11:40
    Re: Re: Re: Re:
    velociraptor91, 15/10/2010 14.22:



    non sarebbe un cattivo scenario ma stai sicuro che taker vince e si prende il titolo..poi per me alle series ci sarà undertaker vs orton per l'unificazione dei titoli!




    e si giokerebbero sta carta cosi,subito,senza 1 adeguato build up??e bruciando così il motc cena wwe champion vs undertaker whc x l unificazione dei titoli a wm 27??naaaaa nn credo
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.545
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 16/10/2010 11:42
    Re: Re: Re: Re: Re:
    demon of death valley, 16/10/2010 11.37:




    torna mordecai e si rivela essere il terzo fratello della distrazione(cit.)seppellisce ut e kane con l aiuto del padre e vince il whc d'ufficio.nn credo ke pipino(cit.) s intrometta sapendo ke corre riski grossi.
    cmq supponiamo ke kane xde il buried alive match di br,bearer rimarebbe solo contro undertaker ke cerkerà vendetta nei suoi confronti e bearer nn può difendersi da solo; e qui si aprono 2 scenari:
    1)undertaker li seppellisce entrambi,con ut vincitore del feud e del titolo con paul ke sparisce x sempre.
    2)ut seppellisce solo kane e paul si riallea con ut dicendo ke l ha fatto solo xkè kane era 1folle e aveva paura di lui quindi padre e figlio si sono alleati x qst motivo.





    Bearer può benissimo allearsi con qualcuno dopo BR, magari un Big Show turnato heel, lo so non sarebbe un feud inedito, ma non vedo uno Swagger o un Del Rio guidati dal Father of Distruction
  • OFFLINE
    demon of death valley
    Post: 2.789
    Registrato il: 10/10/2009
    TW World Champion
    00 16/10/2010 11:45
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    The Phenom 80, 16/10/2010 11.42:




    Bearer può benissimo allearsi con qualcuno dopo BR, magari un Big Show turnato heel, lo so non sarebbe un feud inedito, ma non vedo uno Swagger o un Del Rio guidati dal Father of Distruction




    appunto x qst opterei x il ritorno di mordecai.è 1 xsonaggio "mistico dai poteri soprannaturali" da quel poco ke so su di lui.big show è normale e basta.nn si può affiancare 1 come bearer da sempre legato a figure particolari come kane e undertaker a uno normale.ipotesi:e se tornasse mick foley interpretando la gimmick di mankind??ora nn so se è ancora sottocontratto con la tna ma ci potrebbe stare nel contesto
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.546
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 16/10/2010 11:52
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    demon of death valley, 16/10/2010 11.45:




    appunto x qst opterei x il ritorno di mordecai.è 1 xsonaggio "mistico dai poteri soprannaturali" da quel poco ke so su di lui.big show è normale e basta.nn si può affiancare 1 come bearer da sempre legato a figure particolari come kane e undertaker a uno normale.ipotesi:e se tornasse mick foley interpretando la gimmick di mankind??ora nn so se è ancora sottocontratto con la tna ma ci potrebbe stare nel contesto




    Thorn o Mordecai che dir si vogli è fuori da qualche anno dalla WWE, Mankind anche se dovrebbe chiudere con la TNA a fine 2010, non credo possa tornare in WWE per essere usato come wrestler a tempo pieno; credo che se davvero metteranno un nuovo wrestler al fianco di Bearer bisogna cercare nel roster attuale di sd e Show sarebbe la scelta + facile per i trascorsi con entrambi; se proprio devo fare un'ipotesi da fantawrestling mi gioco Gallows di nuovo in versione Masked Kane
  • OFFLINE
    Kruger89
    Post: 48
    Registrato il: 16/07/2010
    Jobber
    00 16/10/2010 11:55
    Re: Re:
    Don't Be Afraid, 15/10/2010 1.10:




    E BASTA CON QUESTO KANE,BASTA,HA FATTO GIA' TANTO IMHO...ADESSO è ARRIVATO IL MOMENTO DI FARSI UN POCHINO DA PARTE.




    Ahahaahha XDDDDD Ma se i feud gli ha vinti tutti Taker !! E' giusto che a porre fine al becchino sia Kane, perchè solo così Taker può uscire di scena !!

    E poi ha fatto tanto, ha vinto 2 match in ppv e questo si prospetta decisamente triste per il little brò .. poraccio, Kane che le ha sempre prese da tutti !! deve pure mettersi da parte ? vabè va .. per una volta che lo stanno usando come il mostro che è ..
  • OFFLINE
    ektor baboden81
    Post: 6.005
    Registrato il: 14/09/2009
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 16/10/2010 11:55
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    The Phenom 80, 16/10/2010 11.52:




    Thorn o Mordecai che dir si vogli è fuori da qualche anno dalla WWE, Mankind anche se dovrebbe chiudere con la TNA a fine 2010, non credo possa tornare in WWE per essere usato come wrestler a tempo pieno; credo che se davvero metteranno un nuovo wrestler al fianco di Bearer bisogna cercare nel roster attuale di sd e Show sarebbe la scelta + facile per i trascorsi con entrambi; se proprio devo fare un'ipotesi da fantawrestling mi gioco Gallows di nuovo in versione Masked Kane




    [SM=x54477]
2