TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

THEY vs NEXUS

  • Messaggi
  • OFFLINE
    wade barrett
    Post: 434
    Registrato il: 25/06/2010
    Uppercarder
    00 12/10/2010 17:45
    Non sono certo paragonabili nè per storia nè per composizione.
    Secondo voi quale delle due stable avrà un impatto maggiore sul futuro della federazione di cui fanno parte?
  • OFFLINE
    PRIDESILVER
    Post: 1.535
    Registrato il: 19/12/2009
    IC Champion
    00 12/10/2010 17:48
    Non riesco a rispondere senza la presenza in mezzo del New World Order.
  • OFFLINE
    »Viper
    Post: 1.063
    Registrato il: 03/05/2010
    Main eventer
    00 12/10/2010 17:52
    Allora, analizziamo.

    In quanto a nomi non c'è nemmeno discussione, vincono i They (spero vivamente che diano un vero nome al gruppo)

    Se vogliamo parlare della stable che mi convince di più, quella è (e non di poco) il Nexus. I They al momento sono grandi nomi presi a cazzo e messi tutti insieme, un po' come mi pareva che fosse all'inizio il Main Event Mafia (bei tempi). Una gestione di questa nuova stable al livello della gestione del MEM sarebbe già tanto, non ho molta fiducia.

    I Nexus li stanno gestendo non dico bene ma comunque decentemente, ma anche qui la fiducia nel booking team WWE è abbastanza poca.

    Quindi boh, per quanto riguarda la gestione c'è un grosso punto interrogativo da entrambe le parti.

    Personalmente preferisco il Nexus.
  • leonardokr1988
    00 12/10/2010 17:52
    Nexus
  • OFFLINE
    Drew McQualcosa
    Post: 387
    Registrato il: 05/09/2010
    Mid Carder
    00 12/10/2010 18:03
    Mi dicono che si chiama Team Hogan...spero di sbagliarmi...ad ogni modo basta vedere l'enorme differenza del debutto.

    I they arrivano in fila cosi,alla cazzo e colpiscono due che sono rimasti li ad aspettare le mazzate per mezz'ora stesi a terra,i nexus sono arrivati davanti a cena,lo hanno circondato,massacrato e poi hanno distrutto ring e dintorni.

    Solo per il debutto,nexus tutta la vita.Poi quello è un team di wrestler,il primo...il team hogan no.
  • OFFLINE
    ...RAVISHER...
    Post: 702
    Registrato il: 15/03/2010
    Main eventer
    00 12/10/2010 18:08
    Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
    They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
    Stables agli antipodi comunque.
  • OFFLINE
    shawn.
    Post: 197
    Registrato il: 19/07/2010
    Low Carder
    00 12/10/2010 18:19
    Re:
    leonardokr1988, 12/10/2010 17.52:
    Nexus


  • OFFLINE
    Jeff Charisma
    Post: 189
    Registrato il: 21/05/2008
    Low Carder
    00 12/10/2010 18:19
    Re:
    ...RAVISHER..., 12/10/2010 18.08:
    Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
    They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
    Stables agli antipodi comunque.


    Con una piccola differenza.
    I Nexus vengono messi insieme con un criterio e nascono con un senso.
    I They sembra li abbia bookati Delirious in piena kayfabe.
  • OFFLINE
    -CabaretVoltaire-
    Post: 776
    Registrato il: 21/02/2010
    Main eventer
    00 12/10/2010 18:21
    centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.

    ecco appunto

    per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso

    ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente

    a dire il vero potevo rispondere direttamente con una pernacchia
  • OFFLINE
    Mr.Monday.Night!
    Post: 1.958
    Registrato il: 06/09/2007
    IC Champion
    00 12/10/2010 18:22
    Prrrrrrrrrr.
  • OFFLINE
    El Scorcho
    Post: 15.510
    Registrato il: 04/09/2007
    Mi fanno male le dita
    00 12/10/2010 18:23
    Non lo so, ma ho appena scoperto chi sono i They.
  • OFFLINE
    wade barrett
    Post: 435
    Registrato il: 25/06/2010
    Uppercarder
    00 12/10/2010 18:27
    Re:
    -CabaretVoltaire-, 12/10/2010 18.21:
    centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.



    vedi un po' tu... gabriel è solo la 450°...


    per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso

    ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente



    Nessuna infatti, come ho detto all'inizio. A parte l'essere le stable più importanti al momento delle due federazioni (a differenza di ciò che è stata la SES)
  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.403
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 12/10/2010 18:30
    Ma che cazzo di apragoni sono?

    Chi meglio Legacy o 4Horsemen?
  • (Voices 93)
    00 12/10/2010 18:30
    Ho una domanda.

    Forse sono stupido io eh, ma come fai a paragonare una cosa che è appena nata contro una che è viva da almeno 7 mesi?

  • OFFLINE
    Jeff Charisma
    Post: 191
    Registrato il: 21/05/2008
    Low Carder
    00 12/10/2010 18:33
    Una è nata con un senso e uno scopo (il contratto WWE) che piano piano si è evoluto.
    L'altra è nata con un motivo che non sta in piedi,con una costruzione che non sta in piedi e un capo-stable che non sta in piedi.
1
Ospizio
Passa alla versione desktop

  • Anteprima