TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Wrestlamania VS Bound For Glory

  • Messaggi
  • OFFLINE
    AngelieDemoni82
    Post: 3.688
    Registrato il: 25/04/2009
    TW World Champion
    00 11/10/2010 21:27
    L'invasione dei mark e dei fanboy!!! [SM=x54496]
  • OFFLINE
    _asmodeo_
    Post: 773
    Registrato il: 02/06/2010
    Main eventer
    00 11/10/2010 21:28
    Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.27:

    L'invasione dei mark e dei fanboy!!! [SM=x54496]




    Dove!? Dove?!
  • OFFLINE
    AngelieDemoni82
    Post: 3.690
    Registrato il: 25/04/2009
    TW World Champion
    00 11/10/2010 21:35
    Re: Re:
    _asmodeo_, 11/10/2010 21:28:




    Dove!? Dove?!




    Nel topic.

    Gente che non ha mai visto la TNA, che a malapena sa chi è AJ Styles, vincitore del PWI 500, dire che BFG è stato brutto e deludente e che non ha rispettato storie che nemmen conoscono.

    E che afferma che l'ultima Wrestlemania è stata "impeccabile", roba che si mangia a colazione 17, 10 e 3 sommate assieme.

    E Swagger è stato Mr. MITB, ciò ha sconvolto la storia del wrestling.

    Povero Paese.
  • OFFLINE
    PRIDESILVER
    Post: 1.529
    Registrato il: 19/12/2009
    IC Champion
    00 11/10/2010 21:35
    Re:
    -CabaretVoltaire-, 11/10/2010 19.54:

    WM ma di molto poco, ed un match del livello di Bucks/Guns a WM non c'e stato
    e comunque nel dubbio WWE merda

    Vince vs Bret lo metto accanto a Young/Jordan vs Ink Ink... solo che il secondo era più divertente




    [SM=x1922159]
  • OFFLINE
    TheViper92
    Post: 695
    Registrato il: 10/12/2009
    Uppercarder
    00 11/10/2010 21:37
    Re: Re: Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.35:




    Nel topic.

    Gente che non ha mai visto la TNA, che a malapena sa chi è AJ Styles, vincitore del PWI 500, dire che BFG è stato brutto e deludente e che non ha rispettato storie che nemmen conoscono.

    E che afferma che l'ultima Wrestlemania è stata "impeccabile", roba che si mangia a colazione 17, 10 e 3 sommate assieme.

    E Swagger è stato Mr. MITB, ciò ha sconvolto la storia del wrestling.

    Povero Paese.




    Ingigantite sempre le cose perchè avete qualcosa di piccolo?
    Io ho detto che la vittoria di Swagger del MITB a ME mi ha sorpreso , quello che hai detto tu è solo frutto della tua immaginazione
  • OFFLINE
    _asmodeo_
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2010
    Main eventer
    00 11/10/2010 21:37
    Re: Re: Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.35:




    Nel topic.

    Gente che non ha mai visto la TNA, che a malapena sa chi è AJ Styles, vincitore del PWI 500, dire che BFG è stato brutto e deludente e che non ha rispettato storie che nemmen conoscono.

    E che afferma che l'ultima Wrestlemania è stata "impeccabile", roba che si mangia a colazione 17, 10 e 3 sommate assieme.

    E Swagger è stato Mr. MITB, ciò ha sconvolto la storia del wrestling.

    Povero Paese.




    Ma che tu sappia,ci sono tizi così pure nei topic WWE?
  • OFFLINE
    AngelieDemoni82
    Post: 3.692
    Registrato il: 25/04/2009
    TW World Champion
    00 11/10/2010 21:42
    Re: Re: Re: Re:
    TheViper92, 11/10/2010 21:37:




    Ingigantite sempre le cose perchè avete qualcosa di piccolo?
    Io ho detto che la vittoria di Swagger del MITB a ME mi ha sorpreso , quello che hai detto tu è solo frutto della tua immaginazione




    Quindi un ragionamento MARK. Ha sorpreso in positivo TE in quanto fan di Swagger.
    Ma CHIUNQUE veda le cose con obiettività, non potrebbe MAI dire "uh, che sorpresa incredibile, Swagger ha vinto, questo cambia completamente il giudizio del PPV (o anche solo del match".

    @asmodeo: sì sì, avviene da entrambe le parti. Di più da parte dei mark WWE non fosse altro che per il numero proporzionalmente maggiore.
  • OFFLINE
    TheViper92
    Post: 696
    Registrato il: 10/12/2009
    Uppercarder
    00 11/10/2010 21:44
    Re: Re: Re: Re: Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.42:




    Quindi un ragionamento MARK. Ha sorpreso in positivo TE in quanto fan di Swagger.
    Ma CHIUNQUE veda le cose con obiettività, non potrebbe MAI dire "uh, che sorpresa incredibile, Swagger ha vinto, questo cambia completamente il giudizio del PPV (o anche solo del match".

    @asmodeo: sì sì, avviene da entrambe le parti. Di più da parte dei mark WWE non fosse altro che per il numero proporzionalmente maggiore.




    Forse sono stato io poco chiaro , comunque adesso ci siamo capiti , io intendevo che ha sorpreso me in quanto fan di swagger e di conseguenza il ppv mi è semprato più gobibile [SM=x54480]
  • OFFLINE
    -CabaretVoltaire-
    Post: 767
    Registrato il: 21/02/2010
    Main eventer
    00 11/10/2010 21:48
    Re: Re:
    PRIDESILVER, 11/10/2010 21:35:




    [SM=x1922159]




    starpower, atmosfera, icona vs icona, streak, pyros, lustrini, luccichini

    skill level inferiore al match da me nominato
  • OFFLINE
    AngelieDemoni82
    Post: 3.695
    Registrato il: 25/04/2009
    TW World Champion
    00 11/10/2010 21:54
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    TheViper92, 11/10/2010 21:44:




    Forse sono stato io poco chiaro , comunque adesso ci siamo capiti , io intendevo che ha sorpreso me in quanto fan di swagger e di conseguenza il ppv mi è semprato più gobibile [SM=x54480]




    In pratica giudichi un PV in base al fatto che il tuo preferito abbia vinto o perso?

    Comunque mi stupisco che finora nessuno abbia detto la parola "pyros".
  • OFFLINE
    ...RAVISHER...
    Post: 690
    Registrato il: 15/03/2010
    Uppercarder
    00 11/10/2010 21:58
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.54:




    In pratica giudichi un PV in base al fatto che il tuo preferito abbia vinto o perso?

    Comunque mi stupisco che finora nessuno abbia detto la parola "pyros".




    Nemmeno il fatto che abbiano sprecato la fornituara di un anno di coriandoli per la conquista del titolo da parte di Lethal ad iMPACT! e non li abbiano potuti usare a BFG..
  • OFFLINE
    TheViper92
    Post: 697
    Registrato il: 10/12/2009
    Uppercarder
    00 11/10/2010 22:02
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.54:




    In pratica giudichi un PV in base al fatto che il tuo preferito abbia vinto o perso?

    Comunque mi stupisco che finora nessuno abbia detto la parola "pyros".




    No , ad esempio io nel main event tifavo Shawn , ha perso , peccato , il match resta comunque molto bello e la vittoria di Taker non mi fa di certo cambiare la valutazione al ppv , certo se vinceva Shawn ero più contento (e magari sarebbe successo qualcosa di storico come la rottura della streak) , comunque mi sembra normale essere più felici se nel ppv i tuoi atleti preferiti vincono .
  • OFFLINE
    Jeff Hardy 18
    Post: 13.394
    Registrato il: 07/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 11/10/2010 22:12
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    TheViper92, 11/10/2010 22.02:




    No , ad esempio io nel main event tifavo Shawn , ha perso , peccato , il match resta comunque molto bello e la vittoria di Taker non mi fa di certo cambiare la valutazione al ppv , certo se vinceva Shawn ero più contento (e magari sarebbe successo qualcosa di storico come la rottura della streak) , comunque mi sembra normale essere più felici se nel ppv i tuoi atleti preferiti vincono .




    no va bhè
  • OFFLINE
    PRIDESILVER
    Post: 1.530
    Registrato il: 19/12/2009
    IC Champion
    00 11/10/2010 22:27
    Re: Re: Re:
    -CabaretVoltaire-, 11/10/2010 21.48:




    starpower, atmosfera, icona vs icona, streak, pyros, lustrini, luccichini

    skill level inferiore al match da me nominato




    Chi parla di Michaels vs Taker?
  • OFFLINE
    TheViper92
    Post: 698
    Registrato il: 10/12/2009
    Uppercarder
    00 11/10/2010 22:28
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Jeff Hardy 18, 11/10/2010 22.12:




    no va bhè




    [SM=x54498]
4