Degeneration M, 11/10/2010 20.07: Mi son rivisto molto volentieri questi 10 minuti, cosa che non so se potrò mai dire di un one on one orton-cena, orton-sheamus o uno degli ultimi taker-kane(anche se bisogna dire che le condizioni di taker negli ultimi 2 anni son molto peggiorate) che comunque non mi son dispiaciuti. Eh si proprio una pippa. Comunque ero tornato nel topic solo per aggiungere una cosa che mi son dimenticato: questo ha 27 anni! E qui già lo si descrive come uno senza futuro...poi magari son gli stessi che si lamentano che ci son pochi giovani lol.
gigietto79., 10/10/2010 23.11: titolo di media importanza? non capisco perchè vuoi limitarlo a così poco
Drew McQualcosa, 10/10/2010 23.31:E' stato veramente sfigato...ma la SES era tutt'altro che una stable di poca importanza e brutta,è solo che la wwe fa sempre le sue cagate e quando le fa,le fa in grande stile.E' un big man che sa stare sul ring sicuramente,ha le qualità e al microfono sinceramente io non c'è lo vedrei parlare molto...per intenderci,ha l'aspetto del classico big man freddo e silenzioso che parla poco e picchia molto.Ci calzerebbe a pennello come gimmick per lui.Però dubito che ci arriveranno mai,purtroppo...finirà come Tomko temo,uno dei big man peggio sfruttati dalla wwe e alla fine anche dalla tna.Spero di sbagliarmi magari.
The Undertaker Rules, 11/10/2010 21.50: Se la SES non era una stable brutta e priva di importanza, non saprei come definirla.
The Undertaker Rules, 11/10/2010 21.50: Se la SES non era una stable brutta e priva di importanza, non saprei come definirla. A mio parere, è stata solo una palla al piede per tutti coloro che ne hanno fatto parte. Concordo sulla gimmick del big man freddo, incazzoso e silenzioso, gli sembra cucita addosso... ma è probabile che con la fine della SES possa tornare a bere e si trasformi da Straight Edge Follower a ubriacone rissaiolo... che non sarebbe nemmeno poi così male.
Degeneration M, 11/10/2010 23.00: Una buona idea gestita male sarebbe una definizione abbastanza corretta. ps. non avevo fatto caso che sei stato tu ad aprire il topic, finalmente dopo vari tentativi l'hai beccato un buon bigman, se non sbaglio te lo suggerii anche in un topic su un altro bigman che avevi aperto...
TheFinalCurtain85, 11/10/2010 23.03: Bella l'idea della metamorfosi da straight edge a ubriacone violento però è una di quelle gimmick che comunque tendono a morire subito (vedere Snitsky Denti Gialli, mike know ultima versione prima del licenziamento).. ma in effetti vorrei il nome di un monster heel (rimpianto umaga a parte) che sia durato a lungo nell'uppcard negli utlimi anni. Non mi ha mai destato particolare interesse Gallows, e temo possa seguire il copione monster heel: 4/5squash a sconosciuti, 2/3 vincite con midcarder e un 1/2 sconfitte contro i primi lottatori che vogliono vagamente pushare, facendo così perdere credibilità al mostro che nel giro di pochi mesi si ritrova a casa o a FCW.
Degeneration M, 11/10/2010 20.07: Mi son rivisto molto volentieri questi 10 minuti, cosa che non so se potrò mai dire di un one on one orton-cena, orton-sheamus o uno degli ultimi taker-kane(anche se bisogna dire che le condizioni di taker negli ultimi 2 anni son molto peggiorate) che comunque non mi son dispiaciuti. Eh si proprio una pippa.