Cuscuta Armilla, 27/10/2010 15.01:
Io le leggo volentieri, anche perché seguendo assiduamente A1, ACB, Eurolega e NBA (in misura minore le minors e gli altri campionati europei) non ho tempo di seguire tutte le partite NCAA, a parte qualche partite 'in stagione regolare' c'è veramente poco da vedere se non proprio alcuni giocatori.
Meno male, almeno qualcuno interessato c'è.
Premessa: anche quest'anno NON è il loro anno. E' dai tempi di Mayo che non esce una SIGNORA SG!):
1) SHELVIN MACK, Butler: cominciamo subito a farmi ridere dietro. L'anno scorso più che Hayward il vero Talento di Butler era lui. E' molto basso ma anche molto grosso, due spalle da giocatore NFL e due braccia da portiere di calcio. Tira con tecnica egregia, penetra facilemnte le difese, segna e difende. Poco pubblicizzato, per me è uno forte forte.
2) TYLER HONEYCUTT, UCLA: seconda scommessa (quest'anno probabilemnte NESSUNA SG sarà in top ten al Draft). Tyler fu pubblicizzatisismo l'anno scorso arrivando ai Bruins, in realtà ha avuto una stagione deludente risollevatasi un po' alla fine. In realtà è un bel talento, molto molto alto e molto molto atletico, classico giocatore da "tripla doppia". Nella migliore delle ipotesi quindi un Roy o un Gay più alto, ma col rischio di diventare invece un ibrido senza futuro NBA. Io però su di lui investirei eccome.
3) WILLIAM BUFORD, Ohio State: ecco, qua scendiamo a livelli bassini per la NBA. Cmq, Buford: gran tiratore, anche i nsituazioni difficili, e grandissimo penetratore. Perchè allora sotto a Mack e Honeycutt? Semplice, perchè per essere una guardia tratta male la palla, e perchè a Ohio State è sempre stato lo "scudiero" di Evan Turner, è da vedere che senza Evan possa trovare gli spazi ed ergersi a leader, cosa che ora proprio non è. Per dire, Willie Warren senza Griffin ha fallito. Vedremo Buford.
4) ALEC BURKS, Colorado: da freshman ha avuto molto spazio anche perchè Colorado non è esattametne uno squadrone, ma Alec ha mostrato primo di saper segnare tanti punti (quasi 17 a partita), e di essere un atleta molto al di sopra della norma. E sembra migliorare ogni partita, in tutto (i rumors dicono sia diventato anche un passatore coi controcog...avete capito). In prospettiva NBA può diventare il più forte di tutti questi e finire anche, unico tra le SG, nella Top Ten al Draft, ma a livello puramente NCAA per ora è sotto agli altri. Però se quest'anno sentirete parlare molto del pubblicizzatissimo RODNEY WILLIAMS di Minensota, sappiate che in altri luoghi freddi c'è qualcuno di teoricamente più forte, Alec Burks.
5)AUSTIN FREEMAN, Georgetown: ecco, il contrario di Burks. Freeman in NBA non ci va, ma a livello collegiale è dominante. Capisce il gioco e sa tirare da ogni posizione, con percentuali anche ottime dall'arco, ma è lento e non è esattamente il gicoatore a cui farei tenere la palla in mano quando si è in attacco. Al piano di sopra può essere un specialista, nulla più. Tra l'altro ha anche dei problem idi salute, gli hanno diagnosticato il diabete. Però, ripeto, in NCAA non ci sono i giocatori NBA, perciò a questo livello se la gicoa tranquillo con tutti gli altri 4, e gl ialtri se li mangia a colazione. Anche se voglio vederlo senza Greg Monroe, il nuovo Piston e membro del mio FantaTeam (
) che si attira i raddoppi.
@Maio: conosco i miei limiti, di high schools non so
nulla, l'unica cosa che potrei fare sarebbe tradurre gli scouting ma a cosa servirebbe? Almeno qua parlo di cose che so. Tipo Shearer che parla di Serie A o cuscuta che parla di Serie A, altri campionati e di squadre di Eurolega e Europa Cup.
[Modificato da AngelieDemoni82 27/10/2010 17:19]