00 09/10/2010 14:27
Re: Re:
Chanandler Bong, 09/10/2010 14.18:




Per come ho interpretato io la modalità di voto, anche gli altri parametri hanno un intervallo, in questo caso da 0 a 1.
Esempio: Ad un match do 3 di skill level e 0.5 di importanza, ad un altro 4 e 1 di importanza. Si parla di importanza assoluta e non di importanza relativa al match avversario.
Per dire (match non presenti nel torneo) dai 1 a Hogan vs André e 0.8 a Hogan vs Sting di Starrcade 97.
Altrimenti il 10 per il match perfetto sarebbe relativo solo al match che ha di fronte.
Tu davvero faresti passare un match da 3 di skill level con 3 di importanza con uno da 5 con 0 di importanza?

@gigietto
Ne cerco un altro.




Chiarisco subito..giusta l'interpretazione dell'intervallo, mi dispiace non essere stato forse chiaro nel primo post ma è così, quindi non aggiungo altro.

Per il resto, accendo una lampadina su questo: mettiamo che dobbiamo confrontare due match tra loro.
Allora, per prima cosa, seguendo i parametri determino qual'è quello migliore, RELATIVAMENTE all'altro match con cui sto eseguendo il confronto.
Per dire, Cena-Edge è più importante di Regal-Taylor, quindi dal punto di vista dell'importanza dò vantaggio al primo.
Però poi, successivamente, lo stesso match si scontra con un Austin-Rock..logicamente a quel punto darò l'importanza al secondo.
Senza valutazioni numeriche, quindi.

I punteggi da uno a dieci si danno nel voto, ma quelli sono in ASSOLUTO. Quindi cena edge mi prenderà 7? Bene, ma 7 resterà anche contro l'8 di austin rock.

Capito la differenza? Scusate se non sono stato molto chiaro.