È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

undertaker: ci siamo?

  • Messaggi
  • SilentB
    00 04/10/2010 23:58
    Re:
    wade barrett, 04/10/2010 15.03:

    kane biker [SM=x54487]



    [SM=x54476]


  • OFFLINE
    Randy90 .
    Post: 5.621
    Registrato il: 17/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 05/10/2010 13:53
    Re: Re: Re:
    Dark Of Phenom, 04/10/2010 21.32:




    Ah boh, era stata postata in questo forum l'intervista...




    credo era una minchiata,taker non lo ha mai detto.
    in più spero si ritiri a survivor series,sarebbe più sensato
  • velociraptor91
    00 05/10/2010 14:28
    Re: Re: Re: Re:
    Randy90 ., 05/10/2010 13.53:




    credo era una minchiata,taker non lo ha mai detto.
    in più spero si ritiri a survivor series,sarebbe più sensato




    ma scusa secondo te puo ritirarsi a survivor serie e non a wrestlemania??e inoltre pensi che si giocheranno la possibilità di fare l'ultimo dream match rimasto in wwe con cena?prima del ritiro del deadman questo incontro ci sarà!
  • OFFLINE
    the deadman has risen
    Post: 23.893
    Registrato il: 01/12/2006
    Mi fanno male le dita
    00 05/10/2010 14:40
    ma adesso bearer che fine farà?alcune news dicevano che doveva stare al fianco di taker,adesso invece stà con kane.bhooooo non so cosa pensare.
  • OFFLINE
    jlucky
    Post: 75
    Registrato il: 06/08/2008
    Jobber
    00 05/10/2010 15:29
    Re:
    the deadman has risen, 05/10/2010 14.40:

    ma adesso bearer che fine farà?alcune news dicevano che doveva stare al fianco di taker,adesso invece stà con kane.bhooooo non so cosa pensare.




    beh, potrebbe aver aver voluto dare una "lezione" a taker per quello che era successo sei anni fa, facendogli capire che senza di lui i poteri se ne vanno... e ora che c'è stata la vendetta, si riappacificano e vissero insieme felici e contenti. ops... mi si era inserita la modalità seghe mentali... chiedo scusa! scherzi a parte, spero che i bookers non si studino qualcosa per rovinare questo feud che, finora, è stato davvero fantastico
  • OFFLINE
    Randy90 .
    Post: 5.622
    Registrato il: 17/10/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 05/10/2010 15:30
    Re: Re: Re: Re: Re:
    velociraptor91, 05/10/2010 14.28:




    ma scusa secondo te puo ritirarsi a survivor serie e non a wrestlemania??e inoltre pensi che si giocheranno la possibilità di fare l'ultimo dream match rimasto in wwe con cena?prima del ritiro del deadman questo incontro ci sarà!




    finisce dove tutto è iniziato,si è più logico.
    e fondamentalmente manco so quanto possa tirare fuori un bel match in queste condizioni
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.304
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 05/10/2010 15:59
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Randy90 ., 05/10/2010 15.30:




    finisce dove tutto è iniziato,si è più logico.
    e fondamentalmente manco so quanto possa tirare fuori un bel match in queste condizioni




    tra l'altro se davvero a WM vogliono unificare le due cinture, un Taker vs Cena sarebbe anche difficile da collocare, visto che un mini torneo a 4 mi sembra inevitabile (chi vince la RR deve avere il suo match titolato in PPV) e Taker non può fare 2 match la stessa sera
  • OFFLINE
    Extreme Legend Killer
    Post: 4.619
    Registrato il: 18/09/2007
    TW World Champion
    00 05/10/2010 19:26
    quant'è la streak? 19-0?
    allora si ritira a WM sul 20-0.

    altrimenti, se non è vicina la cifra tonda, si ritira lle series dove iniziò (soluzione che comunque non escludo anche a costo di chiudere "solo" 19-0)

    PS: taker ormia ha dato.
    non che non possa fare più bei match, ma ha superato anche la fase in cui si "accetta" di vedre un suo gran match, poi sparire per mesi, poi un feud con tutti match brutti, abortiti, magheggiati e vittoria finale, poi furto del titolo, poi ferie...

    E ormai anche nei match dove è discreto/buono, sono evidenti i momenti dove DEVE rifiatare ed è anche evidente che il livello medio e i picchi che raggiunge sono MOLTO sotto anche solo a due anni fa.

    Time has come
    [Modificato da Extreme Legend Killer 05/10/2010 19:28]
  • velociraptor91
    00 05/10/2010 19:36
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Randy90 ., 05/10/2010 15.30:




    finisce dove tutto è iniziato,si è più logico.
    e fondamentalmente manco so quanto possa tirare fuori un bel match in queste condizioni




    sono sicuro al 100% che Taker non si ritira alle series..ok che è dove è iniziato tutto ma gente wrestlemania è wrestlemania..è quello il palcoscenico dove il deadman si ritirerà...inoltre contro cena il match avrebbe un atmosfera tale k anke se l'incontro sul lottato non sarà un gran che verrà ricordato per sempre,un po come fu rock vs hogan,e inoltre il taker visto a HIAC non mi sembra poi in questa forma disastrosa..l'incontro non è stato niente di che perchè aveva di fronte kane e si sa che i 2 non hanno mai legato sul ring..
    e comunque io penso che taker non si ritirerà neanke a questa wrestlemania ma alla prossima sul 20 a 0!!
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 24.311
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 05/10/2010 19:38
    Re:
    Extreme Legend Killer, 05/10/2010 19.26:

    quant'è la streak? 19-0?
    allora si ritira a WM sul 20-0.

    altrimenti, se non è vicina la cifra tonda, si ritira lle series dove iniziò (soluzione che comunque non escludo anche a costo di chiudere "solo" 19-0)

    PS: taker ormia ha dato.
    non che non possa fare più bei match, ma ha superato anche la fase in cui si "accetta" di vedre un suo gran match, poi sparire per mesi, poi un feud con tutti match brutti, abortiti, magheggiati e vittoria finale, poi furto del titolo, poi ferie...

    E ormai anche nei match dove è discreto/buono, sono evidenti i momenti dove DEVE rifiatare ed è anche evidente che il livello medio e i picchi che raggiunge sono MOLTO sotto anche solo a due anni fa.

    Time has come




    siamo 18-0
  • OFFLINE
    TheÐegeneratedX
    Post: 12.162
    Registrato il: 17/05/2007
    Mi fanno male le dita
    00 06/10/2010 05:47
    Dai sticazzi del 20-0, giusto perchè il "20" netto fa più figo del "18", è na stronzata.

    'Taker deve ritirarsi alle Series. Lì nasce e lì muore. E lo fa pure al ventennale di carriera [qua invece sì, il 20 fa figo].
  • SilentB
    00 06/10/2010 07:54
    Taker-Cena a WrestleMania non è solo una questione di streak o non streak.

    Sarebbe l'evento epocale.

    L'Hogan-Warrior del nuovo millennio.

    L'Hogan-Rocky dei giorni nostri.


    Via, non facciamo gli ingenui. Credete forse che i due non si siano MAI incrociati seriamente solo per pura coincidenza? Mi ci gioco le ciabatte che abbiano sempre conservato l'occasione per il botto finale, l'unico problema sarà se Taker al botto finale ci arriverà o meno.
  • OFFLINE
    Extreme Legend Killer
    Post: 4.621
    Registrato il: 18/09/2007
    TW World Champion
    00 06/10/2010 12:04
    sinceramente, cena-taker a WM sarebbe stato epocale due anni fa, superman contro superuomo, con pronostico quasi impossibile.

    Oggi, dopo gli ultimi due anni di cena con diverse sconfitte e molte pulite, penso (che la grand parte del pubblico penserebbe) ad una vittoria di Taker. Ossia hype alto ma risultato scontato.

    Il che non vuol dire che cena non può vincere, ma solo che "vendi" i match di taker a WM per ciò che si pensa prima più che per gli effetti successivi (ovviamente, la sua sconfitta sarebbe storica).

    Infine, assolutamente non concordo col paragone con hogan-warrior e hogan-rock: nel primo caso, cena NON ha il seguito di pubblico omogeneo e trasversale che avevano hogan e warrior, mentre nel secondo perchè non c'è stato un evento sbalorditivo coma la creazione nell'NWO (stable heel da parte dell'ex buono per eccellenza)
    [Modificato da Extreme Legend Killer 06/10/2010 12:06]
  • OFFLINE
    demon of death valley
    Post: 2.636
    Registrato il: 10/10/2009
    TW World Champion
    00 06/10/2010 12:37
    Re: Re:
    jlucky, 05/10/2010 15.29:




    beh, potrebbe aver aver voluto dare una "lezione" a taker per quello che era successo sei anni fa, facendogli capire che senza di lui i poteri se ne vanno... e ora che c'è stata la vendetta, si riappacificano e vissero insieme felici e contenti. ops... mi si era inserita la modalità seghe mentali... chiedo scusa! scherzi a parte, spero che i bookers non si studino qualcosa per rovinare questo feud che, finora, è stato davvero fantastico




    adesso si.ma è stato 6 anni senza bearer,avendo i poteri e vincendo tra l altro 3 whc e senza bearer,come me lo giustifiki sto fatto?
    e poi dubito ke si riappacifikeranno,visto il tradimento subito penso(a rigor di logica mia,ma i booker nn seguono logica..)ke undertaker dovrebbe trovare 1 modo x vendicarsi..
  • OFFLINE
    demon of death valley
    Post: 2.637
    Registrato il: 10/10/2009
    TW World Champion
    00 06/10/2010 12:42
    Re:
    TheÐegeneratedX, 06/10/2010 5.47:

    Dai sticazzi del 20-0, giusto perchè il "20" netto fa più figo del "18", è na stronzata.

    'Taker deve ritirarsi alle Series. Lì nasce e lì muore. E lo fa pure al ventennale di carriera [qua invece sì, il 20 fa figo].




    e se si ritirasse x il 25ennale di carriera alle survivor series 2015??25 fa+figo di 20 e in+"festeggia le nozze d'argento" con la wwe,andando sul 23 a 0 a wm.poi siccome 23 è brutto rimane n altri 2anni,fa 25 a 0 a wm,e 27 anni di carriera in wwe.. [SM=x54487] .e poi ritorna come gm di smackdown [SM=x54487]
2