È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

possibile main event di Wrestlemania 27

  • Messaggi
  • OFFLINE
    shawn.
    Post: 92
    Registrato il: 19/07/2010
    Jobber
    00 16/09/2010 10:25
    Secondo quanto riporta Wrestling Observer, l'attuale main event di Wrestlemania 27 nei piani della WWE sarebbe un match per l'unificazione dei titoli mondiali tra Undertaker e Sheamus. Qualche settimana fa si era parlato di Undertaker vs John Cena.

    Credits: Gerweck
  • OFFLINE
    Wilnola
    Post: 132
    Registrato il: 15/07/2007
    Low Carder
    00 16/09/2010 11:04
    Solo un paio di dubbi miei, personalissimi e modestissimi:

    1) Ma Taker arriva a WM27 da campione? Siamo sicuri che non avrà i suoi tipici acciacchi? Oltre al fatto che, forse, un po' romperà anche le palle se la cintura la prende a stretto giro di posta...

    2) Ma soprattutto, passi per Cena-Taker che mi farebbe incazzare alla sola idea di Superman che interrompe la Streak, ma Taker-Sheamus? Cioè, non so voi, ma ora come ora a me darebbe hype zero, perché neanche se me lo fanno diventare una destroying machine entro marzo, io crederei a Sheamus in un match così...
  • OFFLINE
    krackers
    Post: 605
    Registrato il: 09/06/2008
    Uppercarder
    00 16/09/2010 11:32
    a ridaje con sto rompi cojoni del becchino nel main event...
  • velociraptor91
    00 16/09/2010 12:20
    L'idea di un undertaker vs sheamus non mi piace affatto..se davvero unificheranno i titoli si deve fare assolutamente undertaker vs cena k sn i 2 atleti piu rappresentativi rispettivamente di smackdown e raw!!
    poi è ovvio k un cena vs undertaker venderebbe da solo il ppv...se poi cena turna heel e vince sporco [SM=x54487] [SM=x54487]
  • OFFLINE
    Dark Of Phenom
    Post: 3.030
    Registrato il: 18/05/2008
    TW World Champion
    00 16/09/2010 13:17
    Mi sorge un dubbio a questo punto. Unificazione dei titoli ok...ma poi?

    Roster Univo come in WWF? No perchè non c'è altra spiegazione. Che senso avrebbe tenere 56375 roster per una sola cintura mondiale?

    Rischiano soltanto di peggiorare le cose in questa maniera, se ne rendono conto? Cheppoi le rivalità sarebbero anchje più ridotte.
  • OFFLINE
    KingKane
    Post: 17
    Registrato il: 19/07/2010
    Jobber
    00 16/09/2010 13:39
    non penso che il main event sarà un match a 2 ma sarà un incontro a 3, non dimentichiamoci la title shot per chi vince la rumble.
  • OFFLINE
    Fero80
    Post: 9
    Registrato il: 12/07/2010
    Jobber
    00 16/09/2010 13:40
    ad UT nn serve la cintura per avere un incontro interessante a WMANIA, sheamus ci può anche arrivare a MANIA con la cintura, ma contro taker sarebbe carne morta, e nn lo vedo come un incontro da ME....
    speriamo di no, tutta la vita ! anche perchè a taker nn gliela devono + dare la cintura ! ! BASTA !!!!!!!

    [SM=x54475] [SM=x54475] [SM=x54475] [SM=x54475]
  • OFFLINE
    spoke1395
    Post: 101
    Registrato il: 23/10/2009
    Low Carder
    00 16/09/2010 13:49
    a basta con undertakernel main event harotto le balle, io preferirei un match magari vaido per il titolo wwe fra wade barrett e triple h o wade barret e cena. Altrimenti se devono fare l'unificazione dei titoli magari un match a 3 in cui subentra anche il vincitore della rumble anche perchè sennò quest'anno la rissa reale possono anche nn farla almeno che nn la facciano valere per una dei due titoli del mondo. Cmq ora comeora anche un orton-cena costruito molto bene visto lo status atuale dei 2nn mi dspiacerebbe affatto
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 23.764
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 16/09/2010 13:52
    se davvero unificheranno le due cinture non credo avremo solo un champ vs champ, perchè comunque il vincitore della RR ha diritto di sfidare uno dei due campioni a WM, percui optere per un mini torneo a 4 come a Vegence 2001 e ad oggi il Celtic Warrio è lè'unico grosso nome a non aver ancora vinto la RR percui lo vedo strafavorito per aggiudicarsela nel 2011 ed essere in uno dei match titolati a WM, magari proprio conto Taker, basta che però non faccia un uni regno da quì a WM, io il rischio di testare Del Rio da campione verso la fine dell'anno lo farei.
    Se si andasse per Taker vs Shaemus per il W.H.T., per il titolo WWE andrei ad occhi chiusi su HHH vs Cena (magari col Triplo heel) perchè così avresti nel match finale champ vs champ Taker contro uno dei due che per un motivo o nell'altro possono porre fine alla striscia e non rendere scontato il pronostico
  • OFFLINE
    Monto18
    Post: 2.425
    Registrato il: 10/02/2010
    TW World Champion
    00 16/09/2010 15:57
    lo dissi già in un altro topic...a me piacerebbe di più per WM27:

    Triple Threat Match

    Edge (WWE Champion)
    vs
    CM Punk (World Heavyweight Champion)
    vs
    Randy Orton (Royal Rumble Winner)



    oppure a ruoli invertiti


    Randy Orton (WWE Champion)
    vs
    Edge (World Heavyweight Champion)
    vs
    CM Punk (Royal Rumble Winner)
  • OFFLINE
    drewmcintyre
    Post: 74
    Registrato il: 20/08/2010
    Jobber
    00 16/09/2010 19:56
    triple h nel main event ci sta tutto prevedo che ci arrivi da wwe champion,poi considerando cm punk royal rumble winner anche lui dovrebbe essere della partita.rimane da assegnare il campione di smackdown e qui il mio sogno sarebbe mcintyre ma realisticamente potrebbe starci un edge che a ottobre dovrebbe passare nello show blu
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 23.772
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 16/09/2010 20:13
    Re:
    drewmcintyre, 16/09/2010 19.56:

    triple h nel main event ci sta tutto prevedo che ci arrivi da wwe champion,poi considerando cm punk royal rumble winner anche lui dovrebbe essere della partita.rimane da assegnare il campione di smackdown e qui il mio sogno sarebbe mcintyre ma realisticamente potrebbe starci un edge che a ottobre dovrebbe passare nello show blu




    è molto improbabile, il grande favorito è Sheamus e comunque ripeto se c'è di mezzo Taker devi fare in modo che almeno la finale abbia un minimo di incertezza e gli unici che possono batterlo a WM sono Triple H e John Cena
  • OFFLINE
    drewmcintyre
    Post: 77
    Registrato il: 20/08/2010
    Jobber
    00 16/09/2010 20:18
    Re: Re:
    The Phenom 80, 16/09/2010 20.13:




    è molto improbabile, il grande favorito è Sheamus e comunque ripeto se c'è di mezzo Taker devi fare in modo che almeno la finale abbia un minimo di incertezza e gli unici che possono batterlo a WM sono Triple H e John Cena




    si,la mia era un ipotesi ma sono partito dal presupposto che cm punk in qualche maniera devono rilanciarlo
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 23.773
    Registrato il: 11/09/2008
    Mi fanno male le dita
    00 16/09/2010 20:22
    Re: Re: Re:
    drewmcintyre, 16/09/2010 20.18:




    si,la mia era un ipotesi ma sono partito dal presupposto che cm punk in qualche maniera devono rilanciarlo




    boh, per me il rischio che diventi un Jericho versione 2.0 è forte
  • OFFLINE
    ClozzyCloz
    Post: 157
    Registrato il: 16/08/2010
    Low Carder
    00 16/09/2010 22:32
    undertaker ha già battuto triple h..che palle sarebbe rivederlo..
1