00 13/09/2010 10:41
Re:
Otis B. Driftwood, 13/09/2010 10.16:



io voglio solo puntare il dito contro di quelli che si mettono a contare le mosse nei 2 HBK vs Taker per capire qual è stato il migliore (è stato fatto, sì).



O dare i voti ai suplex [SM=x54472]

Cmq considerando in toto quello che tu hai espresso,non è attaccabile:il wrestling è stato fatto per divertirsi e credo nessuno si sia appassionato vedendo la tecnica in ring,uno si appassiona vedendo personaggi eroici contro personaggi malvagi senza tenere d'occhio al build up perchè al bambino che si appassiona al wrestling interessa guardare il suo beniamino che prende a calci il cattivo e se ne fotte della tecnica o del botch.

In un certo senso lo smartismo però comporta anche a quello che tu attacchi,nel senso che si capisce che è tutto finto quindi si fanno paragoni tra matches e storylines perdendo quel markismo dietro che te lo faceva rendere unico e imparagonabile(anche io l'ho fatto)e quindi se non ti piace la piega presa da una fed se ne passa un'altra che ti piace e così via.E così si inizia anche a esaminare la tecnica in ring e dare i voti ai suplex.

Ciò non toglie che la tecnica sia importante e se un wrestler è tecnico,il match in ring diventa più bello da vedere.Insomma come al solito la verità sta nel mezzo secondo me