Chanandler Bong, 21/08/2010 0.25: Si, seguo l'Evolve dal 95 e la Chikara dal 94
mcmahon, 21/08/2010 0.31: io la dgusa la seguo dal 93 invece.. seriamente...perchè taker ti sta antipatico?
Joe Hennig, 21/08/2010 0.31: Poser Inutile dire che sul Kane > The Undertaker sono pienamente d'accordo.
Chanandler Bong, 21/08/2010 0.34: Però è vero, l'Evolve la seguo dal primo show
Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.32: per i soliti motivi almeno a me
mcmahon, 21/08/2010 0.37: perchè rey ha perso il titolo x colpa del ritorno di taker, vè?
Joe Hennig, 21/08/2010 0.36: Anch'io. E ti dirò...non ho perso uno show. You...Me...Wrestlemania.
Chanandler Bong, 21/08/2010 0.41: Io anche per la DGUSA, a parte l'ultimo PPV perché ancora non è uscito lo show del giorno prima. Ma ahimè non seguo la WWE da due anni, quindi mi è vietato parlare della mic skill di un lottatore che è in WWE da novant'anni.
Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.40: vedo che segui i miei post ,un pò si anche se ho capito che anche la conquista del whc di rey era per la storyline di taker quindi era tutto collegato,però ormai ha stancato veramente fa le solite cose e ci potrebbero essere gli altri al posto suo ah,questo riguarda anche triple h
mcmahon, 21/08/2010 0.51: bravo,vedo che alla fine ci 6 arrivato...capisco ,allora hhh o taker x voi dovrebbero ritirarsi,giusto?o sennò dovrebbero jobbare a cani e porci...cioè...un taker che ha basato una carriera da imbattibile(o quasi)secondo te si puo mettere a jobbare a destra e manca a fine carriera?sarebbe pazzesco..
Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.56: da fastidio dov'è anche se è fuori forma,ma ovviamente è normale che non può jobbare il personaggio purtroppo (per me) è questo
mcmahon, 21/08/2010 1.02: sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli..