00 17/06/2010 13:05
Re: Re: Re:
.boogeyman., 17/06/2010 2.53:


infatti io ho parlato di un teorico futuro...

-"Quindi se la storyline fosse questa, aspettatevi che UT demolisca Kane e che quest'ultimo sparisca per un po."-

ce la fate a non eiaculare i quote senza prima averne capito il senso?





il mio ora come ora non era inteso come in questo momento ma da questo momento in poi,non avrà mai più senso rimettere la maschera a uno che per millenni si è visto senza,la maschera non gli da forza per cui cazzo se la metterebbe a fare?anche nel 2006 tutti a dire sta maschera di qui e sta maschera di la ma rendetevi conto che quella maschera addosso non avrà mai un senso.
p.s. poi cmq scusami un attimo ma il tuo "ce la fate a non eiaculare ecc ecc" non ha senso perchè se anche avessi quotato il tuo post senza averne afferrato a pieno il senso bastava dirmi "non intendevo in un futuro prossimo"
[Modificato da _619 warrior_ 17/06/2010 13:13]