TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

a cosa ci portera tutto cio?(spoiler smackdown)

  • Messaggi
  • OFFLINE
    cocuzza93
    Post: 468
    Registrato il: 10/10/2008
    Uppercarder
    00 05/06/2010 08:38
    Kane che giura vendetta per i responsabili della morte del deadman , si inginocchia piangendo... ecc ecc... secondo me è una bufala per coprire l' assenza di undertaker a fatal 4 way... cmq puo nascere una bella storyline... ma siccome c'e kane di mezzo , sinceramente ne dubito
  • OFFLINE
    backbone crusher
    Post: 2.208
    Registrato il: 16/12/2004
    TW World Champion
    00 05/06/2010 09:08
    Re:
    cocuzza93, 05/06/2010 8.38:

    Kane che giura vendetta per i responsabili della morte del deadman , si inginocchia piangendo... ecc ecc... secondo me è una bufala per coprire l' assenza di undertaker a fatal 4 way... cmq puo nascere una bella storyline... ma siccome c'e kane di mezzo , sinceramente ne dubito


    Poi salta fuori che è stato Kane e via ennesimo feud tra i due [SM=x54482]

  • OFFLINE
    cocuzza93
    Post: 469
    Registrato il: 10/10/2008
    Uppercarder
    00 05/06/2010 09:11
    Re: Re:
    backbone crusher, 05/06/2010 9.08:


    Poi salta fuori che è stato Kane e via ennesimo feud tra i due [SM=x54482]





    lo penso anche io! anzi è sicurissimo che va a finire cosi , lo capito dalla frase che dice kane alla fine! "avrei dovuto essere li per te..."
  • OFFLINE
    Punkwins
    Post: 18
    Registrato il: 27/08/2009
    Jobber
    00 05/06/2010 09:12
    Re: Re:
    backbone crusher, 05/06/2010 9.08:


    Poi salta fuori che è stato Kane e via ennesimo feud tra i due [SM=x54482]





    lo credo anke io [SM=x54480]
  • OFFLINE
    durian
    Post: 422
    Registrato il: 22/07/2008
    Uppercarder
    00 05/06/2010 10:19
    ma la cosa peggiore è che il nano è ancora una volta nel main event a combattere per il titolo non lo sopporto più
  • OFFLINE
    cocuzza93
    Post: 470
    Registrato il: 10/10/2008
    Uppercarder
    00 05/06/2010 10:25
    Re:
    durian, 05/06/2010 10.19:

    ma la cosa peggiore è che il nano è ancora una volta nel main event a combattere per il titolo non lo sopporto più




    ma anche il fatto che kane piange alla morte del fratello , quando in realta lui stesso lo ha ucciso piu volte...
  • OFFLINE
    HBK-87
    Post: 4.109
    Registrato il: 24/11/2008
    TW World Champion
    00 05/06/2010 12:10


    Cucù!
    I'm back!
  • Degeneration X 86
    00 05/06/2010 12:58
    Re:
    HBK-87, 05/06/2010 12.10:



    Cucù!
    I'm back!




    Magari
  • OFFLINE
    Dark Of Phenom
    Post: 2.067
    Registrato il: 18/05/2008
    TW World Champion
    00 05/06/2010 14:40
    Re:
    HBK-87, 05/06/2010 12.10:



    Cucù!
    I'm back!




    [SM=x54497]
  • OFFLINE
    the deadman has risen
    Post: 23.058
    Registrato il: 01/12/2006
    Mi fanno male le dita
    00 05/06/2010 14:55
    secondo voi potrebbe essere stato vince. [SM=x54503]
  • OFFLINE
    cyaliial
    Post: 87
    Registrato il: 15/01/2008
    Jobber
    00 05/06/2010 15:20
    c'è una cosa che non ho compreso bene: ma taker (nella storyline ovviamente [SM=x54481] ) è proprio morto o "semplicemente" è in uno stato vegetativo, e quindi è in coma?perchè se è morto, vabbè resuscita come al suo solito, ma se è un vegetale si possono aprire ben altri scenari diversi [SM=x54503] ...
  • OFFLINE
    the deadman has risen
    Post: 23.060
    Registrato il: 01/12/2006
    Mi fanno male le dita
    00 05/06/2010 15:28
    Re:
    cyaliial, 05/06/2010 15.20:

    c'è una cosa che non ho compreso bene: ma taker (nella storyline ovviamente [SM=x54481] ) è proprio morto o "semplicemente" è in uno stato vegetativo, e quindi è in coma?perchè se è morto, vabbè resuscita come al suo solito, ma se è un vegetale si possono aprire ben altri scenari diversi [SM=x54503] ...




    cioè? speiegati bene,cosa intendi?

    secondo voi l'undertaker ha perso i suoi poteri? secondo voi ritornarà sempre becchino? oppure ritornerà stile bad ass? io mi auguro che ritornerà becchino,immortale come lo è sempre stato.
    [Modificato da the deadman has risen 05/06/2010 15:34]
  • OFFLINE
    cyaliial
    Post: 88
    Registrato il: 15/01/2008
    Jobber
    00 05/06/2010 15:33
    Re: Re:
    the deadman has risen, 05/06/2010 15.28:




    cioè? speiegati bene,cosa intendi?



    bhè, se taker è morto in linea di principio non cambia nulla perchè tanto lui come potere ha quello di resuscitare ogni volta che viene ucciso, ma se è un vegetale cambia, perchè per un essere sovranaturale con poteri quasi demoniaci essere ridotto ad un vegetale per una semplice aggressione è assolutamente una cosa anomala...agli esseri umani comuni capita, ma per un personaggio dai poteri mistici è una cosa che non quadra...

    spero di essere chiara [SM=x54472]


  • OFFLINE
    the deadman has risen
    Post: 23.061
    Registrato il: 01/12/2006
    Mi fanno male le dita
    00 05/06/2010 15:36
    Re: Re: Re:
    cyaliial, 05/06/2010 15.33:



    bhè, se taker è morto in linea di principio non cambia nulla perchè tanto lui come potere ha quello di resuscitare ogni volta che viene ucciso, ma se è un vegetale cambia, perchè per un essere sovranaturale con poteri quasi demoniaci essere ridotto ad un vegetale per una semplice aggressione è assolutamente una cosa anomala...agli esseri umani comuni capita, ma per un personaggio dai poteri mistici è una cosa che non quadra...

    spero di essere chiara [SM=x54472]






    cioè quindi da quello cha hai capito taker non ha + potere,è umano quindi...mhà...spero che la wwe non rovini il suo personaggio.
  • OFFLINE
    cyaliial
    Post: 89
    Registrato il: 15/01/2008
    Jobber
    00 05/06/2010 15:39
    Re: Re: Re: Re:
    the deadman has risen, 05/06/2010 15.36:




    cioè quindi da quello cha hai capito taker non ha + potere,è umano quindi...mhà...spero che la wwe non rovini il suo personaggio.


    oddio, in verità manco ho capito se taker è morto o se è in coma [SM=x54481]

1