la cosa che mi ha basito, la prima, prima ancora di vedere come si è svolta la scena della rasatura e prima ancora di riflettere sulle riflessioni presenti in questo topic (alle quali non aggiunge nulla il mio scontato "pienamente d'accordo con praticamente tutti") sull'impatto verso gli spettatori più giovani è che mai, MAI, dopo aver visto nello smackdown precedente a OTL l'immagine "in anteprima" di come sarebbe stato Punk pelato, avrei pensato che effettivamente fosse quello il finale del match.
Speravo vincesse, pensavo ci fosse per l'ennesima volta una soluzione "di comodo", con lo sconfitto che in un modo o nell'altro non perde ciò che aveva messo in palio.
Appena riavutomi mi sono poi interrogato su come mai si era deciso di tagliare le palle al character migliore della WWE di oggi, trovando come unica risposta plausibile che da questa sconfitta Punk sarebbe uscito ancora più rafforzato: più cattivo? più sadico? ancor più convinco che nella rasatura è la purificazione? ancora più invasato? più psicopatico? E per un po' ho deciso di rivalutare una scelta di booking apparentemente assurda ma forse (nell'ottica che ipotizzavo) addirittura vincente, perchè faceva uscire entrambi bene dal feud.
E invece? invece eccoci qui, con l'immagine fortissima che avrebbe potuto essere punk pelato sputtanata prima di esser vista e poi mai più riproposta, nascosta da una maschera che sa di coniglio per la paura di affrontare il pubblico dopo la sconfitta subita, esattamente come il berrettino di vince dopo la rasatura di WM.
WWE, ma vaffanculo
[Modificato da Extreme Legend Killer 04/06/2010 17:44]