TripleH is the GAME, 14/05/2010 16.17:non mi fanno impazzire (non che ci abbiano fatto vedere ancora molto, è presto per giudicare), ma l'idea del contratto di 30 giorni in cui devono farsi notare è un idea interessante
PaoloSTF, 14/05/2010 16.34:
TripleH is the GAME, 14/05/2010 16.43: non ti convince ciò che ho scritto o non è chiaro il concetto?
PaoloSTF, 14/05/2010 17.23: Tutte e due.
TripleH is the GAME, 14/05/2010 17.42: il concetto è che hanno dichiarato di avere un contratto per 30 giorni in cui se non faranno qualcosa di impatto per farsi notare saranno spediti a casa, la ritengo un idea interessante
Sacherman, 14/05/2010 19.48:Vabè ma come ragionate? E' ovvio che è una kayfabe. Se entro questi 30 giorni se li filano li riconfermano; se il pubblico non se li caga manco di striscio hanno già la scusa per essere rispediti in FCW o silurati. Non mi sembrava ci volesse un genio a capirlo.
Jeff Hardy 18, 14/05/2010 20.27: Bhè Archer comunque si sa dalla TNA cosa non sa fare. Anche Hawkins comunque non è uno alle prime armi. Entrambi hann mostrato il loro potenziale, ora bisogna vedere se verrano sfruttati, se no appunto che tornino in FCW o peggio.
TripleH is the GAME, 18/05/2010 13.00: sappiamo entrambi che combattere nella wwe è cosa completamente diversa da combattere in qualsiasi altra fed, ti dicono cosa puoi e non puoi fare e puntano sulle chiacchere più che sui match quindi possiamo considerare Hoyt e Archer come "entità" separate Hawkins sia nel suo primo stint come lacchè di Edge, sia in FCW non mi ha mai impressionato