Final Fantasy XIII

Superrkodallasestacorda, 07/03/2010 17.00:

---

Mai detto che non possegga difetti anche perchè lo devo ancora giocare ma è chiaro come il sole che 8 e passa sia una media elevata. Non sarà un capolavoro ma prima o poi si doveva iniziare un nuovo ciclo e cosi è stato. andando avanti migliorerà sempre più. Anche il primo final fantasy non era un capolavoro assoluto

---

Iron Ghost, 07/03/2010 17.10:

---

I giudizi per un videogioco sono diversi da quelli che si affibbiano normalmente in altri ambiti. Se un titolo del calibro di FF, famosissimo e importante, comincia a vacillare e non prende perfect score (9, 9.5 o anche 10) si tende a stroncarlo.
Ora è indubbio che stiamo parlando di un buon gioco. Ma dopo tutto quello che ha combinato Square con il predecessore, dopo tutta l'attesa, dopo tutti i proclami e cazzi vari... un minimo di delusione per alcune scelte discutibili è sacrosanto averlo.

---

Superrkodallasestacorda, 07/03/2010 17.13:

---

ok.. messa così è decisamente un'altra cosa. Però io sono favorevole a taluni cambiamenti. Magari dopo che lo avrò giocato gli metterò 5 per quanto mi ha fatto schifo ma credo sia giusto tentare dei cambiamentiò

---

Iron Ghost, 07/03/2010 17.25:

---

Anche io sono favorevole al rinnovo, soprattutto quando è necessario. Però i'idea che mi sono fatto (leggendo recensioni e basandomi sui pareri di chi lo sta giocando, in generale non solo qui su tw) pende di più verso lo "stravolgimento".
Ovviamente non posso esserne certo perché non ho il gioco, il dubbio per ora rimane.
Poi come dici giustamente tu dobbiamo provarlo con mano, magari sarà veramente così bello che ci farà ricredere totalmente.

---

Superrkodallasestacorda, 07/03/2010 17.09:

---

L'esagerata casualità è un difetto congenito della serie e non mi è parsa cosi eccessiva nel 12

---

Superrkodallasestacorda, 07/03/2010 17.09:

---

Ti rammento che non sono l'unico ad avere gusti singolari dato che la media user score di gamespot è 9.1 su 21.000 utenti. Quindi o gli americani non capiscono un cazzo, o sono pagati da gamespot, o sono pagati dal gioco, oppure... oppure... oppure hai detto una cazzata riferendoti a una discarica

---

Superrkodallasestacorda, 07/03/2010 17.30:

---

guarda io credo una cosa. UN gioco che rivoluziona una serie non sarà mai apprezzato come quelli precedenti ma bisognerà aspettare almeno il secondo della nuova saga, soprattutto in un contesto come quello di final fantasy che ci aveva abituati moooolto bene con titoli come il 4 il 7 e il 10. Un mezzo passo falso ci può stare.. e ripeto che chiamare un 8.3 di media mezzo passo falso

---

Iron Ghost, 07/03/2010 17.46:

---

Vabbè come al solito KaiserSp esagera.
Quindi stai dicendo che tu hai una sorta di visione d'insieme divina e soprattutto corretta per giudicarlo e gli altri che votano in positivo su GS mentono perché neanche si rendono conto?
Praticamente un branco di 21.000 menomati mentali incapaci di esprimere un giudizio equilibrato

---

KaiserSp, 07/03/2010 19.52:

---

ho scoperto che se le stai prendendo in battaglia basta premere start e select e la battaglia ricomincia da capo

ma è fantastico!

---

KaiserSp, 07/03/2010 19.52:

---

ho scoperto che se le stai prendendo in battaglia basta premere start e select e la battaglia ricomincia da capo

ma è fantastico!

---

Hey, I Have Till Five!, 07/03/2010 20.05:

---

Ma cos'è?!

---

zimbabwe, 07/03/2010 20.09:

---

Se hanno eliminato città e hanno fatto modifiche così sostanziali...
1)Si sono bevuti il cervello COMPLETAMENTE
2)Sanno quello che fanno, o almeno c'è una minima giustificazione a queste modifiche radicali.

---

KaiserSp, 07/03/2010 20.17:

---

il motivo c'è ed è stato anche esplicitato dalla SE

Niente città, niente PNG accessori, niente mappe larghe o complesse perchè costerebbe troppo realizzare tutti gli assett...

Non è un'ipotesi, lo han detto loro...

L'avevan inizialmente detto per il remake di FF VII, e dopo qualche settimana se ne son usciti con "...ed ecco perchè non l'abbiam fatto neanche in FF XIII"...

E' molto triste, ma è parzialmente comprensibile... realizzare un FF costa sempre un casino, e FFXIII ha avuto almeno due false partenze... han segato tanto materiale, speso tanto in tecnologia, etc...

La mia idea è che stian cercando di tenere lo stesso budget di qualche anno fa anche per i giochi attuali... se dovessero far salire i costi in proporzione sforerebbero i 100 milioni di $$...

E son costi che Square non può permettersi, sia perchè sarebbero investimenti a lunghissimo termine [4/5 anni?] che perchè si tratta di un genere che vende sempre meno...

Non avrebbero neanche prodotti "intermedi" per far cassa e compensare...

PS:
La cosa potrebbe cambiare, adesso, con l'acquisizione di Eidos... basta realizzare i vari JustCause, Tomb Raider, Kane & Lynch per "far soldi velocemente", ed avere un minimo di stabilità per congelare i fondi per un FF/Kingdom Hearts...

PPS:
Il titolo ha anche avuto una produzione complicata, e le conseguenze si vedono tutte... delle iniziali "dozzine di aree free roaming in spazi aperti" ne è rimasta solo una, ed è stata fortemente ridotta...

---