TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

GTA 4

  • Messaggi
  • OFFLINE
    alex__94 the best
    Post: 462
    Registrato il: 26/11/2008
    Uppercarder
    00 06/01/2009 00:29
    oggi ho percarso rivisto un topic dove si discuteva animatamente del gioco...

    c'erano i pro e i contro di questo famoso gioco...

    divertitevisi iniziando a elencare i pro e i difetti di GTA 4...
  • OFFLINE
    G.S Styler
    Post: 964
    Registrato il: 30/05/2006
    Main eventer
    00 06/01/2009 01:35
    Faccio tipo sito web o rivista. [SM=x54472]

    Pro:

    -Nuovo personaggio carismatico: Niko Bellic
    -Si può fare davvero tutto
    -Grande longevità
    -Storia avvincente

    Contro:

    -Richiede troppo spazio sull'Hard Disk
    -Per alcune cose è un passo indietro rispetto a GTA San Andreas
  • OFFLINE
    Th3 Sc0 St1L3R
    Post: 8.185
    Registrato il: 19/08/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 06/01/2009 03:43
    Re:
    G.S Styler, 06/01/2009 1.35:

    Faccio tipo sito web o rivista. [SM=x54472]

    Pro:

    -Nuovo personaggio carismatico: Niko Bellic
    -Si può fare davvero tutto
    -Grande longevità
    -Storia avvincente

    Contro:

    -Richiede troppo spazio sull'Hard Disk
    -Per alcune cose è un passo indietro rispetto a GTA San Andreas



    quanto occupa ?
  • OFFLINE
    darkmatter
    Post: 31.026
    Registrato il: 16/11/2006
    Mi fanno male le dita
    00 06/01/2009 09:30
    Re: Re:
    Th3 Sc0 St1L3R, 06/01/2009 3.43:



    quanto occupa ?




    Quello per Pc? 16gb più o meno...
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 3.321
    Registrato il: 18/06/2007
    TW World Champion
    00 06/01/2009 10:47
    PRO

    Si può fare tutto (puoi persino andare al bar e ubriacarti se solo ti va...)

    Grande realismo

    Grande longevità

    Città enorme


    CONTRO

    Non c'è la campagna, è tutto città

    Una frenata di botto non la puoi fare...le macchine quasi non frenano...e non girano... [SM=x54472]
  • OFFLINE
    momocat
    Post: 7.919
    Registrato il: 12/12/2006
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 06/01/2009 11:29
    Re:
    Bobby realdeal, 1/6/2009 10:47 AM:

    PRO

    Si può fare tutto (puoi persino andare al bar e ubriacarti se solo ti va...)

    Grande realismo

    Grande longevità

    Città enorme


    CONTRO

    Non c'è la campagna, è tutto città

    Una frenata di botto non la puoi fare...le macchine quasi non frenano...e non girano... [SM=x54472]



    straquoto
    ma kissene è pur sempre gta
  • HBK.is.WRESTLING
    00 06/01/2009 11:36
    Pro:
    -Grafica stupenda.

    -Città bella grossa.

    -Fisica del gioco spettacolare.

    -Bella trama.

    Contro:
    -Giocabilità inferiore a GTA San Andreas (vedasi 18 trucchi anziché 88, vedasi aerei e biciclette utilizzabili in SA e non in GTA IV, vedasi più armi in SA e meno in GTA IV, più edifici visitabili in SA e meno in GTA IV...) ma comunque buona.

    -Longevità un pochino inferiore a GTA San Andreas (a SA ci sono un po' più missioni principali e un bel po' di più di missione secondarie).

    -Fisica bella sì, ma esagerata (se sbatti un attimo con la macchina voli fuori dal parabrezza a 20 metri di distanza per non parlare di quando sbatti con la moto che voli a 100 metri di altezza e 1000 di distanza, una rottura di ca**o immensa, non puoi sbattere né con la macchina né con la moto da nessuna parte).

    -Anche l'ambientazione del gioco è inferiore a GTA SA (visto che a GTA SA avevamo addirittura 3 città: Los Santos che in realtà era Los Angeles, San Fierro che in realtà era San Francisco e Las Venturas che in realtà era Las Vegas, + la campagna tra Los Santos e San Fierro e + il deserto del Nevada vicino a Las Venturas mentre a GTA IV abbiamo solo 2 città: Liberty City che in realtà è New York City (divisa nei 4 dei 5 distretti reali di NYC a cui però la Rockstar Games ha cambiato nomi chiamando il Bronx, Bohan, Brooklyn, Broker, Queens, Dukes e Mahnattan, Algonquin) e Alderney che in realtà corrisponde a un piccolo pezzo di tutto lo stato del New Jersey); senza quindi avere né campagne né deserti.

    Concludendo: GTA IV è un gioco stupendo, ma sicuramente inferiore al vecchio capitolo più amato di tutta la serie uscito su PS2, Xbox e PC e vale a dire GTA San Andreas.

    Spero di essere stato utile. [SM=x54480]
    [Modificato da HBK.is.WRESTLING 06/01/2009 11:39]
  • OFFLINE
    ReySonic
    Post: 10.156
    Registrato il: 07/10/2004
    Mi fanno male le dita
    00 06/01/2009 11:58
    Ho trovato il gioco molto ripetitivo,le missioni in particolare erano spesso strutturate in questo modo: porta un tizio qua e là,sparatoria con dei banditi,riporta il tizio a casa.

    Ho fatto una fatica tremenda a finirlo,e appena ci sono riuscito l'ho dato al Blockbuster per Dead Space. Personalmente ho apprezzato di più il Vice City e San Andreas e forse anche il 3 (il 3 più che altro per la novità).

    Le idee buone secondo me non sono state sfruttate benissimo,in primis il computer/internet e i bivii,che tranne per quello finale non cambiavano granchè la storia.

    In definitiva,Vice City e San Andreas battono di molto Gta 4,da cui mi attendevo ancora più cose rispetto a quelle presenti in San Andreas,visto il cambio generazionale,e invece così non è stato. Come diceva Hbk is wrestling,meno armi,meno città,meno veicoli....meno tutto.
  • OFFLINE
    G.S Styler
    Post: 965
    Registrato il: 30/05/2006
    Main eventer
    00 06/01/2009 12:07
    Re:
    HBK.is.WRESTLING, 06/01/2009 11.36:

    Pro:
    -Grafica stupenda.





    Oddio, grafica bella come i soliti GTA ma dire stupenda ce ne passa IHMO. [SM=x54486]
  • Overrated
    00 06/01/2009 12:34
    Fra i Pro una fisica assurda. Davvero rispecchia il mondo reale. La grafica non è il massimo, ma tutto sommato fa il suo lavoro. Niko Bellic è un grande, la città è enorme (non come San Andreas, che è ancora superiore)
  • HBK.is.WRESTLING
    00 06/01/2009 13:24
    Re: Re:
    G.S Styler, 06/01/2009 12.07:




    Oddio, grafica bella come i soliti GTA ma dire stupenda ce ne passa IHMO. [SM=x54486]




    Vabbé non stupenda, ma molto meglio di quella dei vecchi capitoli. [SM=x54480]
  • OFFLINE
    Vennegoor of Hesselink
    Post: 2.527
    Registrato il: 12/06/2008
    TW World Champion
    00 06/01/2009 13:27
    Re: Re: Re:
    darkmatter, 06/01/2009 9.30:




    Quello per Pc? 16gb più o meno...




    16gb? [SM=x54495]

    Ellamadonna.

    Cmq non sto a ripetermi, avete già scritto tutto voi.
    Forse una pecca è effettivamente il fatto che dopo un pò le missioni sono sempre quelle.
  • HBK.is.WRESTLING
    00 06/01/2009 13:35
    Re:
    HBK.is.WRESTLING, 06/01/2009 11.36:

    Pro:
    -Grafica stupenda.

    -Città bella grossa.

    -Fisica del gioco spettacolare.

    -Bella trama.

    Contro:
    -Giocabilità inferiore a GTA San Andreas (vedasi 18 trucchi anziché 88, vedasi aerei e biciclette utilizzabili in SA e non in GTA IV, vedasi più armi in SA e meno in GTA IV, più edifici visitabili in SA e meno in GTA IV...) ma comunque buona.

    -Longevità un pochino inferiore a GTA San Andreas (a SA ci sono un po' più missioni principali e un bel po' di più di missione secondarie).

    -Fisica bella sì, ma esagerata (se sbatti un attimo con la macchina voli fuori dal parabrezza a 20 metri di distanza per non parlare di quando sbatti con la moto che voli a 100 metri di altezza e 1000 di distanza, una rottura di ca**o immensa, non puoi sbattere né con la macchina né con la moto da nessuna parte).

    -Anche l'ambientazione del gioco è inferiore a GTA SA (visto che a GTA SA avevamo addirittura 3 città: Los Santos che in realtà era Los Angeles, San Fierro che in realtà era San Francisco e Las Venturas che in realtà era Las Vegas, + la campagna tra Los Santos e San Fierro e + il deserto del Nevada vicino a Las Venturas mentre a GTA IV abbiamo solo 2 città: Liberty City che in realtà è New York City (divisa nei 4 dei 5 distretti reali di NYC a cui però la Rockstar Games ha cambiato nomi chiamando il Bronx, Bohan, Brooklyn, Broker, Queens, Dukes e Mahnattan, Algonquin) e Alderney che in realtà corrisponde a un piccolo pezzo di tutto lo stato del New Jersey); senza quindi avere né campagne né deserti.

    Concludendo: GTA IV è un gioco stupendo, ma sicuramente inferiore al vecchio capitolo più amato di tutta la serie uscito su PS2, Xbox e PC e vale a dire GTA San Andreas.

    Spero di essere stato utile. [SM=x54480]




    Nei Contro, mi ero scordato di inserire la ripetitività incredibile delle missioni, cioé sono tutte uguali: prendi tizio, vai a fare qualcosa e riporta tizio a casa sua; oppure vai lì, uccidi caio e torna da quello che ti ha affidato la missione per prenderti i soldi. Invece negli altri giochi della serie non era così, soprattutto in GTA San Andreas, le missioni erano quasi sempre una diversa dall'altra, toccava sempre fare cose diverse. [SM=x54482]
  • OFFLINE
    Th3 Sc0 St1L3R
    Post: 8.187
    Registrato il: 19/08/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 06/01/2009 15:52
    Re: Re: Re:
    darkmatter, 06/01/2009 9.30:




    Quello per Pc? 16gb più o meno...




    WHAT ?! [SM=x54495] [SM=x54495] [SM=x54495]
  • OFFLINE
    darkmatter
    Post: 31.027
    Registrato il: 16/11/2006
    Mi fanno male le dita
    00 06/01/2009 15:56
    Re: Re: Re: Re:
    Th3 Sc0 St1L3R, 06/01/2009 15.52:




    WHAT ?! [SM=x54495] [SM=x54495] [SM=x54495]




    Eh sì, sono un pò tanti... Fino ad ora come gioco singolo il gioco più grande che avevo visto era stato Tomb Raider Underworld che voleva poco più di 7gb di spazio... Quando ho provato a giocarci ci ha messo una vita ad installarsi nel mio pc...
1