TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Il sangue in WWE

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Frasol01
    Post: 81
    Registrato il: 10/11/2008
    Jobber
    00 21/11/2008 12:33
    Come mai da qualche tempo a questa parte in WWE non vedo più match veramente violenti con lottatori ridotti a maschere di sangue? Penso per esempio a match come Cena vs JBL, Eddie Guerrero vs JBL, Hbk vs Benoit vs HHH a WM 20,HHH vs HBK, solo per citarne alcuni... ora questi match non si vedono più nei PPV WWE, che non è certamente la vecchia ECW, ma comunque qualche match violento l'ha sempre offerto. Per quale motivo il sangue è stato bandito in WWE?
  • OFFLINE
    WickedMind
    Post: 2.439
    Registrato il: 29/04/2008
    TW World Champion
    00 21/11/2008 12:45
    WWE Kids.......
  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 4.335
    Registrato il: 23/10/2007
    TW World Champion
    00 21/11/2008 12:52
    Lo utilizzano quando strettamente necessario, vedi HBK/Y2J di GAB 2008 o lo Steel Cage tra Jericho/Batista.
  • OFFLINE
    pioco87
    Post: 184
    Registrato il: 16/07/2008
    Low Carder
    00 21/11/2008 13:06
    Re:
    J.B.L, 21/11/2008 12.52:

    Lo utilizzano quando strettamente necessario, vedi HBK/Y2J di GAB 2008 o lo Steel Cage tra Jericho/Batista.




    nell'hell in a cell fra undertaker ed edge nn era necessario?nell'unsactioned match fra michaels e jericho nn era necessario?nel last man standing fra jericho e michaels nn era necessario?e potrei andare avanti ancora..

    p.s se quello di batista nello steel cage era un blade job io sono un prete...venvia sembrava il taglio che mi son fatto io la scorsa settimana mentre mi facevo la barba...
  • OFFLINE
    Frasol01
    Post: 81
    Registrato il: 10/11/2008
    Jobber
    00 21/11/2008 13:11
    La wwe fa pochi match harcore e vieta ai pesi leggeri le mosse più pericolose per evitare infortuni; però dopo sottopone gli atleti a delle settimane di lavoro massacranti piene di house shows che li fanno infortunare
  • OFFLINE
    Faboo
    Post: 514
    Registrato il: 03/07/2007
    Uppercarder
    00 21/11/2008 13:18
    Re:
    Frasol01, 21/11/2008 12.33:

    Come mai da qualche tempo a questa parte in WWE non vedo più match veramente violenti con lottatori ridotti a maschere di sangue? Penso per esempio a match come Cena vs JBL, Eddie Guerrero vs JBL, Hbk vs Benoit vs HHH a WM 20,HHH vs HBK, solo per citarne alcuni... ora questi match non si vedono più nei PPV WWE, che non è certamente la vecchia ECW, ma comunque qualche match violento l'ha sempre offerto. Per quale motivo il sangue è stato bandito in WWE?




    magari fosse solo un problema di sangue (che a piccole dosi e nei match giusti ci sta anche), ma guarda Bottomline e Afterburn (lo so, non ho Sky Sport e mi tocca seguire questi): ogni sediata è censurata, invece del colpo inquadrano il pubblico. Addirittura censurano i lottatori che vengono scagliati contro i gradoni del ring.
    Insomma, vietato ai maggiori di 8 anni.
  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 4.336
    Registrato il: 23/10/2007
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:03
    Re: Re:
    pioco87, 21/11/2008 13.06:




    nell'hell in a cell fra undertaker ed edge nn era necessario?nell'unsactioned match fra michaels e jericho nn era necessario?nel last man standing fra jericho e michaels nn era necessario?e potrei andare avanti ancora..

    p.s se quello di batista nello steel cage era un blade job io sono un prete...venvia sembrava il taglio che mi son fatto io la scorsa settimana mentre mi facevo la barba...




    Assolutamente no, non era necessario nei match da te citati, almeno dal mio punto di vista.

    p.s: Non mi sembra proprio, anzi...
    [Modificato da J.B.L 21/11/2008 14:03]
  • OFFLINE
    WickedMind
    Post: 2.441
    Registrato il: 29/04/2008
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:05
    Re: Re: Re:
    J.B.L, 21/11/2008 14.03:




    Assolutamente no, non era necessario nei match da te citati, almeno dal mio punto di vista.

    p.s: Non mi sembra proprio, anzi...




    Non era necessario? Ma perfavore [SM=x54497] [SM=x54497]
  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 4.337
    Registrato il: 23/10/2007
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:09
    E imparate a pesare le parole. Non ho detto che non sarebbe servito a niente...ho detto che non era NECESSARIO.
  • OFFLINE
    WickedMind
    Post: 2.442
    Registrato il: 29/04/2008
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:16
    Re:
    J.B.L, 21/11/2008 14.09:

    E imparate a pesare le parole. Non ho detto che non sarebbe servito a niente...ho detto che non era NECESSARIO.




    Ma invece in un HIAC il sangue è praticamente OBBLIGATORIO
  • OFFLINE
    pioco87
    Post: 187
    Registrato il: 16/07/2008
    Low Carder
    00 21/11/2008 14:22
    Re: Re:
    WickedMind, 21/11/2008 14.16:




    Ma invece in un HIAC il sangue è praticamente OBBLIGATORIO




    ma anche in un last man standing o in un unsactioned match...stipulazioni riservate appunto per le rivalita cruente...e il blade job in questi match è per me fondamentale per raccontare meglio la storia(l'odio reciproco) fra i 2 lottatori..
  • OFFLINE
    WickedMind
    Post: 2.443
    Registrato il: 29/04/2008
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:24
    Re: Re: Re:
    pioco87, 21/11/2008 14.22:




    ma anche in un last man standing o in un unsactioned match...stipulazioni riservate appunto per le rivalita cruente...e il blade job in questi match è per me fondamentale per raccontare meglio la storia(l'odio reciproco) fra i 2 lottatori..




    Nel unsanctioned match poi si è toccato il ridicolo dato che oltre alla mancanza di sangue l'arbitro ha fermato il match...HA FERMATO UN UNSANCTIONED MATCH [SM=x54496] [SM=x54496]
  • OFFLINE
    STIFFMEISTER92
    Post: 936
    Registrato il: 14/03/2008
    Main eventer
    00 21/11/2008 14:28
    Il prodotto è sempre piu volto ad un pubblico piu giovane, quasi infantile a quanto pare xk del sangue in occasioni come l'hell in a cell ce ne sarebbe bisogno per dare quel qualcosa di piu al match.
  • OFFLINE
    J.B.L
    Post: 4.338
    Registrato il: 23/10/2007
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:37
    Re: Re: Re: Re:
    WickedMind, 21/11/2008 14.24:




    Nel unsanctioned match poi si è toccato il ridicolo dato che oltre alla mancanza di sangue l'arbitro ha fermato il match...HA FERMATO UN UNSANCTIONED MATCH [SM=x54496] [SM=x54496]




    Ha fermato il match per KO dell'avversario. La vittoria è andata a Shawn Michaels. Abbiamo avuto un vincitore ed uno sconfitto. Jericho era incapace di continuare a lottare.

    Basta questo?

  • OFFLINE
    WickedMind
    Post: 2.446
    Registrato il: 29/04/2008
    TW World Champion
    00 21/11/2008 14:42
    Re: Re: Re: Re: Re:
    J.B.L, 21/11/2008 14.37:




    Ha fermato il match per KO dell'avversario. La vittoria è andata a Shawn Michaels. Abbiamo avuto un vincitore ed uno sconfitto. Jericho era incapace di continuare a lottare.

    Basta questo?




    Nell'Unsanctioned match non ci può essere il KO perchè l'arbitro non può proprio fermare il match dato che la federazione non ha sottoscritto il match ufficialmente, l'arbitro è li solo per contare.
1