Kennedy91, 19/11/2008 17.25: se fossi in Vince MacMahon oi fossi colui che decide in WWE farei così...2 semplici mosse...: 1) Eliminerei la ECW e i suoi lottatori li manderei a Raw e a SmackDown... 2)Tornerei ai PPV Monobrand..magari ci sarebbe per i PPV un calo leggero di ascolti e meno spettacolarità di match..(che poi non è detto)..però ci sarebbe anche maggiore spazio per i lottatori in tutti i PPV cosi che da avere piu occasioni di far vedere il loro potenziale..mi riferisco a gente come Jamie Noble a Regal a Kofi Kingston,a volte anche CM Punk rimane fuori PPV...poi MVP,Shelton Benjamin,Jack Swagger Morrison The Miz e la lista sarebbe lunghissima di Mid Carder talentosi che si meritano di piu che qualche match buttato via e poco bello nei vari Show settimanali e in piu nei 2 roster ci sarebbero piu rivalità e il tempo per farle avanzare sarebbe piu elevato visto che sarebbero PPV singoli 1 volta ogni 2 mesi così che si potrebbe creare qualcosa di interessante...in poche parole tornerei alla WWE in stile 2005..
TheAlbert88, 19/11/2008 17.55:No dai...che vuoi ritornare a vedere PPV come Great American Bash di qualche anno fa (2005, 2006??? )
Kennedy91, 11/19/2008 5:25 PM: se fossi in Vince MacMahon oi fossi colui che decide in WWE farei così...2 semplici mosse...: 1) Eliminerei la ECW e i suoi lottatori li manderei a Raw e a SmackDown... 2)Tornerei ai PPV Monobrand..magari ci sarebbe per i PPV un calo leggero di ascolti e meno spettacolarità di match..(che poi non è detto)..però ci sarebbe anche maggiore spazio per i lottatori in tutti i PPV cosi che da avere piu occasioni di far vedere il loro potenziale..mi riferisco a gente come Jamie Noble a Regal a Kofi Kingston,a volte anche CM Punk rimane fuori PPV...poi MVP,Shelton Benjamin,Jack Swagger Morrison The Miz e la lista sarebbe lunghissima di Mid Carder talentosi che si meritano di piu che qualche match buttato via e poco bello nei vari Show settimanali e in piu nei 2 roster ci sarebbero piu rivalità e il tempo per farle avanzare sarebbe piu elevato visto che sarebbero PPV singoli 1 volta ogni 2 mesi così che si potrebbe creare qualcosa di interessante...in poche parole tornerei alla WWE in stile 2005..
Kennedy91, 19/11/2008 18.16: Io anni fa compravo solo i PPV di Raw e quelli non mi dispiacevano...penso che un PPV non sia importante e bello solo dai nomi e dalle tipologie..i bei match li fanno anche i lottatori come midcreder low carder..jobber No eh...Jobber NOOO....
LuchaKing, 19/11/2008 19.47:In effetti avere tutti i ppv interbrand toglie un pò di prestigio e di hype verso i big four, tradizionalmente attesi anche perchè riunivano tutti i roster e le cinture più importanti. Beh, è evidente che avere tre rosters su tre canali diversi consente tre entrate diverse, diverse sponsorizzazioni e la possibilità di differenziare gli house show in giro per il mondo: insomma scordiamoci una riunificazione. Tutto sommato aver unificato i brand nei ppv stride un pò con l'avere tre show differenti: non è un caso infatti se non esiste praticamente più il low e mid carding, se le cinture secondarie hanno perso interesse e se attorno a loro non ruota nessuna storyline, se è stata eliminata la categoria cruiser e si è sempre più costretti a ricorrere a stipulazioni speciali per differenziare i ppv. Di conseguenza la wwe è costretta a riempire i propri show con scenette comedy, con entertainment, con le divas, il tutto per poi dedicarsi interamente alle cinture principali e a spalmarne le storyline lungo tutta la puntata. Da una parte è abbastanza ovvio: perchè dedicarsi a costruire ciò che non può avere spazio in ppv? Da un'altra parte avere tre brand potrebbe significare invece spazio per tutto: uno show per l'entertainment e le cinture principali, uno per i tag team e le cinture secondarie, uno per i cruiser e l'azione...fantasie......