TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

La WWE in futuro...

  • Messaggi
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/11/2008 21:13
    Stavo pensando...
    Micheals è sull'orlo del "pensionamento"...
    Taker idem.
    Poi c'è Batista, che mi sembra abbia circa 40-41 anni e di certo non è di primo pelo...
    HHH anche tra qualche anno non reggerà i match di più di un tot. di minuti...
    JBL... lasciamo stare!
    Quindi, a calcoli fatti, tra circa cinque o sei anni la WWE non avrebbe più tutta sta gente importante, che ora invece è la colonna portante dello show.
    Ok, ci sono Orton, Punk, gli Hardys, Cena e i Priceless, ma dubito che solo con questa gente tre roster possano andare avanti per molto tempo...
    Certo, arriverà altra gente nel giro di 5-6 anni in WWE, ma secondo me bisognerebbe incominciare da adesso a valorizzare i giovani, perchè altrimenti tra un po'la WWE si trovera nella merda...
    O sbaglio?
    Ad esempio... Al posto del solito HHH, che ormai da tempo detiene il titolo, non sarebbe meglio dare spazio ad altra gente più giovane?
    Al posto di Regal al titolo intercontinentale, non sarebbe meglio far fare un giro titolato a qualcuno un po' più giovane??
    Voi che ne pensate?
  • OFFLINE
    Davide03
    Post: 301
    Registrato il: 28/01/2008
    Mid Carder
    00 16/11/2008 21:19
    Re:
    xXx Val Venis xXx, 16/11/2008 21.13:

    Stavo pensando...
    Micheals è sull'orlo del "pensionamento"...
    Taker idem.
    Poi c'è Batista, che mi sembra abbia circa 40-41 anni e di certo non è di primo pelo...
    HHH anche tra qualche anno non reggerà i match di più di un tot. di minuti...
    JBL... lasciamo stare!
    Quindi, a calcoli fatti, tra circa cinque o sei anni la WWE non avrebbe più tutta sta gente importante, che ora invece è la colonna portante dello show.
    Ok, ci sono Orton, Punk, gli Hardys, Cena e i Priceless, ma dubito che solo con questa gente tre roster possano andare avanti per molto tempo...
    Certo, arriverà altra gente nel giro di 5-6 anni in WWE, ma secondo me bisognerebbe incominciare da adesso a valorizzare i giovani, perchè altrimenti tra un po'la WWE si trovera nella merda...
    O sbaglio?
    Ad esempio... Al posto del solito HHH, che ormai da tempo detiene il titolo, non sarebbe meglio dare spazio ad altra gente più giovane?
    Al posto di Regal al titolo intercontinentale, non sarebbe meglio far fare un giro titolato a qualcuno un po' più giovane??
    Voi che ne pensate?




    Be, ma per valorizzarli non serve dargli titolo.
    Ti faccio un esempio, a Kofy gli hanno dato il titolo...ora, dov'è?
    Molto più utile, a mio parere, mandare ragazzi giovani in match importanti facendoli ben figurare (vedi The Brian Kendrick ad Unforgiven).
    Anche perchè un regno titolo ha una durata, mentre se mandiamo 'sti giovani in feud ben visti facendogli fare ottime figure, quelli saranno successi per il futuro, anche perchè i "vecchi" di adesso non possiamo mica buttarli via. [SM=x54472]
  • Claire The Queen
    00 16/11/2008 21:25
    E' proprio per questo che la WWE secondo me finirà parecchio male... dal 2000 in poi non sono riusciti a creare nessuna star di prima grandezza, escludendo Cena e Orton , nessuno in grado di trascinare la federazione anche quando i veterani non ci saranno piu'.
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/11/2008 21:33
    Re:
    Claire The Queen, 16/11/2008 21.25:

    E' proprio per questo che la WWE secondo me finirà parecchio male... dal 2000 in poi non sono riusciti a creare nessuna star di prima grandezza, escludendo Cena e Orton , nessuno in grado di trascinare la federazione anche quando i veterani non ci saranno piu'.



    Ma qual'è la causa di questa assenza di star nuove di primo piano?
    Scarseggiano i wrestler bravi o è la WWE che non si impegna?
    Io credo che sia più la seconda ipotesi...
    Forse la WWE riuscirà a capirlo solo quandoci sbatterà il muso contro... Ma sarà troppo tardi allora...
  • Claire The Queen
    00 16/11/2008 21:36
    Re: Re:
    xXx Val Venis xXx, 16/11/2008 21.33:



    Ma qual'è la causa di questa assenza di star nuove di primo piano?
    Scarseggiano i wrestler bravi o è la WWE che non si impegna?
    Io credo che sia più la seconda ipotesi...
    Forse la WWE riuscirà a capirlo solo quandoci sbatterà il muso contro... Ma sarà troppo tardi allora...




    Ovviamente la seconda opzione. I prospetti che gestiti come dio comanda sarebbero potuti essere delle star di prima grandezza ci sono e ci sono sempre stati...
  • OFFLINE
    The King Of Bling Bling
    Post: 4.021
    Registrato il: 15/11/2007
    TW World Champion
    00 16/11/2008 21:40
    xXx Val Venis xXx, 16/11/2008 21.33:



    Ma qual'è la causa di questa assenza di star nuove di primo piano?
    Scarseggiano i wrestler bravi o è la WWE che non si impegna?
    Io credo che sia più la seconda ipotesi...
    Forse la WWE riuscirà a capirlo solo quandoci sbatterà il muso contro... Ma sarà troppo tardi allora...



    Beh raga, tanto per smentire il solito luogo comune su "Wrestler WWE tutte checche".. Se la compagnia di Wrestling più conosciuta al mondo ti mette sotto contratto, pagandoti fior fior di quattrini, significa che il talento ce l'hai, pochi cazzi (o se non ce l'hai, hai perlomeno una qualsiasi altra dote da "Entertainer" che lo sostituisce. Lo può essere una bella parlantina, come l'essere alti 2 metri e passa). Poi son fattacci della WWE se non ti sa sfruttare e ci perde.
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/11/2008 21:40
    Re: Re: Re:
    Claire The Queen, 16/11/2008 21.36:




    Ovviamente la seconda opzione. I prospetti che gestiti come dio comanda sarebbero potuti essere delle star di prima grandezza ci sono e ci sono sempre stati...




    Già... Speriamo che prima o poi lo riesca a capire, altrimenti è meglio che mi metta a seguire con più frequenza la TNA e ROH [SM=x54481]
  • OFFLINE
    TheÐegeneratedX
    Post: 8.620
    Registrato il: 17/05/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 16/11/2008 21:49
    Dobbiamo ritenerci "fortunati" di seguire il wrestling in questo periodo in un certo senso...

    stiamo assistendo al cambio generazionale "in diretta", tutti i nostri dubbi avranno risposta solo fra 5/6 anni appunto...

    ...e sarà bello assistere sempre in diretta o alla rinascita o alla rovina della WWE.

    Per il momento, alcune icone future le hanno cominciate a plasmare (Orton, Cena) ma è altrettanto vero che con molti altri giovani stanno facendo un lavoro pessimo (CM Punk, uno spreco assoluto, uno dei migliori prospetti del panorama attuale e forse di sempre dal quale è dal 2006 che si attende di vedergli fare un cazzo di feud, libero al mic e sul ring, spero si decidano).

  • OFFLINE
    Edge al Parma
    Post: 500
    Registrato il: 04/06/2008
    Uppercarder
    00 16/11/2008 21:51
    Re:
    Claire The Queen, 16/11/2008 21.25:

    E' proprio per questo che la WWE secondo me finirà parecchio male... dal 2000 in poi non sono riusciti a creare nessuna star di prima grandezza, escludendo Cena e Orton , nessuno in grado di trascinare la federazione anche quando i veterani non ci saranno piu'.



    Ti dice niente il nome che ho nel nick?

    E non mi riferisco alla squadra

  • OFFLINE
    TheÐegeneratedX
    Post: 8.621
    Registrato il: 17/05/2007
    Non ho interessi nella vita
    00 16/11/2008 21:53
    Re: Re:
    Edge al Parma, 16/11/2008 21.51:



    Ti dice niente il nome che ho nel nick?

    E non mi riferisco alla squadra





    Edge non l'ho volutamente nominato neanchio, perchè seppur Main Eventer affermatissimo di questa Era, appartiene comunque alla categoria "vecchia", stando in federazione da più tempo...
  • Claire The Queen
    00 16/11/2008 21:53
    Re: Re:
    Edge al Parma, 16/11/2008 21.51:



    Ti dice niente il nome che ho nel nick?

    E non mi riferisco alla squadra





    Un giovane prospetto di 36 anni, certo.
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/11/2008 21:58
    Re:
    TheÐegeneratedX, 16/11/2008 21.49:

    Dobbiamo ritenerci "fortunati" di seguire il wrestling in questo periodo in un certo senso...

    stiamo assistendo al cambio generazionale "in diretta", tutti i nostri dubbi avranno risposta solo fra 5/6 anni appunto...

    ...e sarà bello assistere sempre in diretta o alla rinascita o alla rovina della WWE.

    Per il momento, alcune icone future le hanno cominciate a plasmare (Orton, Cena) ma è altrettanto vero che con molti altri giovani stanno facendo un lavoro pessimo (CM Punk, uno spreco assoluto, uno dei migliori prospetti del panorama attuale e forse di sempre dal quale è dal 2006 che si attende di vedergli fare un cazzo di feud, libero al mic e sul ring, spero si decidano).




    Quoto tutto.
    La gente c'è, ma bisogna saperla usare!
    Voglio dire... ci sono molti wrestler bravi in WWE (Punk, Kingston, Bourne, Morrison, MVP, Kennedy, Santino.....), ma sarebbe ora di usarli nel modo che meritano!

  • Royalrumble2007
    00 16/11/2008 22:05
    Oltre il trio dei Priceless non c'è nessun altro, fra le nuove leve che mi imprima veramente molta fiducia...

  • xXx Val Venis xXx
    00 16/11/2008 22:08
    Re:
    Royalrumble2007, 16/11/2008 22.05:

    Oltre il trio dei Priceless non c'è nessun altro, fra le nuove leve che mi imprima veramente molta fiducia...





    Sinceramente dei Priceless mi imprime fiducia solo Di Biase..
    Cody sembra un CAW di SD vs Raw, mentre Manu sembra Umaga dimagrito...
    Niente di che insomma...
    Mentre DiBiase sembra l'orton degli inizi, insomma, uno promettente...
  • OFFLINE
    wishper in the wind
    Post: 2.067
    Registrato il: 15/06/2007
    TW World Champion
    00 17/11/2008 09:18
    Re: Re:
    xXx Val Venis xXx, 16/11/2008 22.08:




    Sinceramente dei Priceless mi imprime fiducia solo Di Biase..
    Cody sembra un CAW di SD vs Raw, mentre Manu sembra Umaga dimagrito...
    Niente di che insomma...
    Mentre DiBiase sembra l'orton degli inizi, insomma, uno promettente...




    Di Biase ha sicurmente ( come ho appreso da altri ) un Background molto più ampio ( anche in Giappone ) e penso che possa essere uno dei Futuribili.

    Cody viene denigrato da molti, ma come wrestler per me non è affatto male anzi... gli manca mostruosamente la personalità, ma quella si può acquisire con l'esperienza e l'aiuto di qualcuno ( dicevano delle news che il fratello era stato ripreso in wwe anche con questo scopo )

    Manu... boh per adesso mi lascia un po' perplesso.


    per il resto di Wrestler futuribili ce ne sono o meglio ce ne sarebbero...

    per come la vedo io nel momento in cui la WWE si renderà conto che non potrà contare sulla DX o su Taker, o su Y2J per cercare di ralzre i ratings, avremo un periodo di buoi che potremmo ripensare a questo come ad una manna... ma poi lo sbattere contro una crisi li potrebbe far rinsavire e capire che il wrestling è oramai diverso da quello che loro concepiscono
1