Ultimo WWE Planet

Rated-RKO90, 16/11/2008 12.11:

---

non ti offendere ma tu vivi nel passato..ormai già è tanto se ci sono feud interessanti per i titoli principali(vedi regno di triple h,vedi matt hardy alle series),i titoli minori ormai sono trattati malissimo ed e impossibile comparare il prestigio passato a quello attuale e poi non dimenticare che il regno più lungo da ic champ è stato di un comedy character che ha perso il titolo come santino più o meno...santino puo piacere o non piacere ma è innegabile che porta interesse e con la novità dell'Honk A Meter stava facendo bene(almeno per me)...si è optato per una diversa scelta e ora staremo a vedere se la scelta sarà ripagata...

---

Royalrumble2007, 16/11/2008 12.26:

---

Da come ne parli, pare che il prodotto WWE, con il passare degli anni, si sia evoluto in maniera positiva; io non condivido tale cambiamento..

Il prodotto WWE, in questi ultimi 2 anni, ha subito una involuzione assurda...

Si è passati da un prodotto destinato ad un pubblico adulto ad un prodotto destinato ai bambini, in cui la monotonia e l'interesse al marketing regnano sovrani!

Marella abile al microfono....perchè sbaglia la pronuncia degli avversari? Abile sul ring se non ha mai offerto un match minimamente decente?

Taluni obietteranno che visto, il suo character, non può appunto, fare match assurdi...

Ma allora, a che serve un personaggio cosi?

Un titolo come quello IC, che è stato oggetto di aspre e intense faide, non può e non deve ricevere questo trattamento!

Potrebbe e dovrebbe essere utilizzato per delineare il passaggio di testimone dai veterani a nuove (abili) leve...

Di certo, un utilizzo del genere, dlle cinture, oltre che monotono è anche deleterio!

Inoltre, se "vivere nel passato", come vivrei io, significa apprezzare la WWE di un tempo, dove era lo spettacolo a regnare sovrano e non la monotonia e i soldi portati dai bambini e, "vivere nel presente", significa amare la WWE attuale e il prodotto che questa offre...

Ebbene: allora vivo proprio nel passato!

---

Rated-RKO90, 16/11/2008 12.43:

---

guarda che anche a me non convince questa wwe ma ormai credo che ognuno si debba rendere conto del fatto che il titolo IC di una volta non esiste più...io lo vedo come se fosse un nuovo titolo rispetto a quello passato che serve per provare i wrestler e testarne le loro capacità per un futuro da main event o per come è successo per santino per non cadere nella ripetività dei regni(poi perchè criticare tanto santino se abbiamo avuto donne col titolo alla vita?)quello non era calo di prestigio?marella poi è utilissimo perchè se avessimo solo wrestling lottato sarebbe un po noiosetta la cosa(nei tv show dico)ogni tanto è bello farsi due risate e poi non ci dimentichiamo come ha esordito santino è normale che lui non dovrebbe saper lottare...poi sul fatto dei soldi anche a me dispiace il fatto che ogni scelta la si fa per marketing ecc ma siamo onesti è una compagnia quotata in borsa che ha degli azionisti e deve rendere commerciale un prodotto...è logico che puntino su chi ti fa guadagnare cosicchè ci siano più investimenti nel prodotto e questo porti maggiori introiti la wwe è un azienda con dipendenti e tutto ciò che ne consegue,tu ai dipendenti non gli puoi dare come stipendio le incredibili storyline o altro..servono i $...poi ora tutto il mondo è in crisi e la wwe è logico si voglia proteggere.mic so fessi

---

Royalrumble2007, 16/11/2008 12.48:

---

Se ci sono riusciti in passato, che avevano anche una maggiore concorrenza, a far coesistere spettacolo e bilancio, non vedo perchè non dovrebbero riuscirci oggi!

Ti ripeto, come dicevo poc'anzi: a me Marella non piace nè sul ring nè al microfono (mi fa proprio schifo)...

Inoltre (poi sui gusti non si discute) in parecchi amano Marella e i suoi segmenti comedy... E affermano che la Dx #2 non faceva dei segmenti comici assurdi e dei match altrettanto intensi!!!

---

TheFabCesc, 16/11/2008 12.54:

---

Ok che i gusti sono gusti ma arrivare a criticare la mick-skill di Santino... come direbbe lui "Sei pazzo?"

---

Rated-RKO90, 16/11/2008 13.03:

---

va be se a te non piace non piace ognuno fortunatamente è libero di avere dei propri gusti

poi sul fatto della coesistenza tra bilancio e spettacolo la risposta è già nella tua affermazione : concorrenza,la wwe dopo i fallimenti altrui non ne ha avuta più e quando non hai concorrenza ti distendi e agisci in un altro modo fai scelte che favoriscano le tue casse ecc tanto la maggior parte dei fans quando hai un monopolio quasi assoluto deve venire per forza da te e i vari mysterio,cena e la dx odierna sono calamite per questo...ora invece sta accadendo qualcosa che loro stessi non si sarebbero aspettati..perchè ora non c'e' la concorrenza ma siamo in un periodo molto delicato e molte famiglie non possono spendere 40$ per un ppv ogni 2-3 settimane,i bambini che si sono fonte di denaro sono sempre bambini e i bambini si sa vanno a periodi e sono cpricciosi...quindi visto che è la somma che fa il totale ora non sanno più che cosa fare e fanno scelte repentine e fini a se stesse per tentare di alzare i ratings...

---