Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

domanda

  • Messaggi
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/09/2008 16:11
    Ma io mi chiedo: al posto di JBL contro Batista a No Mercy perchè non ci hanno messo Punk?
    Perchè rendere un match scontato quando lo puoi rendere leggermente più incerto?
    Certo che la wwe sta proprio cadendo a rotoli... [SM=x54496]
  • OFFLINE
    frensy85
    Post: 27.629
    Registrato il: 02/03/2006
    Mi fanno male le dita
    00 16/09/2008 16:12
    Perchè secondo te Punk-Batista sarebbe stato incerto?
    SArebbe stata una scelta di molto peggiore, almeno in questo modo eviti una sconfitta a Punk...
  • xXx Val Venis xXx
    00 16/09/2008 16:16
    Re:
    frensy85, 16/09/2008 16.12:
    Perchè secondo te Punk-Batista sarebbe stato incerto?
    SArebbe stata una scelta di molto peggiore, almeno in questo modo eviti una sconfitta a Punk...


    Si ma JBL comincia a stufare...
    E poi se proprio non ci devi mettere Punk ci metti qualcuno che non assomigli fisicamente ad Homer Simpson...
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 112
    Registrato il: 11/09/2008
    Low Carder
    00 16/09/2008 16:30
    non c'erano altre alternative, per fare un first contender con Batista l'unico avversario possibile è proprio JBL
    Comunque penso che non è importante il fatto che la vittoria di Dave sia abbastanza scontata, ma il fatto che un nuovo first contender ch unque esso sia influisce sul match tra HBK e Jericho e questo è un bene?
  • OFFLINE
    robvandam84
    Post: 322
    Registrato il: 17/04/2008
    Mid Carder
    00 16/09/2008 17:08
    ma cosa vogliono fare di punk per no mercy? Forse metterlo in un triple treath con batista e jbl risolverebbe la cosa... [SM=x54503]
  • Overrated
    00 16/09/2008 17:11
    Ma a voi non va mai bene un cazzo? Con Punk sarebbe stato molto più pronosticabile il risultato, visto che c'è una faida tra Orton e Punk.
    Poi secondo me Punk a NM non combatterà
  • OFFLINE
    wishper in the wind
    Post: 1.659
    Registrato il: 15/06/2007
    IC Champion
    00 16/09/2008 17:49
    io penso che Punk andrà contro i tre figli d'arte in qualche modo ( se orton non può ancora lottare ) per poi portare avanti il feud con lui

    altrimenti interviene a favore di HBK ( ma la cosa non mi piacerebbe molto... )

  • foreverwwe
    00 16/09/2008 17:53
    difficile che ci saranno match per Punk a NM... ce ne sono già 3 di Raw.. ne metteranno un paio di sd (taker vs show e kozlov vs ???? spero) e uno di ECW e siamo a posto... certo che se cs fosse colui che era WHC il mese prima e ora già non trova posto in un PPV il mese dopo....
  • OFFLINE
    The Phenom 80
    Post: 115
    Registrato il: 11/09/2008
    Low Carder
    00 16/09/2008 17:55
    Re:
    foreverwwe, 16/09/2008 17.53:
    difficile che ci saranno match per Punk a NM... ce ne sono già 3 di Raw.. ne metteranno un paio di sd (taker vs show e kozlov vs ???? spero) e uno di ECW e siamo a posto... certo che se cs fosse colui che era WHC il mese prima e ora già non trova posto in un PPV il mese dopo....


    in effetti sarebbe curioso
  • OFFLINE
    xXxKURTANGLExXx
    Post: 18.118
    Registrato il: 07/02/2007
    Mi fanno male le dita
    00 16/09/2008 17:56
    Re:
    xXx Val Venis xXx, 16/09/2008 16.11:
    Ma io mi chiedo: al posto di JBL contro Batista a No Mercy perchè non ci hanno messo Punk?
    Perchè rendere un match scontato quando lo puoi rendere leggermente più incerto?
    Certo che la wwe sta proprio cadendo a rotoli... [SM=x54496]



    Fanno di tutto per non far perdere Punk, come lo volessero proteggere, e poi lo mandano contro Batista? Batista-JBL non sarà uno spettacolone, ma almeno un minimo di senso ce l'ha, Punk farà altro, la sua shot titolata l'ha persa senza appello.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 5.813
    Registrato il: 24/12/2007
    Non ho un c.... da fare!!!
    00 16/09/2008 18:35
    Io più che altro non avrei messo HBK come primo sfidante.

    Michaels è sempre stato il mio preferito, e proprio per questo mi sono un po rotto di vederlo arrivare ad un passo dal titolo per poi essere sconfitto.
    E se è vero che il titolo non lo vuole più, il copione non cambierà con Jericho.

    Cmq, mi rendo conto che era una soluzione logica.

    Chiusa questa parentesi, torno IT. Visto che ormai sembra quasi certo che Batista sarà il nuovo primo sfidante di Jericho, tra JBL e Punk il primo rappresentava la scelta più indolore, e sono d'accordo con chi ha detto che è meglio evitare un'altra sconfitta allo Straight Edge, già abbastanza depushato, se così posso dire, in questi ultimi gg.

    Bye
    [Modificato da Iceman.88 16/09/2008 18:36]
  • OFFLINE
    Ryuji_Beulwe
    Post: 911
    Registrato il: 07/07/2007
    Main eventer
    00 17/09/2008 20:57
    Re:
    Iceman.88, 16/09/2008 18.35:


    Chiusa questa parentesi, torno IT. Visto che ormai sembra quasi certo che Batista sarà il nuovo primo sfidante di Jericho, tra JBL e Punk il primo rappresentava la scelta più indolore, e sono d'accordo con chi ha detto che è meglio evitare un'altra sconfitta allo Straight Edge, già abbastanza depushato, se così posso dire, in questi ultimi gg.

    Bye


    NOn lo so, un'eventuale sconfitta di Punk a NM poteva essere imputata a un qualche run in dei Priceless o di Orton stesso.

    Avrei preferito lo straight edge a JBL, sarò sincero.
  • OFFLINE
    Tenebrarum
    Post: 135
    Registrato il: 13/08/2008
    Low Carder
    00 18/09/2008 00:40
    Comunque per NM meglio JBL contro Batista, piuttosto che Punk. Ne Dave, ne Punk possono subire sconfitte in questo momento, altrimenti la credibilità dello perdente subirebbe un drastico ridimensionamento.
    [Modificato da Tenebrarum 18/09/2008 00:40]
Spoilers Only Forum
Passa alla versione desktop

  • Anteprima