Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TantoWrestling Il forum ufficioso della ex community di Tuttowrestling

Money in the Bank

  • Messaggi
  • OFFLINE
    TajioTeam
    Post: 464
    Registrato il: 23/04/2006
    Uppercarder
    00 16/07/2008 22:17
    Non capisco questo algoritmo come è impostato:
    In casi analoghi:
    ortiz è stato preso da 297 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 400

    braden walkr è stao preso da 173 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 450
  • OFFLINE
    CenaMania
    Post: 601
    Registrato il: 25/02/2008
    Uppercarder
    00 17/07/2008 11:35
    Re:
    TajioTeam, 16/07/2008 22.17:

    Non capisco questo algoritmo come è impostato:
    In casi analoghi:
    ortiz è stato preso da 297 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 400

    braden walkr è stao preso da 173 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 450




    Mah, questo algoritmo è proprio indecifrabile, comunque i punti fatti dai wrestler non contano proprio nulla! ....e la cosa più incomprensibile è un altra: il valore di HHH!
    2 settimane fa è calato di 20 stable e il suo valore è cresciuto di 50, qst settimana ha mantenuto lo stesso esatto numero di stable e il suo valore è cresciuto di 150 [SM=x54503]
  • OFFLINE
    TheLastMan
    Post: 300
    Registrato il: 18/12/2003
    Mid Carder
    00 17/07/2008 16:59
    Con ortiz e Braden si può anche dire che il primo percentualmente è salito di più rispetto al secondo non si capisce davvero come avviene questo algoritmo,a meno che il tutto non sia fatto a caso.....a quel punto mani in alto e poche discussioni
  • OFFLINE
    Magnemite
    Post: 40
    Registrato il: 10/07/2007
    Jobber
    00 17/07/2008 19:01
    qcs sotto c'è, uno tra Hawkins e Ryder ogni tanto cala e l'altro aumenta, poi la settimana successiva tornano clamorosamente uguali calando/aumentando uguali e poi di nuovo lo stesso gioco.......
  • Dj Sauron
    00 17/07/2008 19:27
    Re:
    TajioTeam, 16/07/2008 22.17:

    Non capisco questo algoritmo come è impostato:
    In casi analoghi:
    ortiz è stato preso da 297 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 400

    braden walkr è stao preso da 173 squadre ha fatto 32 punti ed è salito di 450




    boh sinceramente nn mi pongo queste domande, tanto è impossibile calcolare l'algoritmo.....

    ma quando dici "è stato preso da tot squadre", intendi da una settimana con l'altra o complessivamente?
  • OFFLINE
    TajioTeam
    Post: 466
    Registrato il: 23/04/2006
    Uppercarder
    00 17/07/2008 20:40
    Re: Re:
    Dj Sauron, 17/07/2008 19.27:




    boh sinceramente nn mi pongo queste domande, tanto è impossibile calcolare l'algoritmo.....

    ma quando dici "è stato preso da tot squadre", intendi da una settimana con l'altra o complessivamente?




    da una settimana all'altra!sono partiti da 0


  • Dj Sauron
    00 17/07/2008 22:56
    Re: Re: Re:
    TajioTeam, 17/07/2008 20.40:




    da una settimana all'altra!sono partiti da 0






    allora boh [SM=x54504]
  • OFFLINE
    L'Esperto!
    Post: 229
    Registrato il: 29/05/2007
    Mid Carder
    00 18/07/2008 11:22
    Ci sono alcuni fattori che non considerate.

    Faccio un esempio:
    Ci sono 100 stable attive
    Tizio vale 2.000.000 ce l'hanno in 50 e la settimana dopo ce l'hanno in 49
    Caio vale 2.000.000 ce l'hanno in 50 e la settimana dopo ce l'hanno in 49
    Le due quotazioni scendono ma in maniera diversa (uno scende di più dell'altro)
    E' possibile?
    La risposta è si.
    Perchè Tizio ad esempio lo ha venduto una sola stable, ma non lo ha acquistato nessuno, mentre Caio lo hanno venduto tutte le 50 stable che lo avevano e lo hanno acquistato altre 49 stable.


    Faccio un altro esempio:
    Ci sono 100 stable attive
    Tizio vale 4.000.000, ce l'hanno 0 stable e viene acquistato da 20 stable
    Caio vale 3.000.000 ce l'hanno 0 stable e viene acquistato da 20 stable
    Le due quotazioni aumentano ma una aumenta più dell'altra.
    E' possibile?
    La risposta è si.
    Perchè se ad esempio l'aumento percentuale è del 10%, Tizio aumenterà di 400.000 mentre Caio di 300.000.

    Ho fatto solo un paio di esempi per farvi capire che l'algoritmo è molto più complesso di quel che può sembrare.
    E questi esempi non sono assolutamente "calcolati" con l'algoritmo, ho solo preso dei numeri a caso per farvi capire che ci sono tanti fattori che non vengono presi in considerazione quando si valuta il perchè due wrestler sono aumentati o diminuiti in maniera differente a parità (presunta) di condizioni
  • OFFLINE
    TheLastMan
    Post: 303
    Registrato il: 18/12/2003
    Mid Carder
    00 18/07/2008 11:26
    esperto hai ragione ma ortiz è salito più di Braden sia in termini percentuali che numerici,quindi come può essere che è salito meno? [SM=x54469]
    [Modificato da TheLastMan 18/07/2008 11:28]
  • OFFLINE
    L'Esperto!
    Post: 230
    Registrato il: 29/05/2007
    Mid Carder
    00 18/07/2008 12:13
    Re:
    TheLastMan, 18/07/2008 11.26:

    esperto hai ragione ma ortiz è salito più di Braden sia in termini percentuali che numerici,quindi come può essere che è salito meno? [SM=x54469]




    Faccio un altro esempio:
    Siamo alla 4^ giornata, Tizio ce l'hanno in 0, vale 4.000.000 e la settimana dopo ce l'hanno in 200
    Siamo alla 10^ giornata, Caio ce l'hanno in 0, vale 4.000.000 e la settimana dopo ce l'hanno in 200
    Tizio sale di 400.000, mentre Caio sale di 500.000
    E' possibile?
    La risposta è si.
    Se nella 4^ giornata in tutto sono stati effettuati 2000 movimenti di mercato (acquisti/cessioni) vuol dire che su 2000 wrestler acquistati 200 sono stati Tizio, quindi il 10% degli acquisti.
    Se nella 10^ giornata in tutto sono stati effettuati 1000 movimenti di mercato (acquisti/cessioni) vuol dire che su 1000 wrestler acquistati 200 sono stati Caio, quindi il 20% degli acquisti.

    Più chiaro ora? [SM=x54477]
  • OFFLINE
    CenaMania
    Post: 604
    Registrato il: 25/02/2008
    Uppercarder
    00 18/07/2008 13:54
    Spiegazione ESEMPLARE!! [SM=x54480] Grazie [SM=x54507]
  • Dj Sauron
    00 18/07/2008 16:33
    Re: Re:
    L'Esperto!, 18/07/2008 12.13:




    Faccio un altro esempio:
    Siamo alla 4^ giornata, Tizio ce l'hanno in 0, vale 4.000.000 e la settimana dopo ce l'hanno in 200
    Siamo alla 10^ giornata, Caio ce l'hanno in 0, vale 4.000.000 e la settimana dopo ce l'hanno in 200
    Tizio sale di 400.000, mentre Caio sale di 500.000
    E' possibile?
    La risposta è si.
    Se nella 4^ giornata in tutto sono stati effettuati 2000 movimenti di mercato (acquisti/cessioni) vuol dire che su 2000 wrestler acquistati 200 sono stati Tizio, quindi il 10% degli acquisti.
    Se nella 10^ giornata in tutto sono stati effettuati 1000 movimenti di mercato (acquisti/cessioni) vuol dire che su 1000 wrestler acquistati 200 sono stati Caio, quindi il 20% degli acquisti.

    Più chiaro ora? [SM=x54477]




    quindi sostanzialmente, a parità di compravendita, un wrestler sale maggiormente andando avanti con le giornate?
  • OFFLINE
    L'Esperto!
    Post: 232
    Registrato il: 29/05/2007
    Mid Carder
    00 18/07/2008 20:27
    Re: Re: Re:
    Dj Sauron, 18/07/2008 16.33:




    quindi sostanzialmente, a parità di compravendita, un wrestler sale maggiormente andando avanti con le giornate?




    Ehm... non proprio.
    Ignora la giornata che ho scritto, l'ho fatto solo per evidenziare che erano due giornate diverse
    Guarda il resto delle informazioni
  • Dj Sauron
    00 20/07/2008 01:18
    Re: Re: Re: Re:
    L'Esperto!, 18/07/2008 20.27:




    Ehm... non proprio.
    Ignora la giornata che ho scritto, l'ho fatto solo per evidenziare che erano due giornate diverse
    Guarda il resto delle informazioni




    ah ok, quindi movimenti della stessa giornata [SM=x54469]

    avevo letto male [SM=x54472]