Scritto da: Professor Unrat 21/05/2007 15.14
Hai perfettamente ragione, secondo me "si stava meglio quando si stava peggio" cioè con una, massimo due squadre in champions (sennò perchè cavolo la chiamavamo coppa dei campioni se ci andavano anche le quarte classificate?).
Quando c'erano Inter, Milan, Juve o Roma, insieme a Chelsea, Liverpool, Borussia ecc a contendersi la UEFA era davvero uno spettacolo e il livello della competizione era molto vicino a quello della coppa campioni.
Se il taglio è per tutte le nazioni e non solo per l'italia non posso che essere contento della decisione di Platini, forse Dida ha paura che il suo Milan non si qualifichi ogni anno alla Champions...
ma guarda, a me andrebbe bene vedere il Milan anche in uefa visto che è l'unica coppa che ci manca, tuttavia trovo stupido togliere squadre importanti alla champions x una coppa cmq di secondo piano, xchè sì, la coppa uefa rispetto alla coppa dei campioni è sempre stata in secondo piano.
la champions league dai primi anni ad oggi è sempre stata migliorata con il livello della competitività sempre più alto.
E cmq, il mio Milan negli ultimi 5 anni ha centrato tre finali, pure in campionato nn è mai andato sotto il terzo posto ad esclusione d qst stagione anche se nel caso sia milan che lazio nn fossero penalizzate la terza piazza sarebbe ancora del milan, x cui la mia preoccupazione nn è propriamente quella.
Mi preoccupa il fatto che probabilmente italia, spagna e inghilterra vengano messe sullo stesso piano della francia quando il dislivello, anche a livello di continuità dei club italiani in europa (in particolare il milan visto che le altre rimediano spesso magre figure) è notevole.
Che venga ridisegnata la competizione magari, che vengano strutturati diversamente i preliminari, ma che nn mi si venga a dire che si dovrebbe tornare alla vecchia formula che vuole l'ammissione alla champions dei soli campioni nazionali, oggigiorno cn la crescita di molti club europei sarebbe stupido qst passo indietro