Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.06 ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!
Scritto da: -il Macedone- 08/01/2007 17.56 Guarda che Arona l'ha battuto a cagnaccio Silva altro che andarci vicino
Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 18.40 Parlavo di Fedor, Arona avrà anche dimostrato di sapere controllare Silva (anche perchè secondo me entrambi i match potevano tranquillamente essere DRAW) ma non mi sembrava troppo grave per il campione brasiliano perchè Ricardo è riuscito a mettere nelle stesse condizioni anche Emelianenko in passato (al di la del risultato che li fu decisione unanime)...
Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.21 lo so,infatti è un "postulato" che ho aggiunto io (e che condividono anche molti,veramente).Per il resto,ti informo che nel Pride attaccarsi alle corde è VIETATO,qualora non lo ricordassi .Diverso lo stile di lotta?Senz'altro.Completamente?Direi proprio di no.Portaci Fedor nella gabbia e poi dimmene uno che esce indenne lo stesso...idem per Crocop,la gabbia può aiutare il grappler di turno a "schienarlo" e portarlo giu,ma non è decisiva come la dipingi,fidati.
Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 16.52 Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono. Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto... Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.
Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.
Scritto da: LoganLock 08/01/2007 21.41 Infatti non ho detto attaccarsi bensì poggiarsi e ripartire con la schiena, cosa che CroCop faceva spesso anche in K1. Nell ufc, quando sei sotto la gabbia, non hai slancio e non puo tirarti fuori la furia dell'avversario Fedor nella gabbia credo che farebbe anche li un figurone, ma contro un "esperto" dell'ottagono, credo che comunque avrebbe un bel pò di filo da torcere. Comunque aspettiamo e vediamo se fa sul serio CroCop nell'UFC
[Modificato da Madmac 79 08/01/2007 23.27]
Scritto da: LoganLock 08/01/2007 21.44 Naaaa, è un'altra cosa, ripeto. Lo stile di lotta è completamente diverso e non solo.
Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.21 Se uno sa boxare come Cristo comanda su un ring,o se sa scambiare di calcio e di thay,o se ha un'ottima difesa da clinch e un'ottimo sprawl,e se schiena a terra si sa muovere,sempre sul ring,non è che perchè sono vietati i soccer kick o perchè ce la gabbia intorno diventa tutto "completamente diverso" .Ma proprio no.
Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.15 Hunt in piedi è un fenomeno(forse addirittura meglio di Crocop),ma a terra non so,non mi convince per nulla...prima pensavo fosse migliorato,ma poi dopo aver letto l'intervista di Fedor nel dopo match mi sono reso conto che non lo avrebbe mai e poi mai finalizzato.
Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.28 beh diciamo che rende le cose un po piu problematiche soprattutto per gli striker puri! un paio di anni fa si vociferava di una specie di interbrand match tra couture e silva.. e silva disse che avrebbe accettato solo se si fosse combattuto sul quadrato definendo la gabbia traditrice! e silva è uno che le ha provate tutte e 2!
Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.31 ma un conto è questo e lo dico pure io,che il grappler in teoria è avvantaggiato.Un conto è dire che è uno stile del tutto diverso,cosa che non è per quello che ho scritto sopra.Silva comunque ha fatto bene a non incontrarlo del tutto Couture .
Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.31 se lo dice fedor non posso che dargli ragione.. ma secondo me un hunt che riesce a reggere 15 minuti di fila (e non come al solito che dopo 2 minuti di match ha la lingua che gli arriva per terra) puo vincere anke contro fedor! sarà ma io l'ho visto lottare alla grande con fedor sia in piedi che in terra! un paio di volte sono saltato sulla sedia credendolo vicino alla vittoria!
Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.34 alla prima visione espressi piu o meno il tuo stesso parere:mi parevano evidenti i progressi al suolo del neozelandese.Epperò...quell'americana tirata a cavolo di cane...quella kimura presa dalla sua mezzaguardia senza difendersi per nulla...a rivederlo dopo e a sentire Fedor che nel dopo-match ha detto di non esser stato in difficoltà(e in genere non è tipo da spacconate,poi può anche darsi)mi ha fatto un pò ricredere.Cert può migliorare parecchio,ha una grande esplosività.
Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.33 non dirmi che secondo te couture avrebbe vinto con quel silva!! il silva di allora era un animale inarrestabile e lo è stato fino al match con crocop! couture pur stimandolo molto non mi ha mai emozionato un grna che.. un grna professionista e serio ma poco poco emozionante!!