WWE Licenziamenti : Topic Ufficiale

Comunque...menomale per Kenzo, cacchio era inguardabile sul Ring!!!
Mi dispiace veramente tanto per i Dudleyz che credo la TNA non avrà problemi ad assumere a breve...e poi mi dispiace per Charlie Haas (veramente pauroso sul ring) e per MA-ma-matt Morgan...perchè fargli disintegrare Big Show per poi licenziarlo???

Che centri Lesnar in questo??? non servivano altri big man col suo ritorno...

---

Scritto da: rickytru 06/07/2005 21.51
nn è giusto mandare via 16 persone dal loro posto di lavoro x 1 sola persona anke se lesnar è lesnar.PERCHE' I DUDLEYZ?PERCHE' HAAS?PERCHE' NON DEAN,RICHARDS EUGENE,VISCERA,GRENIER.. se dobbiamo licenziare, licenziamo qulache diva e qualche brocco..

---

devi fare conto che probabilmente chi è + brocco costa un bel po di meno alla società di chi invece è un po + bravo o affermato.

---

Scritto da: rickytru 06/07/2005 21.51
nn è giusto mandare via 16 persone dal loro posto di lavoro x 1 sola persona anke se lesnar è lesnar.PERCHE' I DUDLEYZ?PERCHE' HAAS?PERCHE' NON DEAN,RICHARDS EUGENE,VISCERA,GRENIER.. se dobbiamo licenziare, licenziamo qulache diva e qualche brocco..

---

su questo sono daccordo ci sono certi inetti in giro!!!

---

Scritto da: rickytru 06/07/2005 21.51
nn è giusto mandare via 16 persone dal loro posto di lavoro x 1 sola persona anke se lesnar è lesnar.PERCHE' I DUDLEYZ?PERCHE' HAAS?PERCHE' NON DEAN,RICHARDS EUGENE,VISCERA,GRENIER.. se dobbiamo licenziare, licenziamo qulache diva e qualche brocco..

---

sicuramente cmq nn è quello il motivo, dai, 16 sono troppi!

---

Scritto da: rickytru 06/07/2005 21.51
nn è giusto mandare via 16 persone dal loro posto di lavoro x 1 sola persona anke se lesnar è lesnar.PERCHE' I DUDLEYZ?PERCHE' HAAS?PERCHE' NON DEAN,RICHARDS EUGENE,VISCERA,GRENIER.. se dobbiamo licenziare, licenziamo qulache diva e qualche brocco..

---

su questo sono daccordo ci sono certi inetti in giro!!!ma dico ingaggiare sti mexicools ma va ca..... tieniti i dudley

---

Scritto da: Kazarian 06/07/2005 21.41
kenzo per me era pessimo sul ring... erano soldi sprecati tenerlo in wwe... spero avrà un futuro migliore in jap dove invece pare avesse grande successo

---

vero.

Quando ci fu l'epurazione dello scorso anno (quella di Rico, A-Train, Rodney Mack & C. per intenderci), quanto tempo ci misero, cioè in quanti giorni si spalmarono i licenziamenti...

---

Scritto da: SHEVCHENKO 7 06/07/2005 21.53

su questo sono daccordo ci sono certi inetti in giro!!!ma dico ingaggiare sti mexicools ma va ca..... tieniti i dudley

---

esatto...leggende del wrestling ke se ne vanno..MA XKE?

---

Scritto da: THEnextBIGthing83 06/07/2005 21.50


Impossibile dici???
Ma scusa, ora che gli han fatto perdere due volte da Carlito, cosa si prospetta per lui???

---

non non dico che sia impossibile........spero che non accada...il ragazzo col microfono non ci sa fare ma i suoi incontri mi sono sempre piaciuti e parecchio...nel gold rush hai visto che spettacolo il match contro hbk?
comunque è sicuramente un licenziamento possibile....non ha feud in vista...

[Modificato da Maivia 06/07/2005 21.56]

[Modificato da Maivia 06/07/2005 21.56]

---

Scritto da: Kazarian 06/07/2005 21.53


devi fare conto che probabilmente chi è + brocco costa un bel po di meno alla società di chi invece è un po + bravo o affermato.

---

va bene, ma nn credete valesse la pena tenersi bubba e d-von e charlie?

i prossimi per me saranno grenier e simon dean

non accadra ma vi immaginate cena a casa?
ahahaha qua sul forum festa nazionale

e cmq sn daccordo con la wwe a casa gli incapaci(tranne i db)

---

Scritto da: Maivia 06/07/2005 21.54

non nondico che è impossibile........spero che non accada...il ragazzo col microfono non ci sa fare ma i suoi incontri mi sono sempre piaciuti e parecchio...nel old rush hai visto che spettacolo il match contro hbk?
comunque è sicuramente un licenziamento possibile....non ha feud in vista...

---

uohhhh.. anche lui, allora mandiamo tutti a casa;
e poi le feud si fa sempre tempo a crearle

A rischio veramente serio (già licenziati praticamente):

Big Vis
Tyson Tomko

e se non licenziano Steven Richards e Simon Dean non ne capirei il motivo...

Ma prepariamoci perchè la WWE potrebbe ancora sorprenderci dopo tutto quello fatto in sto mese!!Io credo che alcuni tagli siano anche perchè debbano pagare un certo Hulk Hogan visto che ora si preannuncia in pianta stabile...no???

---

Scritto da: shevaaaa 06/07/2005 21.56
i prossimi per me saranno grenier e simon dean

---

spero ke tu abbia ragione ma dopo i dudleyz nn vorrei leggere i nomi del PRESIDENTE o SHELTON...ke c*****a....tutto x lesnar...anke se è 1 grande NN SI MERITA TTO QST(SE E' X LUI)